cppmm

Давненько не залетали к нам такие весёлые. Вспомнилась фраза одна по ходу чтения: Цитата: зачем тебе линукс, деточка? Он же сложный, страшный, в нём думать надо.Там консолька чёрная, компилятор страшный и ещё emacs, который ужедвадцать лет не могут научить варить кофе. Ах да, ещё тебе можетпонадобиться пересобрать ядро (ааа!!! Ужас!!! Кошмар!!!) или ещёкакую-нить пакость. А ещё линуксом пользуются страшный небритыекрасноглазые волосатые придурки (посмотри на мою аватарку), которыененавидят весь мир и мечтают убить всех человеков. Так что лучше оставьлинукс в покое, деточка, и иди изучай фряху. Там добрые бородатыеадмины с пивными животами, они тебе помогут. (с) linux.org.ru

Цитата: Но он по непонятно причинам лагает,после его запуска делается красивее,но перестают работать абсолютно все Хоткеи,и смешаются границы окон,что сильно мешает работе. Compiz - это отдельный Window Manager. За хоткеи и декорации скорее всего отвечал WM, который идёт с KDE,поэтому придётся настраивать заново. Надо поставиь пакет compizconfig-settings-manager(во всяком случае так он называется в Debian) и настроить компиз.

eFomg писал(а) Fri, 27 March 2009 00:18 cppmm писал(а) Fri, 27 March 2009 00:55 Права на исполнение? М, поподробнее,плз...просто я первый раз в линуксе сижу) В Linux у каждого файла есть три вида прав доступа - права владельца файла, права группы и права для всех. В каждом из видов есть в свою очередь три параметра - право на чтение, право на запись и право на запуск. Если нет первого, человек просто не сможет прочитать файл. Если нет второго, он не сможет его изменить. При отсутствии третьего этот файл нельзя запустить, как программу. Скорее всего, в вашем случае проблема именно в этом. Подробнее - man chmod. К слову, это основы, которые надо знать до того, как устанавливаете Linux. Советую почитать хендбук к вашему дистрибутиву и какую-нибудь книжку в стиле "Linux для начинающих". В сети таких достаточно.

Конфигурация фаера хоть и перегруженная, но вполне рабочая. Дело не в этом. На каком интерфейсе висит VPN-сервер? Если на том, что отвечает за сеть 192.168.0.0/24, то оно работать и не будет. Начинается путаница, то ли в туннель пускать пакеты, то ли натить. Поэтому и не работает. Во всяком случае, у меня так было. Решил просто - повесил на интерфейс алиас из другой локалки, который и слушал VPN-сервер. В итоге одна подсеть работал просто через NAT, другая по VPN.

Права на исполнение?

Legalizer писал(а) Sun, 15 March 2009 20:20 У меня работало с XP. +1

Что за материнская плата? Возможно, путаница с винтами. В таком случае помогает параметр map в menu.lst. Примерно так: Цитата: title Microsoft Windows XP Professional RU root (hd1,0) savedefault makeactive map (hd0) (hd1) map (hd1) (hd0) chainloader +1 Подробнее - в манах.

Цитата: так как UNIX-программы за образец берут Windows-аналоги (н-р OpenOffice и AbiWord). И тут оффис. Если уж сравнивать программы, давайте не зацикливаться. А так же попробуем оценить их со стороны простого пользователя. Вот у меня дома такой набор: 1. Iceweasel(он же Firefox) - Во-первых, кроссплатформенный. Жизни не представляю себе без вкладок, а вот в IE они только недавно появились. 2. XChat - изначально nix-овая программа, портированная позже и под винду. 3. Psi - аналогично. 4. Audacious - Не знаю, кто был перевее, xmms(на основе которого сделан audacious) или Winamp, поэтому сложно спорить. Другое дело, что я лично пользуюсь им не потому, что он похож на winamp, а потому, что меня не устраивают rhytmbox и amarok, потому как на компе нет ни гнома, ни кде, да и не очень хочется ставить(возможно, глупый принцип, но так уж я привык . 5. Icedove(он же Thunderbird) - смотри пункт про Iceweasel. 6. mplayer - думаю, комментарии излишни. Я не видел в винде консольных плееров. Вот, набор, которого достаточно большинству пользователей. А если начать сравнивать профессиональные программы, то тут зависит от области деятельности. Вот Вы привели в пример MS Office. Может, без него мега-бухгалтер какой-нибудь и не обойдётся. Я в нём умею только фонт менять, наверное. Даже таблицу в нём отредактировать, имхо, неудобно. Зато я вот, не представляю себе жизни без vim(и не говорите мне, что существуют другие текстовые редакторы - не поверю , tcpdump, netstat, ssh и т.д. А как можно работать без bash-скриптов, которые всюду выручают, для меня вообще загадка. Итог: Лучше уж всё-таки даже и не пытаться сравнивать. Каждый использует свой инструмент. С моей точки зрения, билли со товарищи предоставляет кривой, неудобный, слишком тяжёлый и неповоротливый комбайн, от которого нет абсолютно никакой пользы. К тому же ещё и дырявый. В данном контексте GNU/Linux мне видится конструктором, из которого я мастерю всё, что мне надо. Повторюсь - это для меня. Для кого-то может быть иначе, и это его личные проблемы.

AndreyMust19 писал(а) Sat, 14 March 2009 21:10 Вы еще не видели индийские и китайские разработки . Качество у MS-продуктов не самое высокое, но и не самое низкое, а так... среднее. Кроме того есть MS-программы, лучше которых еще не придумали (н-р MS Word и MS Excel). Спорный пример. За весь свой опыт работы админом, не видел ни одного человека, делавшего в ворде/екселе что-то чего нельзя было сделать в OO или сделать в нём сложнее. Я не утверждаю, что OO полностью перекрывает функционал MS Office. Я только хочу сказать, что для 99% пользователей вся "крутость" MS Office совершенно не нужна, поэтому не стоит говорить, что лучше него ничего нет: может он и очень хорош, но надо ли это кому-то? P.S. А на домашнем компе этот продукт вообще считаю пустой тратой денег(мы же не промышляем пиратством, так? ...

Цитата: Но ведь скрипт можно написать так, что смысла его никто не поймет Хе-хе. Надо человеку знаменитый однострочник на perl'е подкинуть.

Весело. Тут вот такой замечательный скриптик был приведён... А что, вы всем скриптам, которые попадаются, тут же даёте права на запуск? Ну и ещё повеселило описание про сложность обновления системы... Неужели apt-get update && apt-get dist-upgrade в кроне раз в неделю сложнее, чем обновление всего софта, что есть в оффтопике руками? Что-то с трудом верится. А что касается вирусов под никсы в общем, нашёл как-то сайтик, где были исходники целых девяти вирусов... Но, видимо, у меня руки не из того места растут. Шесть из них я не смог скомпилить, а оставшиеся три не запустились.

Цитата: Каждый из видов пакетов и установки требует установленных определённых библиотек(зависимостей). А для разрешения этих зависимостей практически в любом современном дистрибутиве Linux есть пакетный менеджер, про который упомянули в первом пункте, который за пользователя сам всё скачивает/устанавливает. О том, как пользоваться менеджером всегда можно прочитать в справке к дистрибутиву или в его хендбуке.

Ну, забыл человек. Бывает. Либо загрузиться с инсталляционного диска и перебить пароль, либо загрузиться с любого LiveCD, подмонтировать разделы с установленной системой, сделать туда chroot и изменить пароль с помощью passwd.

AccessD писал(а) Thu, 26 February 2009 19:33 Кстати, второй ЛОР стартовал: http://temy4.mooo.com/lor2 Это они из-за того, что анонимный постинг запретили?

Так в чём проблема? Если всё видно, то настройте интерфейс в /etc/network/interfaces. Для автоматического поднятия wi-fi, можно использовать параметр post-up, в который дать соответствующую команду iwconfig. Для нормального останова можно использовать pre-down. Подробнее о возможностях читайте man interfaces.

Интересно. Прочитал "Краткую историю". Так вот, как у них там на Марсе. Всё по-другому.

Система установлена на винт или работаете с LiveCD? Если установлена, вам надо найти deb-пакет с wpa-supplicant для knoppix(или использовать debian'овский) и установить его с помощью команды dpkg -i найденный_пакет.deb. Далее действовать по примеру вашего провайдера. Если же liveCD, то даже и не знаю, что подсказать, чтоб попроще. Как вариант, собрать свой LiveCD, добавив в него эту утилиту. Но это много мороки. Вот тут и тут я описывал способ собрать LiveCD, если установленной Linux под рукой нет.

Цитата: он посылает куда подальше. Как именно и куда посылает? Сообщения об ошибках принято цитировать, потому как с телепатией плохо последнее время. А так же, меняется что-либо если в консоли скомандовать sudo alsamixer и поиграться с настройками?

Вне зависимости от дистрибутива Вам поможет документ "Linux Advanced Routing & Traffic Control HOWTO".

gogi писал(а) Mon, 16 February 2009 20:32 Linka писал(а) Mon, 16 February 2009 19:53 Практически все дистрибутивы Linux представлены в двух вариантах - для рабочих станций и для серверов. На сайте debian.org я нашла только один вариант дистрибутива. Неужели нет вариантов Debian Linux для сервера? или же в процессе установки предлагается выбрать нужный вариант? имхо. Отдельные версии для сервера нужны только тому админу, который сам не знает какие программы собирается устанавливать. +1 Одна из замечательных возможностей дебиана - установка "чистой" базовой системы, после чего администратор сможет установить любые серверы/программы пакетным менеджером. К сожалению, многие современные дистрибутивы такой возможности почему-то не дают, сразу ставя кучу лишнего.

Тогда определённо используйте вариант, подсказанный Legalizer. Если есть сложности с написанием скриптов, погуглите Advanced Bash-Scripting Guide.

Цитата: А всё-таки интересно, как konqueror и другие утилиты справляются, если dns-сервер модема не работает? У них что, другие источники, чем у мозиллы и оперы? Сложно сказать. Я бы по-tcpdump'ил на интерфейсах, пробуя запросы от разных броузеров и искал различия.

Попробуйте в настройках указать днс вашего прова. Или совсем внешний днс. К примеру 208.67.222.222.(opendns.com)

Поднять под линукс sshd, настроить авторизацию по ключу. Потом искать клиент под оффтопик, который умеет автоматически коннектится перед выключением. В линуксе завести отдельного пользователя(который и будет коннектится из оффтопика), для которого либо в ~./bash_profile прописать требуемые действия, либо вообще в /etc/passwd подставить свой скрипт вместо /bin/bash.

Цитата: D-Link DSL-524T Так и думал. Вот решение вашей проблемы: http://linuxportal.ru/forums/index.php/t/23065/