gogi

Edward писал(а) Wed, 03 June 2009 17:44 Добрый день, есть машина на которой установлен линукс с ядром 2.0.32, возникла необходимость обновить ядро хотя бы до 2.4.2X. Вариант просто установить другой дистрибутив неподходит, так как на машине установлено спец. ПО, инстальники и исходники этого ПО отсутствуют. Может у кого-то есть идеи? Установить новое ядро не сложно. Только как системные службы и другие программы на это посмотрят, трудно сказать. Слишком большая разница в версиях. Почти наверняка, что-то еще придется обновлять и конфигурировать. Может все же сначала попытаться перенести ваше ПО, пусть даже без исходников, на обновленную систему. Так настраивать придется только одну программу, иначе - многие и ее в том числе. По теме. Ядро установить можно стандартным способом, много раз описанным и разжеванным: - Скачиваете исходники нужной вам версии. - Конфигурируете - make config (или make menuconfig, или ...) В вашем случае к этому пункту отнестись нужно с особым вниманием. - Компилируете ядро и (в зависимости от конфигурации) модули - make - Устанавливаете - make install - Настраиваете загрузчик Только старое ядро не удаляйте. Оно еще пригодится.

denisnaymov писал(а) Tue, 02 June 2009 18:02 ... есть ли какая готовая сборка под мои задачи - как обычные люниксы чтоб можно было для начала на виртуальной машине, пробовал alt linux поставить но там както нет впн-ки по ппрт... Где "нет впн-ки по ппрт" ? На рабочем столе или в меню пуск? Тогда в сетевом окружении поищите. А если серьезно, может вам к аппаратным решениям присмотреться? Перечисленным вами требованиям удовлетворяют даже недорогие "коробочки".

wolf737 писал(а) Tue, 02 June 2009 13:14 спасибо большое за ответ и советы!!! Давай по порядку по пункту первому telnet работает allan@lucy:/etc/apparmor.d/force-complain$ telnet 127.0.0.1 953 Trying 127.0.0.1... Connected to 127.0.0.1. Escape character is '^]'. Connection closed by foreign host. allan@lucy:/etc/apparmor.d/force-complain$ Тогда совершенно непонятно, как вы получили ошибку ... bind rndc: connect failed: 127.0.0.1#953: timed out Цитата: 2)настройку named.conf я не трогал и что можно в нём утростить если что? 3)файл rndc.conf есть ключ rndc.key присутствует и ключ совпадает с rndc.conf и named.conf в файле named.conf омментировал строки путём знаков("#", "//"), и перезапускал bind н всё равно пытается работать через rndc Еще раз о простой конфигурации для локалхоста. 1. Удалите (или уберите подальше) файл rndc.conf 2. В файле named.conf удалите или закомментируйте строки, касающиеся controls и key. Может быть, понадобиться прописать controls {}; Остановите и снова запустите bind. (reload и restart в новых версиях предусмотрены только через rndc). В этом случае ключ будет браться из одного файла и таким образом вы исключите косяки с несовпадением ключа.

У вас в файле конфигурации строки повторяютя. Может, вы выложили один вариант, а работает другой? 1.Проверьте телнетом с локалхоста, слушает ли бинд на порту 953. 2. Попробуйте упростить настройку: controls {}; . 3. Если доступ rndc нужен только с локального хоста, то самая простая конфирурация - - файл rndc.conf отсутствует - ключ находится в rndc.key и используется совместно rndc и bind9 - в named.conf -- controls и key можно убрать. 4. (при успешном конце) В случае изменения зон не принято перезапускать bind. Используйте команды rndc reload rndc reload zone

Jarod писал(а) Mon, 01 June 2009 23:10 Значит начну с травиальной ситуации, есть сервер на нём CentoOS 5.2 две сетевые "eth0" 192.168.0.1 (смотрит в локальную сеть), "eth1" 192.168.1.2 (смотрит на модем), Модем в режыме роутера (192.168.1.1) Также на сервере поднят Squid 2.6 STABLE21 и IPTABLES. Хочу поднять поднять прозрачный прокси для HTTP и HTTPS трафика а все остальное зашлюзировать. Значит проблема в чём: когда в браузере прописываю прокси (192,168,0,1 3128) то интернет работает (грузятса страницы и т.д.) , а если же удалить настройки прокси в браузере ,то заходит только через айпишку, и то сраницы грузятса очень долго плюс ещё не загружаютса картинки. SQUID http_port 192.168.0.1:3128 transparent IPTABLES -A PREROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --t-ports 3128 -A PREROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -p tcp --dport 8080 -j REDIRECT --t-ports 3128 -A PREROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -p tcp --dport 8081 -j REDIRECT --t-ports 3128 -A PREROUTING -s 192.168.0.0/255.255.255.0 -p tcp --dport 443 -j REDIRECT --t-ports 3128 Все остальное виставлено просто на accept. Бльшая просьба подсказать что я делаю не правильно ибо руки опускаются и пропадает интузиазм... 1. Перед указанием правил пишите команду, как вы их получили. Я предполагаю iptables-save -t nat ? непонятно только --t-ports 3128, или синтаксис поменялся? Попробуйте, например. iptables -t nat -F iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j REDIRECT --to-port 3128 (или по ip) 2. Для 443 (https) прозрачный запрос не пройдет. Прокси даже не сможет определить адрес назначения из зашифрованного заголовка. Если очень нужно - погуглите, может что придумали.

EvilShadow писал(а) Sun, 31 May 2009 18:49 Цитата: Слабо унифицирована Что это значит? Буквально - менее интегрирована со стандартными для линухов средствами (напр. загрузки и т.д.). Для админов - трудность администрирования большого числа машин. Для директора - большие затруднения при смене (отлучке) админа.

milaman писал(а) Sun, 31 May 2009 11:27 Запускал так ubuntu@ubuntu:~$ sh script.sh пишет скрипт не найден или что-то похожее Несмотря на явную ошибку и отсутствие аттрибута x, указанные Byte, при запуске $ sh script.sh ваш скрипт все же должен был запуститься. Внимательно читайте сообщение об ошибке и проверьте, запускается ли сам sh. Если же исправите ошибки #!/bin/sh #script1 echo "Current directory:" pwd и добавите нужный аттрибут $ chmod +x script.sh то ваш скрипт будет запускаться и так $ ./script.sh

EvilShadow писал(а) Sun, 31 May 2009 14:37 gogi писал(а) Sun, 31 May 2009 06:02 Она не подходит ни домохозяйкам, ни студентам, ни админам. Ну домохозяйкам ладно, а почему админам не подходит-то? Слабо унифицирована и недостаточно распространена.

EvilShadow писал(а) Sat, 30 May 2009 19:30 Я перевел часть серверов на дебиан по той простой причине, что у меня больше нет времени уделять генте столько времени, сколько ей требуется. А вот ксеновские хост-системы живут на Генте. Отдаю почтение гентушникам, но все же эта система, хорошая для домашних экспериментов, мало пригодна для системного администрирования. Как мне кажется - это тупиковая ветка, именно потому что трудно найти примениение, где эта система была бы предпочтительнее какой-либо другой. Она не подходит ни домохозяйкам, ни студентам, ни админам. Но пока есть энтузиасты - гента жива

to BSDobermann Это все понятно, но речь шла немного о другом, а именно о использование памяти в linux. http://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-memmod/index. html Ядро Linux может быть собрано: - 32 бит, опция NOHIGHMEM - ограничение 1GB - 32 бит, опция HIGHMEM64G - до 64GB, не работает на процессорах, не поддерживающих режим PAE (поддержка PAE появилась начиная с Pentium Pro, ) оптимально при размере ОЗУ от 1 до 4GB - 64 бит, - 128GB Основной недостаток PAE - память выше 4Гб не кэшируется CPU, что сильно сказывается на производительности. Второй недостаток - некоторое замедление вследствие того, что запрос на пользовательскую страницу должен быть сначала выполнен из зоны ZONE_NORMAL, если завершение неудачно - с ZONE_HIGHMEM; PS. Совершенно очевидно, что PAE - это костыли, необходимые до тех пор, пока существует необходимость установки 32 бит систем на аппаратуру с памятью выше 1G (в линуксе). PPS. Извиняюсь, понадеявшись на свою память забыл про распространенную и полезную опцию HIGHMEM4G (работает, начиная с пентиумов и позволяет адресовать до 4GB памяти) и явно снизил предел памяти x86_64 -на самом деле 18 эксабайт

punches писал(а) Thu, 28 May 2009 11:41 Спасибо, понял Я сам думал, что можно вручную прописать и к макам рутер привязать, но думал есть более простой вариант (типа как Bonjour в маке). Есть и такое. В линуксе это называется avahi-daemon. Как раз разработка apple. В вашем случае должно сработать, но, честно говоря, мне подобные штучки не нравятся.

Sinclair писал(а) Wed, 27 May 2009 19:21 HDD SATA. На первом разделе С (NTFS) установлена Windows XP SP3, на разделе D (NTFS) всякие фильмы, игры и т.д. А потом (на третьем разделе Ext4) собственно и Linux. grub у вас в MBR установлен?

punches писал(а) Wed, 27 May 2009 20:33 Всем привет! У меня есть рутер и 5 линуксовых машин. ip-адреса раздаются динамически. Хотелось бы, чтобы к каждому компьютеру можно было обращаться не по ip, а по его hostname, который прописан в /etc/hostname. Подскажите, как это лучше сделать? Существует два основных варианта. 1. На каждой машине в файле /etc/hosts указать соответствие адресов и имен всех машин, например 127.0.0.1 localhost 192.168.0.1 router 192.168.0.2 comp-1 и так далее 2. На одной из машин настроить dns сервер, обслуживающий свою зону (+ кэширующий) и прописать его в настройках всех машин. Если у вас нет опыта в конфигурации сетей в линуксе, то второй вариант может показаться далеко не тривиальным.

Kida писал(а) Tue, 26 May 2009 21:43 Всем привет, у меня есть пара вопросов, но начну, пожалуй, с начала)) у меня сейчас стоит windows хр, хочу установить себе Ubuntu и если удачно, то хр в последствии снести. Ноутбук VAIO VGN-FS415MR, IP M740, 1,73ггц, 512мб, жд 80гб. Ноутбук полудомашний - полурабочий, т.е. юзаю его в принципе практически для всего и часто, работаю с графикой, посмотрела по аналогам в Ubuntu, все есть, так что не страшно. Начала учить ява и с++, ооочень хочу линукс освоить Так вот, собственно, вопросы: (нифига не умные ) 1. простенькие форматы типа типа .doc, .jpeg и т.д. при перекидывании с ноутбука с линуксом на другой ноут с виндой будут читаемы или будет принципиально неузнаваемое расширение? никогда не имела дела с линуксом, пытаюсь понять, будет моей работе что-то угрожать или нет)))) С этим проблем не должно быть. Только текстовые файлы немного различаются: в линуксе строки заканчиваются одним символом - 10, а в винде двумя - 10,13. Но большинство программ как в винде, так и в линуксе правильно читают и те, и другие файлы. Кодировку utf-8, принятую в линуксе, многие виндовые редакторы читают. А вот если в винде писать текстовые файлы в обычной там utf-16, то в линуксе их придется перекодировать. Цитата: 2. после установки, как сделать, чтобы линукс грузился по умолчанию и как сделать, чтобы был вопрос какую ос запустить? f8? Установочная программа сама это сделает. Устанавливать линукс надо на отдельные разделы диска. Цитата: 3. есть ли какие-то рекомендации и нужны ли они при настройке интернета (WLAN)? Зависит от железа. Есть вероятность, хотя и небольшая, что карта ядром линукса не поддерживается. Посмотрите список поддерживаемого оборудования. Цитата: 4. играет ли роль на каком языке установлена ос? ну в плане поддержки и все такое. или пофиг? На любом Цитата: 5.раскладка клавиатуры такая же как в виндоуз? можно ли будет установить поддержку китайского традиционной и упрощенной? как менять раскладку? Раскладку можно установить любую. Выбор клавиш или их комбинаций для изменения раскладок достаточно большой. К тому же для этого можно настроить одновременно несколько вариантов. Цитата: ну вот, для начала спасибо за внимание))) Не за что.

BSDobermann писал(а) Tue, 26 May 2009 14:41 EvilShadow писал(а) Fri, 22 May 2009 20:22 Хотя х32, конечно, более тщательно протестирована и в силу этого надежнее. Хотя и медленнее В чем заключается медлительность версии i386 по сравнению с amd64 или x86_64? Это почувствовать можно только когда обрабатывается графика или проигрывается видео. Небольшой прирост производительности есть, по большому счету amd64 это чисто маркетинговая фишка, с технологической точки зрения amd64 это i386 + 64 разрядные расширения за счёт чего адресуемой памяти может быть больше чем 4Gb. Для i386 с времён первых Штеудовских Pentium1 добавили технологию PAE (physical address extension), которая позволяет использовать более 4Gb памяти. Однако всё равно есть большой недостаток - одному процессу по прежнему адресоваться может не более 4Gb. Для мощного сервера, у которого процессы по несколько гигабайт занимают - выгоднее использовать amd64 или x86_64 нежели чем i386. А так, что-то я производительности особой не заметил… Вопрос почти пустой, но все же хочу довавить что 4G = 2^32 - это максимально адресуемое пространство 32 bit процессорами. В модели памяти, используемой в linux, всем процессам в сумме может быть выдан 1 гигабайт максимум. Если нужно больше, память будет отображаться в область до 1G. 64 разрядная архитектура снимает это ограничение. Но тем не менее, я согласен с EvilShadow: x64 емеет смысл ставить на ноутбуке, если и памяти много, и потребноть программ большая.

Dager8 писал(а) Tue, 26 May 2009 14:14 Всем доброго времени суток! Я в линуксе практически новичок! До этого я пользовался убунтой для десктопов, теперь хочу научиться администрировать сервер на базе Дебиан! Теперь такой вопросик: в дебиане также как и в убунту есть десктопная версия и серверная??? Просто на местном фтп лежит дистр Debian 500-i386-DVD (5DVD), я так полагаю, что это для десктопов!??? Специально предназначенной для серверов (как и для десктопов) версии у Дебиан нет. Составители дистрибутива полагают, что администраторы, устанавливающие систему, и сами в состоянии определиться с подбором нужного софта. Если интернет не очень медленный, то скачать достаточно только первый CD (один из трех в зависимости от выбранного десктопа) или даже маленький CD для сетевой установки. PS. Пока я писал, уже ответили.

digiwo писал(а) Mon, 25 May 2009 18:27 Собственно сабж. сделал Xorg -configure и запустил с новым xorg.conf запускается на 2х мониторах, но только не как расширение а как 2 разных терминала. При этом если перевести мышку во второй, не возможности вернуться назад в первый экран. стоит 2 графиккарты, 1 встроенная, вторая старая ATI. есть идеи? Если под словом "расширение" вы имеете в виду панорамный вывод на два монитора, то это реализуется либо драйверами двухголовой видео карты, либо утилитой xrandr, если она достаточно свежая (читайте man xrandr). В дебиане, поскольку икс сервер, следуя классике, читает установки из xorg.conf, можно, наверное, добиться желаемого и прямым редактированием этого файла (если нужно, ищите в сети). Но все же в свете последних тенденций параметры икс-сервера рекомендуется задавать соответствующими утилитами (xset, xmodmap, xrandr, setxkbmap...). Это будет работать в любом случае: и с xorg.conf, и с hald, и с любым их сочетанием. PS. Может, не лишним будет добавить, что десктопы-монстры (гном и кде) имею гуишные надстройки над этими утилитами и предлагают решить вашу задачу используя лишь одну кнопку (левую мыши) , прямо как в винде. От себя замечу, что качество реализации тоже виндовое.

Octogenus писал(а) Mon, 18 May 2009 14:50 Имеются два независимых сетевых интерфейса.Долго пытался заставить работать их одновременно.Наконец нашел нужную информацию ,но она написана для операционной системы Gentoo : http://www.linuxetc.ru/?p=12 Операционку я менять из-за этого небуду.Как же поступить? Прежде всего научиться форрмуливать вопрос. Конфигураций систем с двумя интерфейсами - сотни для различных задач и сетевых схем. Задавая вопрос, не стоит рассчитывать исключительно на телепатов. Замечу, что задача автора указанной вами статьи - очень специфичная. В любом случае сначала определитесь, что вам конкретно нужно и изучайте соотвествующую документацию. Тогда, может быть, сможете задать вопрос по существу.

alex171069 писал(а) Mon, 18 May 2009 20:22 Как это нету уважаемые. А мифическое код-поинт U-0410 скажем - это тоже конкретика ? А куда эта конкретика показывает ? В ASCII точно можно сказать, что код буквы показывает на расположение ее в конкретной таблице. Буква "А" в ASCII - E0 и все ясно где она находится и что нужно рисовать именно "А". А в UTF-8 буква "А" выглядит как EF BB BF D0 B0 -и где тут буква А ? С этими байтами, что надо делать чтобы получить U-0410 ? И вообще какой алгоритм точно укажет на букву А из этого набора цифр? Иными словами компьютер по какому алгоритму отыскивает букву "А" руководствуясь этим набором цифр ? Вот этот алгоритм меня очень интересует и его нет в указанной вами статье . http://ru.wikipedia.org/wiki/UTF-8 man 7 utf-8

Cartmans писал(а) Mon, 18 May 2009 17:30 Попробовал настроить как показано в http://itdoc.com.ua/2009/01/ustanovka-debian-marshrutizatora -s-vozmozhnostyami-prozrachnogo-proxy-servera-debian-linux-p roxy-transparent-iptables/ но ничего не получилось Вы, как представляется, движетесь в верном направлении, но все же не оставили идею найти где-то готовое решение вашей задачи (вместо того чтобы взять примеры конфигов за основу и применить к своей ситуации). Советую три ваши задачи разделить и выполнить поэтапно, проверяя результаты на каждом этапе. 1. Настройте nat в postrouting и проверьте интернет. При этом не забудьте включить форвардинг в ядре: echo "1" >/proc/sys/net/ipv4/ip_forward 2. Настройте фаревол и снова проверьте интернет (или оставь это напоследок). 3. Настройте скуид без прозрачности и проверьте работу, прописав его в браузере. 4. Сделайте скуид прозрачным, перенаправив нужные пакеты (tcp:80) в prerouting. PS. Надеюсь, все интерфейсы подняты верно и на самом сервере инет есть, а иначе -> этап 0.

DaNigga писал(а) Fri, 15 May 2009 23:41 EvilShadow Цитата: "Продолжайте изучать систему и активней пользуйтесь поисковиками" У вас изначально неверный подход. Сеть не для "умелых рук", а для задач. Я не админ, но я немного понимаю в работе инженера-программиста. Инженер не может этим заниматься (только дома, как хобби), а админу хватает работы с пользователями и шефами. В работе админа вы понимаете именно не много. Админ в основном знает систему и умеет пользоваться средствами администрирования уже при поступлении на работу. Этому он специально учился не один год. Иначе это не админ, а тот, кого в мире windows называют продвинутым пользователем, а юниксоиды - ламером. Зная же принцип работы системы и умении пользоваться предоставляемыми ею средствами, уверяю вас, в линуксе значительно меньше времени и сил уходит на администрирование. Что же конкретно касается синхронизации файлов, то никто не мешает за пару минут написать скрипт и выложить на стол секретарше или директору в месте, удобном для курсора мыши.

Syrex писал(а) Fri, 15 May 2009 12:05 Народ,росскажите как реализовать. Есть удаленная машина на Убунту 8.04 деск,на ней сайт,для доступа пользуюсь vnc и ssh,но вот заливать файлы неудобно(заливая их на обменник,а потом скачивая туда). Как мне сделать фтп доступ только для меня на папку www также,как это реализовано на хостингах ? Тоесть больше ни для кого фтп не надо,только мне что б заливать и редактировать файлы в папке www. Буду очень признателен,если поможете. С настройкой ftp проблем не должно быть, кроме, разве что, настройки iptables, если это необходимо. Но я все же не советую останавливаться на ftp из-за его незащищенности. На хостах, если открывают ftp (и не только), обычно используют системную виртуализацию, поэтому вред может быть не глобальным. В вашем случае и проще, и надежнее использовать sftp, который уже есть в ssh и пользуется его каналом. Настраивать почти ничего не надо.

vitiv писал(а) Tue, 12 May 2009 11:16 gogi писал(а) Tue, 12 May 2009 11:07 То что, вы написали до сих пор - свидетельство о полном непонимании предмета. Я не хамил, а поросил Вас! Не стройте из себя все знающего. Дорогой друг, я так понимаю, что вам просто скучно и не с кем пообщаться? Напишите в КВН...там весело Вы плохо описали постановку задачу, а в таких случаях редко дают конструктивные советы. (Хотя нет - совет "Читать документацию" - тоже вполне конструктивен). Попробуем определиться вместе. Допустим, вы пока новичек в линуксе. Поэтому постановку задачи будем брать с вашего виндового примера. Что не так, поправьте. 1. Ваш компьютер подключен к четырем подсетям; 139.0.0.0/24 - через нее вы получаете доступ во внешнюю сеть, 10.1.1.0/24, 10.3.0.0/16, 10.1.5.0/24. 2. В каждой из подсетей ость шлюзы в другие подсети. Это 139.0.0.1, 10.1.1.1, 10.3.1.11, 10.1.5.16 соответственно. 3. Вы хотите определить маштрут по умолчанию 139.0.0.1 и добавить марштуты для правильного направления пакетов в другие подсети. 10.1.0.0 mask 255.255.252.0 -> 10.1.1.1 10.0.0.0 mask 255.0.0.0 -> 10.3.1.11 10.1.5.0 mask 255.255.255.0 -> 10.1.5.16 Пока только одна ошибка: адресатом последнего маршрута указана локальная (а не удаленная) подсеть 10.1.5.0/24, для которой марштут добавляется автоматически (при указании маски) через локальный интерфейс 10.1.5.202. Поэтому не зная, что за подсеть подключена через шлюз 10.1.5.16, прдположим пока, что осталось только три шлюза. 4. DNS не имеет никакого отношения к маршрутизации, поэтому оставим его на потом, или пропишем только один для проверки. В этом случае в файле interfaces будут такие записи Цитата: auto lo eth0 eth1 eth2 eth3 iface lo inet loopback iface eth0 inet static address 139.0.0.254 netmask 255.255.255.0 network 139.0.0.0 broadcast 139.0.0.255 gateway 139.0.0.1 dns-nameservers 10.12.13.13 iface eth1 inet static address 10.1.1.30 netmask 255.255.255.0 network 10.1.1.0 broadcast 10.1.1.255 up route add -net 10.1.0.0 netmask 255.255.252.0 gw 10.1.1.1 iface eth2 inet static address 10.3.145.102 netmask 255.255.0.0 network 10.3.0.0 broadcast 10.3.255.255 up route add -net 10.0.0.0 netmask 255.0.0.0 gw 10.3.1.11 iface eth3 inet static address 10.1.5.202 netmask 255.255.255.0 network 10.1.5.0 broadcast 10.1.5.255 Если ничего не напутаете, то марштуризация заработает. А потом уже добавляйте свои тонкости.

vitiv писал(а) Tue, 12 May 2009 11:01 уважаемый gogi,Вы не внимательно читаете посты пожалуйста не цетируйте полностью написаное, дабы не засорять свежую - основную мысль. Если у Вас есть желание помочь, предложите свой конктретный вариант... Помочь вам возможно при одном условии: вам следует написать по-русски, что вы хотите получить от сети. То что, вы написали до сих пор - свидетельство о полном непонимании предмета.

vitiv писал(а) Mon, 11 May 2009 11:40 прописал /etc/network/interfaces auto lo iface lo inet loopback #auto eth0 #iface eth0 inet static #address 10.3.145.102 #netmask 255.255.0.0 #network 10.0.0.0 #broadcast 10.0.0.255 #gateway 10.3.1.11 #up route add -net 10.0.0.0 netmask 255.0.0.0 gw 10.3.1.11 auto eth1 iface eth1 inet static address 139.0.0.249 netmask 255.255.255.0 network 139.0.0.0 broadcast 139.0.0.255 gateway 139.0.0.1 dns-nameservers 10.12.13.13 в данный момент на eth1 инет есть, если раскоментировать eth0 кроме #gateway 10.3.1.11 интернет отключился, закоментировал обратно и рестартанул, дабы дописать, не помогло, прилось полностью ребутить машинку... Обращаю ваше внимание еще раз: не указываются различные шлюзы в настройках разных интерфейсов. Шлюз по умолчанию в данном контексте может быть только один независимо от того, в настройках какого интерфейса он указан. Срока в настройках какого-либо интерфейса gateway 139.0.0.1 означает только одно: при поднятии этого интерфейса будет добавлен марштут 139.0.0.1 для адреса назначения 0.0.0.0 Если для каких-то подсетей назначения нужен другой маршрут, добавляйте командой up route add -net ... cppmm Цитата: На самом деле ничего страшного в этой задаче нет. iproute2 и разные таблицы маршрутизации решают. Вы в телепатии продвинулись значительно дальше меня. Я как не напрягал мысли, так и не смог представить, какую связь можно найти между iproute2 и этой абракадаброй. Цитата: eth0 IP-139.0.0.254 netmask 255.255.255.0 gw 139.0.0.1 получает с данного роутера(139.0.0.1) инет eth1 IP-10.1.1.30 netmask 255.255.255.0 gw 10.1.1.1 nameservers 10.12.13.13 eth2 IP-10.1.5.222 netmask 255.255.255.0 gw 10.1.5.16 nameservers 10.1.5.16 eth3 IP-10.3.145.102 netmask 255.255.0.0 gw 10.3.1.11 nameservers 10.3.1.11 (работает DHCP сервер)