gogi
-
Постов
547 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные gogi
-
-
herurgst писал(а) Fri, 22 October 2010 00:01
После обновлений предложенных самой ubuntu 10.10 перестала загружаться система и выдает вот такое . на месте вспышки слова not syncing и swapperПомогите пожалуйста чем смогитеЗ.ы я новичок в ubunteз.ы.ы желательно без переустановки системыЗаранее спасибоЕсли загрузчик (граб) предлагает выбор, попробуйте загрузить старое ядро.
Кроме того, можете остановить загрузку в грабе и исправить параметры ядра, указав явно раздел для монтирования корня, например
ROOT=/dev/sda1
-
В первой части Ваших записок разобраться не смог
kaa8 писал(а) Thu, 14 October 2010 09:29
nano /etc/samba/smb.confпотом такой код[global]workgroup = WORKGROUPnetbios name = SERVERsecurity = share[test_n]comment = testpath = /home/user/testguest ok = yesguest only = yes
В случае гостевого доступа для чтения и записи
1. В разделе [test_n] укажите
read only = no
2. На сервере права директории /home/user/test должны позволять полный доступ для всех.
-
В Вашем xorg.conf в явном виде указано разрешение 1024x768
Можете попробовать указать здесь несколько приемлемых разрешений.
Но совренным решение считается не использовать xorg.conf. Попробуйте удалить его (лучше переименуйте), перезапустить иксы
и настроить разрешение утилитой xrandr (или через настройки рабочего стола).
-
r0g3r писал(а) Mon, 06 September 2010 21:21
Rdesktop умеет com-порты мапить. Особых проблем вроде не наблюдалось.rdesktop - это вендовый терминальный клиент на линухе, или я что-то путаю?
У топикстартета икс-терминалы.
-
jakushev писал(а) Mon, 06 September 2010 19:31
Если я правильно понимаю, ядро должно "обрамить" IP пакет в SLIP пакет и передать на нужный порт.ция аналогичная...Не совсем. В случае виртуального интерфейса, как я понимаю, ядро должно передать пакет не в сеть, а программе slattach, запущенной в режимк даемона (для отладки можно и на консоли). А она обрамляет и передает в порт /dev/ttyS..., т.е. снова ядру, а то в физический сериал порт.
По делу. Очень похоже, что дело действительно в ядре. Попробуйте в своем дистрибутиве установить несколько ядер, в том числе и стабильное от редхат (сентос) и грузить по очереди. Скорее всего они уже есть в репозитории. Если нет, это легко сделать вручную.
-
Ваш вопрос лучше задать на форуме данного дистрибутива. Или на опенннете, там есть спецы по терминальным решениям альта.
Я использую терминальное решение ltsp на дебиане. Принцип тот же, но детали могут существенно различаться.
1 По поводу сериал порта - не знаю, но сомневаюсь, что такое возможно.
2. Принтеры можно настроить обычным образом через cups на каждом термнале и печатать по сети (в том числе и с терминала, к которому принтер подключен).
-
Кто такой pppo и почему у него должен быть ip адрес?
-
1. Пользователь admin добавлен в базу паролей самбы?
2. С основным клиентом самбы, коим является Уиндовс Эксплоурер, то же самое?
-
r0g3r писал(а) Fri, 03 September 2010 19:10
Вообще-то это делать не обязательно, уже давно есть вполне GUI клиенты для scp. В частности, KDE умеет это делать. Также этим умеет заниматься клиент FileZilla. про остальные не в курсе, но они наверняка естьДа, но не всегда есть возможность запустить их на удаленном хосте (см. техзадание).
К тому же шелл привычнее (и эффективнее, и гибче, и портабельнее, и... )
-
Devider писал(а) Fri, 03 September 2010 16:17
Ситуация такая:. Есть машины девелоперов и тестовый сервак. Есть также сетка клиента, с которой, как я понял, мы соеденины тунелем.В общем, путь до цели (remoteserver2) c машины девелопера (developer1) выглядит так:Цитата:developer1$ssh -A[/email]-p12345remoteserver1$ssh -A remoteserver2remoteserver2$Постоянно надо что-то копировать с машины девелопера на remoteserver2. Вразумите, как это сделать?Мысль застряла наdeveloper1$cat ~/file.txt | ssh -C -A[/email]-p12345 -- ssh -A remoteserver2 ??? А тут что написать??Настроить у девелопера ssh сервер и
$ ssh remoteserver1 "scp developer:/path/file" remoteserver2:/path/"
Или просто попросить админитратора remoteserver1 настроить марштуризацию.
-
Попробуйте запустить slattach на отдельном терминале в режиме отладки. Похоже, ядро отдает ему пакеты.
-
В таком случае прежде всего проверьте kdc на контроллере домена на предмет:
1. Создан ли принципал для самба сервера cifs/днс_имя@РЕАЛМ (должен был по идее создаться при введении в домен)
2. Есть ли в логах записи для выдачи клиенту билетов для
1) самого пользователя (при логине его на ПК) 2) доступа к cifs службе на самба сервере (при обращении его к расшаренному рессурсу).
Сорри. Конкретнее подсказать не могу. У меня уже лет пять как нет АД. Юзаю MIT Kerberos. Но принцип тот же.
-
Из выдаваемой ошибки непонятно, почему при явном указании в конфиге
security = ads
самба сервер пытается провести ntlm аутентификацию клиента, вместо kerberos.
При беглом просмотре конфига ошибок не нашел, разве что пугают имена сервера паролей и realm (Вы их изменили из соображений конспирации?).
Если
1. сервер правильно введен в домен
2. имя самба сервера разрешается в днс и в прямую и в обратную сторону
3. Время на клиенте, самбе и АДС сильно не различаются
То могу предположить, что у клиента в кэше сохранен нтлм пароль от предыдущей аутентификации и он пытается его подсунуть самба серверу вместо керберос билета.
Попробуйте на клиенте обнулить кэш или попросту создайте нового пользователя и попробуйте с ним.
-
gerholdtschnaps писал(а) Wed, 25 August 2010 12:50
Собсна, интересует меня перерасти из виндового программиста клиент-серверных систем в разработчика высоконагруженных систем под управлением *nix`ов. Под высоконагруженными системами нашего региона я подразумеваю web-сервисы уровня mail.ru, yandex.ru, те же вконтакте и одноклассники.Ничего не понял.
Цитата:
ВОПРОС:У людей, хорошо знакомых с *nix`ами, я хочу узнать -в направлении какого дистрибутива на Ваш взгляд наиболее выгодно сейчас развиваться, учитывая задачу и долгосрочную перспективу?Время есть, спешки нет, поэтому можно спокойно выбрать одну из веток эволюции и тихонько по ней шуршать. Может, кроме этого форума есть какой-то еще уважаемый ресурс по никсам, где тусуются мастера или обсуждаются такие темы - все пригодится, за любую инфу буду благодарен.Если имеются в виду разработка веб приложений и облака, то привязываться к конкретному дистрибутиву нет необходимости. Если строите свою социальную сеть на своей аппаратной базе , то тут сложнее. Я бы посоветовал на Красную шапку поставить. Но и Дебиан подойдет, только с виртуализацией здесь похуже, и Суза подойдет, но у меня личная неприязнь к Новеллу.
Цитата:
З.Ы. Не хочу сразу никого обижать, но многие люди начинают сразу задавать вопросы типа "а что именно вы хотите сделать?"Именно этот вопрос и хочется задать.
-
sambotey писал(а) Sun, 22 August 2010 19:58
У меня Debian 5.0.4. Диск разбит при установке по умолчанию:/ - 10Gb/home - 160GbВезде файловая система - ext3.Хочу чуть сократить /home и добавить новый раздел.С помощью resize2fs сократил размер /home до 130Gb.(resize2fs /dev/sda5 130G).А вот дальше застопорился. Лишь в cfdisk нашел опцию создания раздела в неразмеченной области, попытался ею воспользоваться, но, как оказалось, ни cfdisk, ни какая бы то ни было другая программа не определяют, что у меня появилась свободная область.А в cfdisk появляется возможность воспользоваться опцией "Create new partition from free space" лишь после УДАЛЕНИЯ одного из разделов...Что посоветуете?Начали правильно. Но сокращение файловой системы совсем не означает, что сократился раздел диска и появилась свободная область. Это надо сделать самому, например через fdisk.
-
xNUBx писал(а) Wed, 11 August 2010 22:46
Да такой суммы пока нет . Совтовый рейд будет быстрым или это тоже фэйк ?Заглянули бы в словарь, что ли, перед тем, как ярлыки вешать.
fake - подделка, фальшивка, плутовство.
Софтовый рейд - он честно софтовый со всеми вытекающими. По скорости он не уступит аппаратному, поскольку процессоры сейчас быстрые, но CPU загрузит побольше.
ИМХО. Если речь идет всего лишь о нулевом рейде, то софтовый - то что надо, и нет смысла собитать деньги на аппаратный.
-
dnbattack писал(а) Wed, 11 August 2010 00:16
Доброго времени суток.Находясь в отпуске умудрился натворить глупостей, сломав сервер.Скажу так - хотел поставить VLC, да поставить так чтобы он запускался из под root-а.У Вас сервер раздачи ведеотрансляций?
Цитата:
Устанавливал следующие пакеты:dpkg -i dbus_1.1.20-1ubuntu3.3_i386.debdpkg -i gcc-4.4-base_4.4.1-4ubuntu9_i386.debdpkg -i dbus_1.1.20-1ubuntu3.3_i386.debdpkg -i libstdc++6_4.4.3-4ubuntu5_i386.debdpkg -i libdbus-1-dev_0.60-6ubuntu8.4_i386.debdpkg -i libdbus-1-dev_1.2.12-0ubuntu2.1_i386.debdpkg -i pkg-config_0.22-1_i386.debdpkg -i libdbus-1-3_1.2.12-0ubuntu2.1_i386.debНеужто понадобился vlc не из стандартного репозитория, а именно тот, который требует установку устаревших пакетов?
Таким образом Вы могли затереть актуальные для дистра пакеты.
Цитата:
В общем теперь не знаю что делать. Учитывая что в Москве я буду где-то 28 августа, то нужно что то сделать удалённо и так чтобы железка работала, иначе будет очень не гуд (Можно ли что-нибудь придумать или ничего не трогать пока "физически" я не буду рядом с сервером ?Правильное решение - восстановление из резервной копии.
Если это не возможно, можете попытаться восстановить нужные версии пакетов, например:
# aptitude install dbus libdbus gcc
или
# aptitude reinstall dbus
и т.д.
Посмотреть, какой зоопарк у вас установлен, можно
# dpkg -l | grep dbus
и т.п.
Цитата:
Заранее огромное спасибо.Пока не за что
-
AccessD писал(а) Tue, 10 August 2010 22:22
Цитата:Такой рэйд стоит никак не меньше 20 тыс. рублей.Смотря какого уровня. Adaptec 3405 - довольно неплохой контроллер на 4 диска, без наворотов - стоит 12-13 тыс.Но железки дешевле 400 буказоидов уже точно брать не стоит.Угу. И батарейка +5000 р.
-
xNUBx писал(а) Tue, 10 August 2010 21:23
Хм. настоящий хардовый Raid- это как ? контроллер что ли купить ? а смысл какой если всё это реализовано на мамке?Настоящий рэйд - это тот, который САМ, а не чечез драйвер ОС, реализует функции рэйда. ОС видит один диск. Такой рэйд стоит никак не меньше 20 тыс. рублей.
У вас рэйд софтовый, но имеет поддержку в биосе, поэтому создается иллюзия хардварного. Функции же рэйда, в вашем случае stripping, все равно будут реализоваться драйвером ОС.
Такой рэйд не имеет НИКАКИХ преимуществ (а недостатки имеются) перед обычным софтовым (как по скорости, так и по загрузке процессора), поэтому в линухе, если нужен дешевый рэйд и не нужна совместимость с Уиндовс, обычно используют софтовый mdadm.
Если интересно, поищите информацию по запросу fakeraid, а также о том, как позиционируется dmraid - линуксовая реализация этого недорэйда.
PS. Извиняюсь, пака я щелкал по клавишам, уважаемый Ineu уже дал исчерпывающий ответ.
-
xNUBx писал(а) Sat, 07 August 2010 15:40
Хм. Суть проблемы я уловил сразу . Смысл в том , что я хз что и где прописывать . В дистрибутиве в папке boot или при установке системы . если при установке системы то где , када и как ? + Мне нежен Raid под систему а не для данных . Смысл - чтоб система быстрей работалаP\S Все говорят о проблеме , но никто не говорит как её решить - одни догадки . Не нашёл ниодного примера где человек говорит : - Я сделал так , и так !Такч то дело тут не в резкости . Я сразу сказал что в Линухе полный ноль , поэтому и попросил разжевать всё .Попробую немного прояснить ситуацию, но разбираться вам придется самому. По шаблону - делай так-то - в мире никсов работают автоматы (комьютеры), а человеку отводится часть работы, где нужно думать и учиться.
У вас рэйд не настоящий, а так назывпемый fakeraid. Это по сути софтовый рэйд, но с поддержкой в биосе.
Есть как минимум четыре способа добиться функционала рэйд0.
1. Согласиться с обманом и работать в этом недорэйде. Этот путь для линуха не традиционный и оправдан только в одном случае - нужно, чтобы рэйд видели и линух и венда в случае двойной загрузки. Тем более опасно такие эксперименты проводить на сервере. Вы пошли имеено этим путем. Поскольку сейчас в инсталляторы встраивают поддержку недорэйдов, у вас дебиан установился и споткнулись вы только при установке загрузчика.
Решение - правильно установить граб.
2. Как вам подсказали, использовать lvm в режиме чередования дисков.
3. Использовать настоящий софтовый рэйд.
В случаях 2 и 3 нужно отключить рэйд в биосе и выбрать соотв. опцию в инсталляторе.
4. Если финансы позволяют, купить настоящий хардовый рэйд.
-
dnbattack писал(а) Thu, 03 June 2010 23:04
ну получится - не получилось, опять выдал ошибку при установке GRUB "Произошла критическая ошибка"Я Вам писал, что граб при чтении дисков мспользует биос, поэтому в биосе необходимо убрать рэйд. И еще, проверьте, может у Вас включена защита загрузочного сектора от записи.
-
dnbattack писал(а) Thu, 03 June 2010 18:22
ясно, а есть какой нибудь рабочий How-To (желательно на русском) на эту тему ?Наверное, есть, поищите в гугле. Как мне кажется, даже манов будет достаточно для обслуживания.
Самый простой способ развернуть - инсталлятором. Убираете в биосе рэйд и в иснталяторе видите два диска.
Разбиваете:
1 диск - 1Г - /boot, остальное - под рэйд 1
2 диск - 1Г - swap, осталоное тоже под зеркало.
На зеркале ставите lvm и дальше разбиваете на разделы...
или по-другому в соотв. со своими задачами.
Ставите бесперебойник и получаете частично отказоустойчивую систему. Но от необходимости бэкапов это не избавит.)))
-
Совсем недавно обсуждался подобный вопрос в другом ракурсе.
Коротко - Ваш рэйд не настоящий, а софтовый, создающий иллюзию настоящего рэйда за счет поддержки биос. Такие рэйды называют фэйковыми. До недавнего времени почти все дистрибутивы линукс не обманывались и видели не рэйд, а два отдельных диска. Сейчас в погоне за популярностью венды, в инсталлятор "фрэйндли" дистрибутивов встраивают софтину dmraid, которая позволяет увидить такой рэйд и работать с ним. По идее, граб обращается к диску через биос и все должно быть ОК. Но, как видите, бывают нестыковки.
Поскольку вы ставите систему для сервера, у меня есть основания посоветовать Вам отказатся от фэйк рэйда в пользу софтового mdadm. Используя это проверенное годами решение, Вы получите примерно такую же отказоустойчивость и производительность, но большую надежность, и сможете настроить более гибкую конфигурацию. В этом случае раздел /boot лучше оставить на разделе, не входящем в рэйд и проблем с загрузкой не будет.
-
Просветите, кто в курсе.
Я слышал, что Стив своей лицензией не только запрещает ставить свое детище макось на чужие компьютеры, но и на свои запрещает устанавливать другие оси.
Уязвимость Линукса
в Общий форум
Опубликовано
Похоже на дешевый пиар пиратов.
Да и результаты взлома (если он был) больше соотверствуют тому, что был подобран/украден пароль одного из веб мастеров, а не взломано ядро.
А вообще да, дыры время от времени находят, иногда серьезные.