Troll_winnt

Ребят, а может все таки ближе к теме а? Хоть и флейм, но что то уже совсем на личности скатились. Хорошо хоть по нету морду набить сложно .

Ya_qazwsx Цитата: почему то текст выглядит не совсем четко, даже на глянцевом мониторе. даже четкость монитора не помогает, а в винде все нормально. Монитор ЖК? Если да поменяй частоту обновления снестандартными такой эффект и на Linux и на Win. Допустим в OpenSuse 11.1 есть уже сглаживание экранных шрифтов, но в Gnome при использоании экранной папки, когда в ней много элементов, при прокрутке ярлыки "рассыпаются". Пока не нашел как это исправить. Есть еще мелочи. Мне так же понравился Slackware10,2 но он английский и уже старенький, зато работает шустрее. Цитата: он не будет конкурентом винде. А я не хочу чтобы они конкурировали. Пусть себе мирно сосуществуют .

2 Ya_qazwsx Цитата: Ну и в чем же ты доказал мою не компетентность если согласен? А вот за это извиняюсь. Невнимательно прочитал сообщение. Цитата: Но когда им пишут что система сырая они эти сообщения удаляют, почему? Ведь это правда. Правда. Но сырая во многом не система а приложения под нее. Опять же Linux стала обретать популярность сравнительно недавно, после появления достаточно мощных компютеров т.к. сам принцип OpenSourse требует больше аппаратных ресурсов. Так что думаю все впереди. И графические оболочки уже не так уж страшны для пользователя.

2 Ya_qazwsx Цитата: и от веты на то почему не больше 4 гиг тоже до этого знал Данную ссылку я привел только чтобы показать что это технические ограничения а не следствие глобального заговора Mikrosoft. Цитата: Это очень веский довод того что на сайте лохи. На сайте не "лохи" а увлеченные люди. Linux это их выбор и я его уважаю, хотя и считаю эту систему далеко не лишенной недостаков. Но рим не в один день строился. Вспомните первые версии Windows. Win2.0 на которой вобще работать было невозможно и которая была надстройкой над DOS, win3.11, win95 с частыми синими экранами. Это все было не "страшно давно" а всего 15 лет назад. Тогда же была NT4.0 ядро которой стало основой XP. И где бы сейчас был Билл Гейтс, если бы отказался от ее разработки в пользу более популярных тогда Win95-98. Так что я считаю что любая система имеет право на жизнь и на своих поклонников. И чем больше будет таких систем тем лучше. PS:Это ответ на вопрос "Зачем вообще нужен Линукс?" или нужно что то еще?

2 cppmm Цитата: Мне кажется, что Вы учитесь в школе, причём не очень хорошо. Это видно из Вашего знания русского языка. Я не считаю возраст и даже багаж знаний определяющими, тем более не сопоставляю эти 2 понятия. Школьник вполне может быть компетентен в любом вопросе. И современные школьники, наверное, не знают что такое WIN95. Цитата: Человек, прочитавший много книг, проживший достаточное время и набравшийся опыта не делает таких ошибок, которые делаете Вы. Это идёт на уровне автоматизма. В корне несогласен. У некоторых людей нет способностей к языкам или памяти на правила русского языка. При этом они могут иметь способности в других областях. По остальным пунктам - в общем согласен. PS: Я допустим тоже ума не приложу как ставятся эти мелкие, гадкие запятые . Меньше надо было школу прогуливать . Кстати, прочтение в свое время всего стеллажа фантастики в институтской библиотеке ситуацию не улучщило.

Ya_qazwsx Цитата: не пробовал но думаю что как раз и в последовательности обработки и будет проблема. Потому и медленнее. Лично у меня (применительно к контроллерам) при обработке данных больше разрядности процессора меньше 5 тактов не получается, при совпадающей разрядности 1 такт. Цитата: Библия одна, и называется она ВЕТХИЙ ЗАВЕТ. Ветхий завет, пять (по некоторым источникам больше) евангелий, жития святых + куча канонизированых текстов и это только в христианстве. А всего в мире около 200 религий. Ну как, все еще библия одна? Цитата: Кстати мне национал социализм больше нравится чем другие режимы и устройства государств. Я конечно не психиатр, но по моему тут проглядывает комплекс неполноценности.

2 Sleeping Daemon Цитата: Она(64 битная система) там(на 32 битном проце) вообще работать не будет. Почему? Применительно не к конкретной системе, а к системе в общем. Какая связь допустим между разрядностью данных и разрядностью проца и кто мешает обрабатывать их последовательно?

Ya_qazwsx Цитата: Так на комп с ХР было установлено 3 ГБ оперативы, она там просто летала, решил поставить 4 Гб (показалось мало) и эфект просто потрясающий она просто носом землю рыть начала Вобще то общая болезнь 32 разрядных систем. Вот здесь кое-что по данной проблеме. http://www.thg.ru/software/windows_vista_8_gb/onepage.html Цитата: но есть еще и экономические и другие стороны продажи операционных систем. Конечно есть. Но я думаю больше влияет то что писать систему под железо которого еще нет и не будет скажем ближайшие 5 лет это напрасная трата времени и сил программистов. Кто будет покупать систему с заложенными на будующее функциями, которые пожирют ресурсы того оборудования которое есть сейчас? 64 битная система на 32 битном проце будет работать медленнее аналогичной 32 битной.

Урааа. Я повесил Linux . Уже час крутит часиками (типа думает) и не реагирует на внешние раздражители. И где многозадачность я спрашиваю. ЗЫ: Как завершить зависшее приложение?

Цитата: zenwalk Отказывается это животное работать. Проходит все вплоть до перезагрузки, а потом вылетает без объяснения причины . Видимо это наследственное slakware когда то на этом компе тоже работать отказался. Поставил VectorLinux. Вроде все нормально, но тормозит по страшному. Впервые в жизни видел пошагового "Марио" . Может кто еще что нибудь посоветует? PS: графическая оболочка XFSE 4.3 ума не приложу на что он тратит ресурсы?

Ya_qazwsx Цитата: Ну для гурманов канешно нужен флеш плеер. По моему сейчас это уже необходимость. На некоторых сайтах флэш используется в элементах управления. Для "гурманов" неплохо бы еще видео на страницах и Java. Цитата: и адаптировано под низшие браузеры Некоторые сайты и "высшими" то по разному открываются. Цитата: пишите разработчикам сайта. Я по английски, допустим, читаю то с трудом, а тут "пишите". Да и как узнать кому писать если сайт не откроется? Цитата: например флеш можно заменить гиф анимацией. Отключите флэш плеер внастройках браузера и попробуйте найти где нибуть GIF на месте flash. Ссылку в студию .

Legalizer Цитата: А я и не предлагаю пользоваться ею на PC ... Так об чем и речь . А на PC работает. Не на всем железе правда, но работает довольно устойчиво. Ya_qazwsx Цитата: они в сговоре с производителям оборудования, это явно видно. Бездаказательно. Естественно что производителди делают оборудование и софт под самую распространенную систему. На многое железо драйвера есть и под Mac и под Linux. Цитата: Так например та же виста установленная на компе при покупке. Она поставляется темерь не на диске а в скрытом разделе на винчестере, раздел этот занимает до 10 гиг и в случае если у тебя полетит винт то востановить висту будет очень тяжело. Сейчас в ремонте комп Irbis. Винда на отдельном DVD но образом под конкретную конфигурацию компа. А по поводу отдельного раздела, сдается мне что вы имеете в виду компы Aser, обычно создан NortonGhost. кто мешает сохранить образ этого раздела на DVD или сделать свой образ системы. К тому же можно поставить Vistu той же версии введя свой ключ. Цитата: Виста требовательна очень к оборудованию в отличии от ХР. Ставить висту на комп с 1 гигом оперативы это будет не работа а сплошной тормоз Откуда такие сведения? Виста вполне терпимо работает с 512Мб оперативы, а с 1Гб вобще нет проблем. Допустим на моем PC виста работает не медленней XP. У нее пока проблема с безопасным извлечением флэш, ну и драйверов под старое оборудование нет. приходится изгаляться чтобы скормить ей XP-шные. Цитата: Но ХР тоже не без греха, сам пробовал. А идеальной системы вобще не существует. Кстати память то хоть была одинаковой? а то может это был чисто железный глюк . Цитата: продажу всех этих лицензий контролируют они и имеют от этого свой доход. Темболее без микроскопа видно что у руля стоят космополиты и евреи, а они ничего в странах не сделают хорошего только будут грести о оббирать и если и сделать такую систему, ее просто зарубят. Вобще то до сих пор подобные проекты Mikrosoft тупо скупала. А вобще без коментариев, ибо бездоказательно .

Legalizer Цитата: MacOS. В смысле usability она существенно удобнее. MacOS без шаманства не встает на PC. А на старшое железо наверное и с шаманством не встанет. 2 Ya_qazwsx Думаю Mikrosoft стал практически монополистом и удерживает свои позиции, во многом, благодаря своей более чем либеральной политике в отношении пиратства. Благодаря этой политике Windows стала стандартом де-факто и думаю они не собираются в скором времени ее менять. Вы что серьезно считаете что если бы альтернативная ось была единственым выходом она не появилась бы на рынке скажем в течении года? Кстати допустим у нас многие PC продают уже с предустановленой лицензионной Vista Home.

2_Ya_qazwsx Цитата: Винда 95 Нетскейп, интернет эксплорер Ах да совсем я забыл что я вам объясняю вы же 486 тока из расказов и картинок хнаете. Конечно только из картинок, а как же еще то? мы же все только вчера родились . А если серьезно 486 имел тактовую частоту до 40 мгц. 95 винда на нем конечно работала, но при этом притормаживала. Встроенного ИЕ в 95 винде не было он пощел начиная с OSR2 ну ладно поставить можно. Теперь дальше, я спрашивал Цитата: При этом чтоб на страницах отображались рисунки и флэш анимация то есть + к этому набору еще flashplayer. И на винде, даже забытой 95, интернет без антивиря это имхо на неделю - две. А теперь если найдете "раритет" попробуйте это все туда тыкнуть, и если при этом получится не пошаговая стратегия, я буду удивлен. 2 cppmm Цитата: Один я вижу в этих двух фразах, произнесённых одним человеком что-то необычное? А что необычного? За прогу естественно платил не я, но ничего бесплатного такого уровня нет. Разработка программы для МК в зависимости от степени сложности занимает от 2 часов до недели но ведь написал и потом месяца 2-3 нафиг комп не нужен по вашей логике? А комп мы, обычные пользователи, в массе своей используем как раз не для работы, работа это так, необходимое зло .

2 Ya_qazwsx Цитата: для интернета сойдет и 486 Ну ну. Предложи пожалуйста ПО для интернета применительно к 486. При этом чтоб на страницах отображались рисунки и флэш анимацияи желательно чтоб работать не с командной строки .

2 Ya_qazwsx Цитата: Ну вот и тупиковый вопрос. Они не могут ответить они не знают, просто ставят линукс и пишут под него. Дочего же много твердолобых людей. А что ответить на такой дурацкий вопрос? Зачем трава зеленая, зачем небо синее и.т.д. Linux есть. Он все больше развивается. Под него пишется все больше приложений. В некоторых местах он себя полностью оправдывает. Это пожалуй единственная на сегодняшний день серьезная альтернатива системам от Mikrosoft, по крайней мере я других настолько же развитых не знаю. Как говориться, не нравиться - не ешь. Я лично хочу по крайней мере разобраться с этой системой. Она мне интересна, хотя винда меня на данный момент вполне устраивает.

2 EvilShadow Цитата: На самом деле тех, чьи требования схожи с Вашими - раз-два и обчелся. Ну на самом деле думаю таких людей не так уж мало. Да и игрушки для пользователя думаю не последний аргумент. Купить комп тысяч за ...цать чтобы он стоял в уголке и использовался только для работы? К тому же работать с Linux без интернета думаю будет крайне неудобно, а он есть еще далеко не у всех.

2_Ya_qazwsx Цитата: 24 бит и все, попросил привести в соответствие, но как? А никак. Ну не поддерживает этого линух, вернее похоже не поддерживают драйвера видео под линух.

Ya_qazwsx Цитата: Точно не правильное. Устанавливая триальное по ты не обязан платить за 25 символов ключа, кто тебе мешает бери и ломай. Ну вобще то это запрещено соглашением, которое просят прочитать перед установкой триального ПО. Только вот кто его читает . Правда и сам грешен, но стараюсь все таки подбирать freeware программы, тем более что они часто работают не хуже платных.

Ну нифига себе какая тут полемика 2 EvilShadow Цитата: Например? Кроме игрушек. По работе приходится иметь дело с симуляторами электроники, и даже под виндами не все из них работают корректно. Не имею ни времени ни желания перебирать все похожие программы под линукс и выяснять правильно ли они считают. Цена ошибки обычно очень приличная. Так же занимаюсь программированием микроконтроллеров. Под линукс конечно есть AVR GCC - но это же извращение какое то а не среда разработки. Не, я уж лучше как нибудь с CodeVision за 700$ . Нет приличной проги для распознавания текста. И много еще специфических вещей. Ну и еще добавьте привычку и любовь к красивостям . Кстати а почему это кроме игрушек? А вдруг мне поиграть восхочется ? 2 Legalizer Цитата: Спасибо, уважаемый Я целиком и полностью убедился в голословности вашего утверждения про 45 минут. Ну не знаю, не знаю. У меня есть урезаная сборочка хрюши которая за 10 минут встает, это вместе с быстрым форматированием винта. Железо P4P800-X, P4-2400*533*1M, DDR400 2Гб в двухканальном режиме, Geforce4 mx440, segate 160Гб sata 8mb. Как видно далеко не крутое . Но это не оригинальная сборка от мелкомягких. Она урезана до безобразия, и все таки это XP со всеми признаками этой ОС. Так что я не был бы так категоричен. 2 Ya_qazwsx Цитата: Нет ты явно не шариш. Не на мать а на другую машину вообще ставил и нираз и все нормально. А вот тут друг тебя занесло. Так сказать Винда мне нравится но истина дороже. При пересановке на мать с другим чипсетом получаем ошибку доступа к памяти и синий экран смерти. Ну и еще. Не знаю как вы, а я лично не устраиваю гонок из установки системы. Ось должна больше работать чем переставляться , касается и винды и линукс. Хотя отдельные программы ставлю и удаляю очень часто.

2 Ya_qazwsx Цитата: В принципе согласен но и в винде есть команды и файлы конфигурации, только среднестатистическому пользователю они не извесны. Они есть в любой ОС но для Linux наиболее полно описаны, хоть и многое только на английском, плюс доступен исходный код.

2 Ya_qazwsx Все зависит от конкретных задач. Причем всегда все зависит от конкретных задач! Во первых каких преимуществ вы ждете от Linux перед виндой. Имхо многозадачность, реалтаймовость, развитая система кооманд и.т.п. для обычного пользователя пустые слова. Он их просто не ощутит. Первое что он заметит в Linux - внешне похожую на винды графическую оболочку и то что он нифига не понимает в этой системе. Потом кучу мелких глюков (программы и компоненты оболочки под линух пишут все кому не лень). Вобще, имхо, все производит впечатление альфа версии. То есть вроде бы работает, но то в одном месте мелочишка, то в другом. Потом если не плюнет на это дело научится сам настраивать а то и писать компоненты системы, может даже и втянется Отдавая должное, система все таки работает и работает не плохо для бесплатной ОС. Позволяет изучить устройство ОС изнутри, разобраться в принципах работы, использовать только нужные компоненты системы. Имхо для обычных повседневных задач, лично для меня, пока без альтернативы Винда. Лет через пять - посмотрим. Но изучить систему неплохо бы сейчас.

Ладно, немного о деле. Не подскажете ли какой дистрибутив linux можно тыкнуть на такое животное. Мат. плата - фиг ее знает похоже "томато" celeron 433 RAM 64 МБ nvidia GeForse 2mx400 Дрова конечно, но для экспериментов, чтобы не отвлекать на них основной комп.

А о Windows? Похоже низ-зя-я-я.

Не просто вырезант безобидный "анехдот". Вот я и думаю что это? Типа не флуди во флейме ?