Troll_winnt

Такая же проблема. Мать P7P55D, core i5. Любой дистриб с версией ядра 2.6.32 и выше через некоторое случайное время отваливается мышь и клава. Иногда мышь начинает хаотически скакать по экрану и запускать все что не попадя . Клавиатура так же случайно может начать выдавать какой либо символ. В дебиан леени и 5 альте все работает без проблем. Решение пока не нашел, и даже не понятно в какую сторону копать.

2 modei Если нужно могу скинуть конфиги лирка. Делал через irxevent .

Цитата: Пытался отредактировать xorg.conf, но бестолку Попробуйте задать в явном виде. То есть: gtf x, y, f Получите моделайн с полным указанием параметров и его уже тулить в xorg Например так: Section "Monitor" Identifier "Configured Monitor" # 1280x720 @ 59.00 Hz (GTF) hsync: 43.96 kHz; pclk: 73.14 MHz Modeline "1280x720_59.00" 73.14 1280 1336 1472 1664 720 721 724 745 -HSync +Vsync EndSection Section "Screen" Identifier "Default Screen" Monitor "Configured Monitor" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 24 Modes "1280x720_59.00" EndSubSection EndSection

Да еще могли убрать галочку устанавливать окружение рабочего стола, тогда ни x-window-system ни gnome не поставились. Решение под рутом (или от пользователя набрав su ) aptitude install x-window-system После установки aptitude install gnome-core gdm Ну и наконец gdm start ПО в этом случае придется доустанавливать

Попробуйте (набрав логин и пароль естественно) набрать startx, и посмотрите что вывалится. Если x-window-system вобще не установлен это одно, но скорее всего просто проблемы с видеокартой Можно сделать так: под рутом aptitude install mc mc идем в каталог /etc/X11 и открываем файл xorg.conf (если его нет значит x-window-system не установлен) и правим примерно так Section "Device" Identifier "Generic Video Card" Driver "vesa" После этого иксы должны стартануть если разрешение низкое можно попробовать сделать так (естественно подставляя свое разрешение) Section "Screen" Identifier "Default Screen" Device "Generic Video Card" Monitor "Generic Monitor" DefaultDepth 24 SubSection "Display" Depth 24 Modes "1024x768" "1280x1024" EndSubSection Поправить файл можно и без mc под рутом nano /etc/X11/xorg.conf и правим Ну а потом ставим оперу или хром и идем искать драйвер .

http://support.amd.com/us/gpudownload/linux/Pages/radeon_lin ux.aspx?type=2.4.1&product=2.4.1.3.36〈=English Minimum System Requirements Before attempting to install the ATI Proprietary Linux driver, the following software must be installed: z XOrg 6.8, 6.9, 7.0, 7.1, 7.2, 7.3 or 7.4 z Linux kernel 2.6 or above z glibc version 2.2 or 2.3 z POSIX Shared Memory (/dev/shm) support is required for 3D applications насколько помню, в Debian lenny 5.03 ядро 2.4 по умолчанию. Так что, или ставить 5.04 или при установке выбирать ядро 2.6 или обновить систему перед установкой драйвера. А так, Debian в самом деле приятная и стабильная системка. Можно поставить из ветки Testing но это при безлимитном нете . Ну и перед этим советовал бы почитать блог записки дебианщика - чтобы хотя бы представлять, с чем придется иметь дело .

2 begemotikdin "что тут вводить" Имя созданного вами в процессе инсталяции пользователя. Потом еще и пароль попросит. Если на компе будете работать только вы, можно настроить автоматический вход в систему из этого же меню.

2 victorvl Ну например PuppyRus Linux, можно попробовать Knopix. Если есть время и желание разбираться, то Debian (в эксперт режиме можно поставить только нужные пакеты). Ну и для совсем больных на голову(ну я имею в виду энтузазистов ) Gentoo. Быстрее уж точно ничего не найти. А вобще подобных дистрибутивов довольно много, но про них трудно что либо сказать не попробовав. Чтобы поставить второй системой нужно, выделить свободное место на диске с помощю, домустим, Partition magic или Acronis (Правда он иногда работает несколько криво) Некоторые дистрибутивы линукс умеют это делать сами, но имхо я бы не стал им доверять . Установочники обычно сами просятся встать второй системой. Если нет уверенности, имхо стоит скачать Virtual Box, и отработать в нем весь процесс не круша свою систему. Заодно и подобрать дистрибутив по душе из этого зоопарка . Ну и еще, может кому пригодится http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/distrib/periodic_tabl e.phtml

Нашел еще ALReader, штука вроде интересная. Теперь перерываю инет в поисках идей, как к нему или к тому же FBReader lirc пристроить. Не верю, что никто не пробовал .

и снова привет всем . Возник вопрос, не знает ли кто приличной читалки книг для линуха. Что нибудь типа виндового IceBookReader (как то не по Фен-Шую запускать его из Wine ) . От читалки в принципе требуется чтобы позволяла установить допустим jpg как фон текста, шрфт больше 36 и листать страницы по нажатию мыши или как нибудь прикрутить к ней lirc что ли? Короче хочется как и в винде читать книги не вставая с дивана . Пока что нашел только FBreader, но пока не понял можно ли установить фоном не сплошной цвет, а рисунок. И как к ней прикрутить дистанционку.

2 $oft Для начала я бы попробовал грузануться с какого нибудь Live CD и убедился что проблема не в сетевухе или кабеле. Если вы неуверенно чувствуете себя в линукс то есть и виндовые сборки работающие с CD или flash, там настройка сети не вызывает затруднений. И еще, может стоит попробовать указать IP явным образом и посмотреть проходит ли пинг, попробовать на время проверки остановить виндовый брэндмауэр.

Цитата: А по сравнению с вистой? Вы конечно не поверите, но даже по сравнению с вистой . Хотя разница уже не такая большая.

Цитата: Может быть дело в том, что я пользуюсь Ubuntu, а вы нет... Пользовался. Не мое . Конечно все встает без особых проблем (Ubuntu 9.04), но по сравнению с тем же Debian она страшно тормознутая.

2 Legalizer Цитата: Везет У меня разрешение везде само правильно выставляется... Видимо у вас не такое экзотическое сочетание монитора с видеокартой (широкоформатный matrix 22' и 4 geforce). 2 Byte Цитата: Но для более трудоемких задач, включая игры и трехмерное моделирование, обработку звука и видео - необходимо менять через 2-2,5 года. В основном игры . Так что, если не слишком тянет на сверхсовременные стрелялки, то 5 лет терпит.

Цитата: Во всех распространенных десктопах (для тех, кто привык к венде) в главном меню есть опция "Дисплей". Есть. В нем, даже можно было выбрать, между 640*480 и... 640*480 а кому не нравится, дескать, пусть пишет на себя жалобу . xrandr нужно знать, и что прописать в xorg.conf тоже. Основная проблема в том что информации много, а нормальное описание искать задолбаешся. Пока нашел что Modeline можно сгенерить с помощю gtf x y f, столько мусора перечитал. Все ж норовят подсунуть готовую строчку со своими параметрами . Так конечно системка приятная, но настройка - ужас. Хотя, может это с непривычки.

Цитата: Но и менять железку раз в год тоже, ИМХО, лишнее развлечение. Раз в лет 5 - согласен. А вы считаете что пользователи других ОС меняют железо раз в год ? Я на днях сменил проц с 2.4 ггц (который стоял с 2004 года) на 3 ггц, и поверьте не из за ОС . Цитата: Зачем мне искусственное ограничение ее жизненного цикла? Так кто же ограничивает ? Вон у нас на работе комп, как работал под 98 виндой, так и работает. Проблем не возникает, со своими задачами справляется. И ни у кого даже мысли нет, скажем, Vistu на него ставить. А тут, после часа в нете, чтобы тупо изменить разрешение в Debian 5.0, мне как то мне кажется, что поставить что то типа нее на работе будет опасно для жизни .

Цитата: Не оффтопьте. Во флейме . Цитата: Был поставлен вопрос - какая современная ОС не будет тормозить на указанном железе. Разве? Где? По моему оригинальный вопрос звучал Цитата: Какова реальная частота процессора, на которой современные системы не будут тормозить? 400МГц? или 4ГГц? Так вот мне и интересно стало, что же такое современная система? Имхо, тормозить не будет система современная компьютеру . А изначально все пошло с Цитата: Нешто надо нарочно ограничивать жизненный цикл операционной системы и железа в целях стимулирования спроса на него? Это правильно? Так вот, на 486 я работать отказываюсь , а ОС тех времен не работает на P4, вернее не использует все его возможности.

ОС как самоцель . Тогда китайский калькулятор верх совершенства. 40 мгц не хватит даже на тупое управление периферией. Чтение памяти в 1 гб, допустим, будет занимать около минуты, с жесткого - в разы больше, о MP3 и видео можно забыть. Меня лично такая скорость не устраивает, а вас? Что вобще можно делать на таком компе? Помню как мы в свое время на 486 (50мгц) мп3 запускали (была такая штука DosAmp ) битрейт больше 64 не потянуло.

Цитата: Ну лично я еще не видел линуксоидов, утверждавших, что ДОС - не ОС вовсе. Покажете? Что DOS не ОС не видел а вот про win 3.x,9x попадалось несколько раз. Впрочем не только на линукс форумах, так что не не знаю от куда ноги растут, спорить не буду. Цитата: 100 Мбит, наверное. Да, конечно. Очепятался . Цитата: Даже если предположить, что сетевуха имеет один 8 миразрядный порт, то для 100мбит нужно засовывать туда данные со скоростью 12.5 млн раз в секунду, для чего очевидно достаточно 40 мгц. даже если предположить что даные идут 16 разрядным потоком и в каждом такте то нужно засовывать 6,25 млн раз в секунду. Но при этом их нужно еще откуда то высовывать (допустим из памяти). Это уже 12.5 мгц. А если еще учесть что у процессора в компе шина адреса и шина данных совмешена на общих ногах, вобще все тоскливо. А такое устройство не одно. DMA это конечно хорошо только не всегда можно применить. Да и память не резиновая. А если данные на лету еще и обрабатывать (допустим архивировать, ну или фильму смотреть) о каких 40 мгц процессора может идти речь?

Цитата: Ну если так ставить вопрос, то и WinMe 2000 года - тоже не ОС. Да. Но NT 93 года ОС без всяких сомнений а NT 4.0 96 года и сейчас не все позиции сдала. А в линейке 9X в самом деле ядром служил DOS, но имхо это не значит что это были не ОС. Цитата: Непосредственно. Вы видели процессор с 64 битными регистрами и 8 битной адресной шиной? Я видел 32 разрядный вобше без внешней адресной шины . Но опять же, вспомним для примера ZX spectrum. В нем использовался 8 битный процессор (zilog Z80cpu) который имел 16 разрядную шину адреса. В то же время некоторые модели имели 128 или даже 256 кб озу, тогда как разрядности процессора вроде как должно хватать только на 64 . Так что я не вижу как связана разрядность процессора и адресуемое им пространство. Кстати несмотря на разрядность современных процессоров 64, разрядность устройств PCI до сих пор 16, хотя заложена возможность расширения до 32. С управлением жесткими тоже не все просто. Да возьмем элементарную сетевуху 100 гбт/с, и как ей управлять, с 40 мгц чпу, если она только данные отсылает с большей частотой (хоть и последовательно)? Цитата: Как минимум - защищенного режима Честно, не понял.

Цитата: Зачем же наносить удар до того, как соперник встанет на ноги (до выхода релиза убунты 9.10) Так бета уже вышла. Хотя ладно, до релиза Karmic Koala еще 22 дня, сам жду . Но неужели разработчики не знают что 640*480*60гц поддерживает любой монитор и любая видеокарта, 800*600*60гц любой выпущенный после 2000 года? Цитата: Общеизвестно, что венда более менне сносно работает начиная со второго обновления (где-то через год после выхода релиза) Работает - да, а ставится сразу .

Цитата: Спорное утверждение. Нужно для начала определиться, о каком Линуксе и какой Винде идет речь. Ну ладно, не раньше. Но ведь это линуксисты утверждают что 3,11 вобще не ОС а надстройка над дос . Цитата: По такой логике при переходе с 16разрядной архитектуры 8086 на 64разрядную amd64 требуемая производительность должна вырасти в 4 раза, т.е. до 40 МГц. А как связана разрядность процессора и адресуемая память?(ну это я так , вредничаю ). На самом деле все не так просто. Если карты расширения ISA работали практически напрямую с шиной компьютера, то у PCI только область конфигурации больше, чем у первых компов вся память. Кроме того при росте памяти растет число аппаратных ошибок и нужны механизмы их коррекции. Ну и не в последнюю очередь пользователи хотят удобства и красивостей, а на это тоже идут ресурсы, и немалые. Кто во времена 8086 хотя бы думал, что на компе будут видео смотреть. Цитата: Вот и пишут черти что, абы работало Тут согласен. Но этим грешат оба лагеря. Цитата: Какова реальная частота процессора, на которой современные системы не будут тормозить? 400МГц? или 4ГГц? А современные системы это какие? Допустим какой нибудь freedos и 10 мгц хватит .

2 Legalizer Ну уж извиняйте, как виндотролль не мог пройти мимо ==== ==== [ Q] | [ Q] / '~~ ' \__________/ \/ \/ Цитата: и ничего с ней не делать через полгода засрется до такой степени, что будет работать раза в полтора медленне, чем сразу после установки (если вообще еще будет, а то ведь вирусы и прочая хрень). Цитата: Просто работайте "в свое удовольствие", устанавливайте и удаляйте программы, драйверы разные и все такое. Ну я свою хрюшу поставил явно больше чем полгода назад. Драйвера правда как поставил, так больше не переустанавливал (в принципе зачем?)программы ставлю и удаляю (естественно без фанатизма, зачем мне скажем 50 видеопроигрывателей)определенные усилия сводятся к тому, что раз в полгода вытряхиваю пыль из системника и раз в неделю даю обновится антивирю. Ну и не даю всякой нечисти лезть в автозагрузку(нефиг делать, пол топтать ). P4 2400 мгц, 2гб озу, Geforce 4mx440, HDD samsung 250гб(системный), Seagate 1тб (файлопомойка)+ Avertv505 + tt-budget s1401 Все работает, все летает ЧЯДНТ ? Цитата: И что интересно, этот самый GNU/Linux не засирается просто так. А чем? в репозитариях программ не так уж много, и они проверены на совместимость с этой сборкой, а не скачаны с варезника, куда их выкинул какой то дядя ваня после взлома и обвешивания финтифлюшками. Цитата: И новая эта версия ни разу не медленнее старой. Цитата: я устанавливал Ubuntu 7.10, 8.10 и 9.04. Роскошненько. Каждый год новая система, а глюки старые. Начнем с установки Ubuntu 8.10 выставила такое экзотическое разрешение (что то там типа 540 на 320 или около того, совсем стандарт VGA ) все кнопки управления ушли за края монитора, и как быть . Mandriva 2009 повторила этот подвиг. Ubuntu 9.04 приятное исключение в этом плане но к версии 9.10 все возвращается на круги своя . Может это проблема моей конкретной конфигурации, но факт остается фактом. Таких мелких ошибок много, и это сильно отталкивает новичков. Дальше, запуск программ Ubuntu калькулятор 4 c, ООffis 30с . В XP в 4 раза быстрее ЧЯДНТ (справедливости ради, vista тоже задумчивая). Идем дальше линукс не требователен к ресурсам(ага счазс). Имеем celeron 333 128мб озу 2гб HD. Windows 98, me, 2000 даже упоминать не буду XP пусть не летает но работает вполне прилично + к этому оффис и.т.п. Линукс под такую конфигурацию еще поискать. Линукс появилась даже пораньше винды. И если ее требования к ресурсам не растут как у всех по закону Мурра, так она должна на таком железе еще лет десять летать? Цитата: А вот интересно, почему это так? Нешто надо нарочно ограничивать жизненный цикл операционной системы и железа в целях стимулирования спроса на него? Это правильно? Имхо все просто. Появляются новые возможности железа - для управления им нужно больше ресурсов. Допустим возрастает память, и там где раньше хватало 8 бит адреса нужно 16. Для посылки 8 бит нужно 3 команды для посылки 16 вдвое больше (при той же разрядности ЦП) для 32 еще больше и т.д. То же и со всем остальным. Плюс к этому, если простенькую прграмму можно написать на асме, то что то более тяжелое уже идет на С, С++ а то и на чем нибудь типа java с компиляцией на лету (это я о кулцхакерах которые Фантом ОС ваяют , кросплатформенность им видиш ли подавай, а на скорость по)

2 Maestro Как то больше похоже на аппаратную ошибку контроллера флэш (обычно поднимается спец утилитами под конкретный контроллер, что то вроде перепрошивки). А зависание может быть связано с тем что утилиты разметки (по крайней мере в винде но подозреваю что и в линукс тоже) работают с обращением к функциям BIOS. Так как биос тоже программа то и ошибки (зависания) в ней возможны. Как пример, сталкивался как то с материнкой (по моему tomato, хотя точно не скажу) которая упорно отказывалась стартовать после попытки разгона. Передергивание батарейки с замыканием контактов ничего не давало. В итоге помогло включение вобще без батарейки. Ну и еще, я не знаю ни одного вируса который мог бы пережить разметку разделов. Ну и по поводу вирусов в линукс . Если в системе обрабатываются какие то команды, и возможно запустить хоть какие то приложения - вирусы возможны. Но в случае с линукс, по крайней мере в ближайшее время, сильно сомневаюсь что вы встретите "дикий вирус".

2 gogi Цитата: Про "особенности" венды ходят легенды, в том числе и по сети. Не поймите меня нправильно. Я не против linux, многие вещи мне в нем очень даже нравятся, но пока что винда на десктопе меня устраивает больше. По поводу "особенностей", винда стоит на 90% домашних компов (по крайней мере в России). При этом 50% ее пользователей мягко говоря не специалисты. По поводу комьютер не для домохозяек - это имхо БРЕД (спроос рождает предложение). В свое время, когда Билли только начинал свой путь к мировому господству помнится он хотел использовать Unix как основу для ОС настольных ПК (если я ничего не путаю), но создатели nixa отказали, мотивируя тем, что десктопы их не интересуют и это направление бесперспективно. Биллу Гейтс и Стиву Баллмер имхо убедительно доказали что это не так. И теперь, когда человек в глаза не видевший линуха говорит Цитата: ограниченость винды тож надоела. - меня это как то коробит. Цитата: Может не правильно Вас понимаю, но всегда думал, что плееру безразлично, откуда поступает видео/аудио поток - из файла, с дорожки или из сети. Просто у меня на диске валяются несколько анимешек на английском или японском, а русская дорожка отдельно в mp3 файле. Из консоли конечно можно скормить эту смесь допустим mplayer, но я как то уже привык мышкой возить . Цитата: Платные дистры и их бесплатные аналоги в основном отличаются только наличием поддержки. Имхо все равно удалит через месяц (так что будем считать что это trial). Зато поймет что они не стоят своих денег. Если честно то ничего тормознутее mandriva poverpack 2009.1 с кедами я не видел. Тка что каюсь, это была диверсия .