Linux or Windows HELP!!!!!

[IgoreK]

Люди я юзер который просидел за компом 4 года и кроме 98 и XP никаких ОС своими глазами не видел, не работал а только слышал! Передо мною стал вопрос а не постаить ли мне ЛИНУХУ? В нашей сети где я живу пацаны збросили Asp Linux 9.2. Я вот думаю устанавливать ли ее себе или лучше сидеть на XP. Говорят Линуха хорошо защизенная система но сложная. И еще меня интересует вопрос все говорят что ЛИНУХА это что-то похожее на виндоус с ДОСОМ! Так вот мне интересно есть ли в Линухе а именно той что я сказал графическая оболочка чтобы я смог работать так же как и в Линухе. И вопрос на засыпку какая ЛИНУХА лучше всего для пользователя, лично мне советовали поставить MANDRAKE а что скажите ВЫ!?

[EL[michlen]]

Про Mandrake правильно советовали, для начинающего в ней не так трудно разобраться. А графические оболочки сейчас есть в любом десктопном дистрибутиве.

[Maksim]

Мое мнение что раз есть подобные вопросы то не стоит пытатся. Говорю это как человек только месяц назад занявшийся линуксом.

Просто если не найти в сети ответы на эти вопросы то что будет в будущем с появлением новых, более сложных?

У меня mandrake 10.0 возникло только 2 проблемы: софт модем и тюнер, при этом обе решаемы а решение не реализовано только из за того что нет времени.

А вообще сначала вопрос, зачем компьютер дома нужен ?

[redmoon]

если есть подобные вопросы, то сиди на Виндовс.

Вин и Линух сравнивать даже нельзя. Они просто разные абсолдютно, так что вопрос из класса "что лучше?" - тоже не прокатывает.

Если тебе енто денйствительно нужно, если Ты студент,-технической специальности, и планируешь связать свою деятельность с компами то полезно линукс знать. Если Ты будущий админ, то Никс- знать обязан, если Ты школьник, который ведется на "у меня тоже линух, а у тебя" - то ставить не надо.

Приготовсь сразу читать много тех документации, в инете, так как книг , класса линукс-для чайников, в природе быть не может.

Так что пообного рода мукулатура в магазине- енто мусор, хорошие книжки тонненбаума, проэктирование и реализация сетей на базе юникс1990г\в, юникс-руководство проффесионала1986г\в. Архитектура ОС юникс1989г\в.

вот енто настоящая учебная литература, и ее надо читать с ручкой и бумажкой, тогда Ты разберешся, если интересно конечно, и есть желание и усидчивость.

[oleg duvanayev]

я бы рекомендовал SuSe. не смотря на то, что я новичек и бывает очень много незнаний, все же получаю огромное удовольствие с работой в этой ос. А вопросы всегда будут возникать. учится никогда не стыдно, тем более что на форуме всегда найдутся хорошие мужики и помогут.

[Maksim]

К стати года 2 назад я не перешел на линукс как раз из за Mandrake 8.0 который отбил у меня охоту разбиратся с линуксом.

Версия 10.0 котороя попала ко мне наоборот вернула желание, но за 1 месяц стала раздражать, сейчас думаю другой дистрибутив брать.

[IgoreK]

Я школьник, но профессию свою хочу связать с компом и мне тож так кажется что ЛИНУХУ надо знать так как в ней есть мощь! Но я так и не понял какую ЛИНУХУ ставить. У МЕНЯ ЕСТЬ ASP LINUX 9.2 СТАВИТЬ МНЕ ЕЕ ИЛИ НЕТ!?

[oleg duvanayev]

Prof писал(а) ср, 16 марта 2005 14:54

Я школьник, но профессию свою хочу связать с компом и мне тож так кажется что ЛИНУХУ надо знать так как в ней есть мощь! Но я так и не понял какую ЛИНУХУ ставить. У МЕНЯ ЕСТЬ ASP LINUX 9.2 СТАВИТЬ МНЕ ЕЕ ИЛИ НЕТ!?

если тебе нахаляву досталась ASP Linux 92 - установи ее. В принципе, так же без проблем можешь скачать например SuSe или другой дистрибутив. Суська объеденилась с корпорацией новелл и похоже начинают выдавливать виндовоз.

Это все реклама - какую ос выбрать. решай сам.

я например рекомендую суську. SuSe включает в себя немецкую педантичность и мощь linux. для начинающих это милое дело. чего только стоит yast уже трудно переоценить. практически всю настройку можно автоматически через него выполнять.

[IgoreK]

Люди а что это за ЛИНУХА: Linux XP Professional!????

[EL[michlen]]

Linux XP - это дистрибутив, основанный на Fedora Core. Делается в России.

[IgoreK]

Блин а я вот живу в Украине(Луганская обл.) и нету нихрена ничо про ЛИНУКС!

[vpk_vpk]

http://blin.zp.ua/ .

[AGENT]

Microsof Windows XP ориентирован на стандартного пользователя, имеет простой и ясный интерфейс. оно то и ясно, Microsoft имеет неограниченное финансирование и может воплотить все свои задумки. Что касается linux то он изначально по определению создавался для работы с серверами. Софта под Linux не так уж и много, а основная проблема пользователей - установка драйверов. Дело в том, что Microsoft является законодателем в области програмного обеспечения и обладает тысячами патентов на технологии, которые Microsoft активно продвигает на компы пользователей, вследствии чего остальные производители OS стараются придумать что-нибудь альтернативное, но не всегда(а точнее очень редко) у них получается что-то стоящее. Недостаток финансирования и работа на энтузиазме не дают возможности конкурировать с гигантом Microsoft. Главная проблема linuxа-совместимость. Так как все программы под Windows основаны на технологиях Microsoft, то логично что все необходимое уже включено в Windows. В Linuxе нет единого разработчика, поэтому каждый старается влесть со своей идеей. Безусловно, Linux не дотягивает по удобству до Windows. Но дело не в этом: главное -это иметь альтернативу. Монополия на рынке програмного обеспечения всегда пагубно сказывается на простых пользователей. Сколько стандартов доступа к базам данных придумала Microsoft? Не меньше 30. А простые разработчики только и делают что переводят свои исходники на новый 'стандарт' Microsoft и теряют время, а там и новый стандарт и т.д.

Ставить Linux чисто из спортивного интереса можно: но врядли он сможет заменить полнофункциональный Windows с точки зрения диалогово интерфейса. И не стоит кидаться фразой :"Windows must die. Lunux forever!", только ради того чтобы выпендриться...

[EL[michlen]]

Бред какой-то...

[Hans R. Steiner]

Maksim писал(а) ср, 16 марта 2005 12:13

К стати года 2 назад я не перешел на линукс как раз из за Mandrake 8.0 который отбил у меня охоту разбиратся с линуксом.

Именно MDK 8.0 сподвергла меня на переход к OS Linux

[Maksim]

2AGENT

Цитата:

Монополия на рынке програмного обеспечения всегда пагубно сказывается на простых пользователей.

Согласен только с этим

2Hans R. Steiner

В первый раз у меня судя по всему дистрибутив был не оригинальный а переделаный и сокращенный.

Сейчас Mandrake 10.0 думаю о новом дистрибутиве где я буду полным хозяином в отличие от сегодняшнего.

2 месяца полет нормальный

проблема тольк в Вин модеме, который пока все не настроить.

[Hans R. Steiner]

To AGENT:

1. Сбственно говоря, реагирую на этот бред потому, что он может

сильно запутать людей, с OS Linux только что столкнувшихся.

2. Если есть желание со мной поспорить - есть раздел ФЛЕЙ, но в

этом случае, надо еще будет приглашение мне в личку кинуть так,

как там я не появляюсь.

И так, как сказал в свое время Ю. Гарарин, поехали:

Цитата:

Microsof Windows XP ориентирован на стандартного пользователя, имеет простой и ясный интерфейс. оно то и ясно, Microsoft имеет неограниченное финансирование и может воплотить все свои задумки.

И все же, традиционным лидером в простоте интерфейса и удобстве

для домохозяек, является Macintosh от Apple.

Цитата:

Что касается linux то он изначально по определению создавался для работы с серверами.

Изначально, линукс создавался как бесплатный аналог Unix... а

точнее, рабочий терминал, в рамках образовательной программы, по

которой учился Торвальдс. В последствии, Linux стал просто

качественным свободно распространяемым и открытым проектом в

рамках Open Sours и GNU. Только после всего этого, благодаря

близости к unix, качеству и гибкости, он попал на сервера и

достаточно крепко там закрепился.

Цитата:

Софта под Linux не так уж и много, а основная проблема пользователей - установка драйверов.

Единственный драйвер, который я поставил на свою систему -

это родной драйвер для видеокарт на чипсетах nVidia и не потому,

что система не смогла сразу понять мою видюху, а потому, что

nVidia не позволяют распространять их драйвера с бесплатными

дистрибутивами Linux. Но разрешают качать их с ихнего сайта и

распространять отдельно (читайте лицензионное соглашение nVodia.)

Касательно софта: и где же его мало? Его очень много, но большая

его часть распространяется через интернет. Если его нет на

прилавках киосков так это только потому, что его не выгодно

продавать... его можно скачать бесплатно. Есть куча коммерческого

софта... полно... но его тоже проще через интернет заказать... с

доставкой.

Цитата:

Дело в том, что Microsoft является законодателем в области програмного обеспечения и обладает тысячами патентов на технологии, которые Microsoft активно продвигает на компы пользователей, вследствии чего остальные производители OS стараются придумать что-нибудь альтернативное, но не всегда(а точнее очень редко) у них получается что-то стоящее. Недостаток финансирования и работа на энтузиазме не дают возможности конкурировать с гигантом Microsoft.

С каких это пор? Тогда уж опять вспомним про Apple. На данный

момент, Macintosh - все еще самый распространенный компьютер в

мире, а судя по последнему времени, он начинает очень активно

продвигаться и на российский рынок. Это говорит о том, что на

большей части компьютеров в мире, MS Windows либо нет, либо он

там вообще работать не может... (в случае с Маками - не может).

... а ведь есть еще такие не мало распространенные компьютеры,

как Sun Workstantion от Sun Microsistems...

... а Java и Java Script чьи стандарты? С кем Microsoft судились

и проиграли дело, в следствии чего появился и уже практически

умер JScript?

Цитата:

Главная проблема linuxа-совместимость.

Верно, но только от части. Пользуйтесь дистрибутивами и пакетами

одного производителя... к примеру, SuSE или Slackware... и Вы

забудете о том, что такое несовместимость. Попробуйте запустить

под Windows программу от Unix/Linux или Macintosh и Вы получите

точно такую же несовместимость, но в среде Windows.

Цитата:

Так как все программы под Windows основаны на технологиях Microsoft, то логично что все необходимое уже включено в Windows.

А чего необходимого нет, к примеру, в Mandrake 10.1? Может стоит

сравнить набор ПО с набором от Microsoft? Боюсь, что Windows в

этом случае вообще голым можно назвать.

Цитата:

В Linuxе нет единого разработчика, поэтому каждый старается влесть со своей идеей.

Верно! Поьзуйтесь дистрибутивами ОДНОГО производителя и Вам не

будет это мешать. Вы об этом даже и не вспомните. Вы будете

скачивать собранные RPM и даже не вспомните, что есть еще и

исходники... или DEB...

Цитата:

Безусловно, Linux не дотягивает по удобству до Windows.

И где же тут "безусловность"? Как раз условно и наверное, только

для Вас. Безусловно, Windows не дотягивает по удобству до Linux.

Аргументируйте свою точку зрения.

Цитата:

Сколько стандартов доступа к базам данных придумала Microsoft? Не меньше 30.

Перечислите пожалуйста хотя бы 10... Даже их любимый Active

Directory - надстройка над LDAP.

Цитата:

А простые разработчики только и делают что переводят свои исходники на новый 'стандарт' Microsoft и теряют время, а там и новый стандарт и т.д.

Приведите пожалуйста примеры... А со стороны Microsoft, всегда

имело место "воровство" из OpenSource...

Цитата:

Ставить Linux чисто из спортивного интереса можно: но врядли он сможет заменить полнофункциональный Windows с точки зрения диалогово интерфейса.

Мне полностью заменил!

Маленькая история:

Есть у меня знакомый. Единственное, где он общался с компьютером

- институт. Пришло время ему комп покупать... купили. Спрашиваю -

"Тебе комп для игр или для работы?", он - "Конечно для игр!".

Да... игр под линукс мало... ставлю винду. Поставил, грузится...

Первый его вопрос после ее загрузки - "А это что за *ня?".

Выяснилось, что человек в институте работал с RedHat Linux.

Мараль сей басни такова: Все дело привычки!

Цитата:

И не стоит кидаться фразой :"Windows must die. Lunux forever!", только ради того чтобы выпендриться...

Ну вообще не понятная фраза...

[AGENT]

О,боже! Не надо так было реагировать на мое чисто субъективное мнение.

Что касается стандартов Microsoft: я имел ввиду, что любое ПО выпущенное Microsoft, становится новым стандартом в сфере програмного обсепечения(я имею ввиду не простые windows media плееры), а точнее НАВЯЗЫВАЮТСЯ Microsoftом. Разработчики Microsoft не тратят время на переделку своих программ, они просто выпускают новые. А простые разработчики дабы выжить в мире e-коммерции вынуждены подстраиваться под эти стандарты, иначе они отстают. На это уходит много времени и средств.

Ладно не буду спорить. Просто помогите мне настроить MODEM:)

[crios]

to AGENT

знаете... у меня возникло странное ощущение....

некое дежа вю

примерно также я рассуждал где-то года 2 назад...

мой стаж в Линукс достаточно мал - 3 месяца... и вопросов все еще больше чем ответов))) Но собственно говоря и на изучение Windows я потратил много времени - курсы, занятия с местным гуру, куча книг.

Касательно малого количества прог - нонсенс! не хватает программ в узких и конкретных отраслях - например качественное распознавание сканированного текста....

так что мой Вам совет - поставьте Линух поработайте... а если не понравится - так никто вас не заставляет.

[Maksim]

2AGENT

Что то я не замечал того что MS стандарты делает. и в чем это заключается. Люая програма - замена MS программы не похожа на нее, взять IE, MSN, Оутглюк и пр.

MS делает балванку - ОС Windows а под нее уже делаются програмы отличные и в большинстве своем НАМНОГО лучше. Они даже блокнот нормальный до сизх пор сделать не смогли

[Hans R. Steiner]

Господа, по моему, хватит флейма... один-два раза, аллес!

Я высказался, что бы были представлены обе точки зрения так, как

... причину уже указывал, но превращать все это во флейм... не

надо, для этого раздел специальный есть!