Для 266 мгц какая ОС подойдет

[DIONIX]

Здравствуйте господа, Линухоиды.

Вопрос таков.

У меня стоит комп 266 мгц,64 озу, винт 20гб,винт 3гб, видео 16мб.

1.Какую мне стоит ипользовать ОС?

Мой комп очень старый, но по крайней мере он рабочий.

Я ни какой нибудь, там ламер, Я знаю delphi,MS VC++.

Разве нет такой ОС которая весила как 98 винда, всего лишь 100 мб в distre.

И на которой была бы оболочка KDE, или что-нибудь альтернативное.

2.Кто сказал, что если ОС наиболее последняя версия, то она поддерживает более

старую архитектуру. Кто это сказал.

Разве имеете смысл так говорить? Если ты на второй пенек, не сможешь поставить redhat.

Или это просто касается совместимости intel процессора.

Два чувака сказали мне что Линухи поддерживают старую архитектуру.

И еще начитавшись чужих мнений, сами не поняли что под этим имелось ввиду.

А что имеено понимается под этим.

Какая то мнимая совместимость, или еще что?

Так какую же легкую ОС поставить?

Я думаю на это вопрос смогут ответить лишь опытные пользователи

LAU (linux advanced user).

Разве нет такой легкой золотой ОС как Win 98.

Конечно я понимаю, что комп мой не так уж хорош.

Но тогда в 98 существовала же какая нибудь, простенькая ОС, которая балы не хуже 98WIN в те годы.

Или что касается Линух. То они вообще такой вопрос древнего компа считают не существенным.

Или же есть что-нибудь где-нибудь, че можно поставить на мой комп..

[Ineu]

DIONIX писал(а) пт, 03 июня 2005 16:21

Здравствуйте господа, Линухоиды. Вопрос таков. У меня стоит комп 266 мгц,64 озу, винт 20гб,винт 3гб, видео 16мб.

А у меня до недавнего времени стоял 233/128/20/2 - и ничего, бегало все.

Цитата:

Разве нет такой ОС которая весила как 98 винда, всего лишь 100 мб в distre. И на которой была бы оболочка KDE, или что-нибудь альтернативное.

Как мне кажется, упихать одну КДЕ в сто метров - это искусство. А если еще плюс базовая система...

Я, собственно, КДЕ и не пользовался потому, что тормозила она бесчеловечно. IceWM - forever!

Цитата:

2.Кто сказал, что если ОС наиболее последняя версия, то она поддерживает более старую архитектуру. Кто это сказал. Разве имеете смысл так говорить? Если ты на второй пенек, не сможешь поставить redhat. Или это просто касается совместимости intel процессора.

Если Вы на второй пенек не смогли поставить RH, то это вовсе не означает, что так говорить не имеет смысла. Очень даже имеет, ибо - поддерживает. Другое дело, если Вы на второй пень поставили ядро с оптимизацией под Атлон...

Цитата:

Так какую же легкую ОС поставить? Я думаю на это вопрос смогут ответить лишь опытные пользователи LAU (linux advanced user).

Но с куда большим успехом на этот вопрос сможет ответить любой поисковик.

Цитата:

Или же есть что-нибудь где-нибудь, че можно поставить на мой комп..

Есть. Ищите.

[Legalizer]

Цитата:

Два чувака сказали мне что Линухи поддерживают старую архитектуру. И еще начитавшись чужих мнений, сами не поняли что под этим имелось ввиду. А что имеено понимается под этим. Какая то мнимая совместимость, или еще что?

Очень даже реальная. Есть, конечно "навернутые" разные дистрибутивы, которые собираются под архитектуру i586. Они, соответственно на i386 и i486 не заработают, что, согласитесь логично, потому что указанные процессоры просто не знают таких инструкций, как i586. Что касается поддержки различных устройств, то код старых модулей ядра никуда не девается (а только модернизируется), следовательно все устройства также должны работать.

Вообще, смотрите для каждого конкретного дистрибутива, что он поддерживает/не поддерживает.

Что касается выбора дистрибутива - то тут совет традиционный: пользуйтесь Google.com и не парьте никому мозги. Можете почитать многочисленные темы с подобным вопросом на этом сайте, где все уже высказали свое мнение по нескольку раз.

[cobalt]

Чем лично мне нравиться никс, так это тем что ты его собираешь сам какхочешь и что хочешь туда ставишь... Даже тот же гребаный КДЕ при желании можно урезать так что он чутьли не на дискете поместится! А вообще, еще один существенный плюс. У меня до не давнего времени на платформе р133 мгц + 42мб ОЗУ + 10Гб ПЗУ стоял никс. С последними версиями ядра (на тот момент 2.6.10), библиотек и ПО. И это все летало !!! Конесно ни кагого КДЕ, обычный флуксбокс замонтейненый лично мной . Попробуйте такое с 95 виндой замутить на этом железе! Да хрен у кого получиться даже нормально видео посмотреть!