DcOffset Posted March 25, 2006 Report Posted March 25, 2006 Я диджею с помощью ноутбука, винда валиться часто и буферизация (эффект задержки) карты слишком длительно (25 мс). Отцы из загранки посоветовали мне сменить ось и подобрать что-нить из nux'а... Toshiba Satelite 5205 (серенький - Америка, синего цвета ) Mobile Pentium IV 2.4 ГГц 512 ОЗУ YAMAHA AC-XG nVidia GeForce FX Go5600 64Мб Также, для дизайна (какую-нить платформу бы под фотожоп цс2..) и для инета (генерик драва, т.к. даже родных новых под винду уже не делают) дополнительные прибамбыасы у ноута, которые хотелось бы под нукс задействовать: DVD-RW поддержка SD Card-Reader T. Wireless Lan Mini PCI Card (Wi-Fi) T. Software Modem Infrared Port PCMCIA T. Style Bay TV-Tuner Kit //T. -- фирменый девайс от Тошибы И еще куэсчен для особых знатаков..: Реально ли крепить 2 звуковухи под nux? //не забывайте, что он мне, в первую очередь, для DJing'а! за любые комментарии заранее благодарен... //сбросывайте ссылки на ENGLISH, FRENCH, GERMAN, RUSSIAN -- не страдаю дефицитом языков 2-) cheers, Dc Quote
Legalizer Posted March 25, 2006 Report Posted March 25, 2006 Проблем, в принципе, нет ровным счетом никаких. Все перчисленное будет (или должно по идее) работать в любом дистрибутиве. Я лично пользуюсь SuSE и могу порекомедовать его. Сейчас актуальная версия 10, в середине апреля появится 10.1. Плюсы дистрибутива: 1. легкость настройки (для всего одна графическая утилита), 2. стабильность (за все время работы, то есть примерно полгода каждый день по нескольку часов, ни разу не наблюдал проблем), 3. продуманность и качество. Готовьтесь морально к тому, что надо будет много читать и осваивать новой информации, потому как система принципиально отличается от Windows , а следовательно и работать с ней надо иначе. Одна подробность: Фотожопа под Linux НЕТ. Возможно запустить его под эмулятором. Есть свободная альтернатива - Gimp, хотя и менее функциональная, вроде бы (сам я графикой не морочусь, поэтому не знаю просто). Удачи. И искренне надеюсь, что вы не разочаруетесь в системе. Quote
DcOffset Posted March 26, 2006 Author Report Posted March 26, 2006 Я лет 5 назад познавал красную шапочку. Переходить с одной платформы на другую довольно нелегко, но мы не ищем легких путей. Первое, что мне действительно запомнилось — это почти совершенный дизайн, полностью настраиваемая система, куча всяких ‘фишек’, о чем, тогда Windows ME можно было только позавидовать. С тех пор, я ни разу не запускал nux — для меня он остался лишь легендой… Gimp, насколько мне не изменяет память, сильно схож с графическим редактором платформы обгрызенного яблока. А этого для меня крайне мало (конечно, не MS Paint). Взять одни только примочки к фотошопу… Я слышал, есть различные эмуляторы под отдельные программы, даже какие-то ‘попытки’ эмулировать маздай. Мне также сказали ребятки, что мою dj-станцию Ni Traktor 3 придется тоже эмулировать, т. к. офицалка под nux пока только версии 2.6. Не вдаваться в подробности их отличий, но одно могу сказать: в 2.6 — 2 деки (2 источника музыки), а в 3й — 4 + сами эффекты. Вот такие пероги… Чем дистрибутив SuSe отличен от ‘красношляпы’ и ‘мандрагоры’? cheers, DcOffset Quote
Legalizer Posted March 26, 2006 Report Posted March 26, 2006 DcOffset писал(а) Вск, 26 Марта 2006 22:14 Чем дистрибутив SuSe отличен от ‘красношляпы’ и ‘мандрагоры’? Принципиально - ничем. Хотя тут мнения разные. Я например, глубоко убежден, что Mandrake по сути своей глючный и проблемный (имел дело с тремя дистрибутивами Mandrke) - может просто не повезло? Непринципиально отличается работающим конфигуратором (Yast). Quote
DcOffset Posted March 27, 2006 Author Report Posted March 27, 2006 То все же было не mischance... Я уже наслыхан он Мандрагоне - о нем и речи нет. Шляпа, МандРа или что-нить иное... Thanx. Dc xx Quote
trulala Posted April 1, 2006 Report Posted April 1, 2006 i ya sovetuyu suse... v ostalnom pomoch k sojaleniyu ne mogu ibo ne s vashim softom ne s 2 zvukavuxami opita net. a fotoshop mojno s loxkostyu emulirovat. Quote
Fakir Posted August 22, 2006 Report Posted August 22, 2006 White, однако¸ конфигуратор drakonf ты забыл упоминуть? И мандрива считается самым юзер-френдли! Quote
Legalizer Posted August 22, 2006 Report Posted August 22, 2006 Fakir писал(а) Tue, 22 August 2006 09:34 White, однако¸ конфигуратор drakonf ты забыл упоминуть? И мандрива считается самым юзер-френдли! 1. Есть такой конфигуратор. Я им пару раз воспользовался, после чего руками два дня поправлял все, а от этого "конфигуратора" отказался В версии Mandrake 9.2 он не работал, либо работал чрезвычайно криво. Не знаю как сейчас, и проверять не хочу. А вот Yast в SuSE работает. Это я знаю точно, потому что активно им пользуюсь. 2. Мадрива именно что "считается" самым дружественным. И возник этот миф как раз-таки во времена, когда у мандрейка был глючный drakconf, а у других не было ничего и почти ничего (linuxconf не в счет). Сейчас есть гораздо более user-friendly дистрибутивы - те же SuSE и [x,k,ed]Ubuntu, Fedora Core и т.п. Они все вообще-то уже давно дружественные, если вы не заметили. Так что, ИМХО, это тоже не аргумент в пользу Mandriva. Quote
Sleeping Daemon Posted August 22, 2006 Report Posted August 22, 2006 White_Mouse писал(а) Tue, 22 August 2006 13:09 Fakir писал(а) Tue, 22 August 2006 09:34 White, однако¸ конфигуратор drakonf ты забыл упоминуть? И мандрива считается самым юзер-френдли! 1. Есть такой конфигуратор. Я им пару раз воспользовался, после чего руками два дня поправлял все, а от этого "конфигуратора" отказался В версии Mandrake 9.2 он не работал, либо работал чрезвычайно криво. Не знаю как сейчас, и проверять не хочу. А вот Yast в SuSE работает. Это я знаю точно, потому что активно им пользуюсь. 2. Мадрива именно что "считается" самым дружественным. И возник этот миф как раз-таки во времена, когда у мандрейка был глючный drakconf, а у других не было ничего и почти ничего (linuxconf не в счет). Сейчас есть гораздо более user-friendly дистрибутивы - те же SuSE и [x,k,ed]Ubuntu, Fedora Core и т.п. Они все вообще-то уже давно дружественные, если вы не заметили. Так что, ИМХО, это тоже не аргумент в пользу Mandriva. Меня, напрмер достаёт по каждому чиху Yast запускать и ждать пока он загрузится. Мне проще и быстрее drakrpm запустить. Или ldraklocale... А сюзя криво в мелкосовтофских сетях работает. Quote
Legalizer Posted August 22, 2006 Report Posted August 22, 2006 С мелкософтовскими сетями дела не имею, к счастью Что касаемо Яста, то запускается-то он быстро, а вот если репозитариев сетевых куча добавлена - тогда начинает думать подолгу при запуске модуля управления софтом. Можно пользоваться synaptic, если это раздражает. В остальном, у меня претензий к Yast нет Quote
SignFinder Posted August 22, 2006 Report Posted August 22, 2006 Цитата: Я диджею с помощью ноутбука, винда валиться часто и буферизация (эффект задержки) карты слишком длительно (25 мс). Отцы из загранки посоветовали мне сменить ось и подобрать что-нить из nux'а... если диджеишь действительно - ничего из юникса не подберешь. Аналогов Atomix VD нету. Правильный выход - поставить чистую винду и отладить. Quote
Fakir Posted August 24, 2006 Report Posted August 24, 2006 Не заметил критических глюков в работе drake. Но SuSe наверное является более дружественным к пользователю. Но вот с FC е соглашусь - ИМХО сделано неудобно... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.