Serpion Опубликовано 6 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 октября, 2006 Монтирую файловую систему NTFS в режиме rw. Монтирование происходит успешно, но вот что-либо записать на раздел NTFS неполучается . Ниже куски логов относящиеся к сабжу (содержимое fstab, что примонтировано к системе, права доступа на примонтированный раздел, собсно сама ошибка). FSTAB [root@localhost etc]# cat /etc/fstab # This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details # /etc/fstab: static file system information. # # <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass> /dev/hda5 /media/D ntfs pamconsole,exec,auto,fmask=000,dmask=000,rw,async,suid,dev 0 0 MOUNT [root@localhost etc]# mount /dev/hda5 on /media/D type ntfs (rw,fmask=000,dmask=000) LS [root@localhost etc]# ls -ld /media/D/ drwxrwxrwx 1 root root 28672 Окт 6 20:27 /media/D/ TEST [root@localhost etc]# touch /media/D/test.file touch: невозможно выполнить touch для `/media/D/test.file': Отказано в доступе P.S. Ядро 2.6, насколько я понимаю писать на NTFS оно умеет =) да и не монтировалась бы тогда эта система в rw формате. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vpk_vpk Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 Писать иожет, но - только изменять содержимое уже имеющихся файлов, не изменяя их размер. Создавать новые файлы тем более не может. P.S. Если очень нужно - посмотрите в сторону captive. http://www.jankratochvil.net/project/captive/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shpi0 Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 vpk писал(а) Sat, 07 October 2006 07:37 Писать иожет, но - только изменять содержимое уже имеющихся файлов, не изменяя их размер. Создавать новые файлы тем более не может. А это касается только смонтированых локальных разделов, или и тех которые по сети смонтированы тоже? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ineu Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 shpi0 писал(а) Sat, 07 October 2006 07:32 vpk писал(а) Sat, 07 October 2006 07:37 Писать иожет, но - только изменять содержимое уже имеющихся файлов, не изменяя их размер. Создавать новые файлы тем более не может. А это касается только смонтированых локальных разделов, или и тех которые по сети смонтированы тоже? А по сети Вы тоже НТФС монитруете? У сетевых файловых систем свои особенности, причем здесь не всегда выполняется: Цитата: да и не монтировалась бы тогда эта система в rw формате Те же самба-шары могут монтироваться в РВ и только читаться. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shpi0 Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 EvilShadow писал(а) Sat, 07 October 2006 12:42 А по сети Вы тоже НТФС монитруете? Да, приходилось один раз NTFS по сети монтировать, но вот пишется там или нет как-то не проверил - не было необходимости... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ineu Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 shpi0 писал(а) Sat, 07 October 2006 11:10 EvilShadow писал(а) Sat, 07 October 2006 12:42 А по сети Вы тоже НТФС монитруете? Да, приходилось один раз NTFS по сети монтировать, но вот пишется там или нет как-то не проверил - не было необходимости... Извините, а как Вы монтируете в принципе локальную ФС по сети? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shpi0 Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 Вы же мне сами подсказали как мне по сети доступ к другим машинам получить mount //machine/share /mnt/smbПравда тут вот до меня дошло, на ресурсе-то система NTFS, а смонтировалась она как SMBFS, да? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ineu Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 shpi0 писал(а) Sat, 07 October 2006 11:40 Вы же мне сами подсказали как мне по сети доступ к другим машинам получить Правда? Не помню Цитата: на ресурсе-то система NTFS, а смонтировалась она как SMBFS, да? Да. Вне зависимости от локальной ФС, на сетевом уровне Вы столкнетесь с smbfs/nfs. Если у Вас в самбе, например, дан доступ только на чтение, то как бы Вы локальную ФС ни монтировали, по сети можно будет только читать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shpi0 Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 EvilShadow писал(а) Sat, 07 October 2006 16:26 Да. Вне зависимости от локальной ФС, на сетевом уровне Вы столкнетесь с smbfs/nfs. Если у Вас в самбе, например, дан доступ только на чтение, то как бы Вы локальную ФС ни монтировали, по сети можно будет только читать. А если самба позволяет писать, то можно использовать ее таким образом и смонтировать не сетевой ресурс, а локальный NTFS-раздел как SMBFS и писать в него? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ineu Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 shpi0 писал(а) Sat, 07 October 2006 12:30 EvilShadow писал(а) Sat, 07 October 2006 16:26 Да. Вне зависимости от локальной ФС, на сетевом уровне Вы столкнетесь с smbfs/nfs. Если у Вас в самбе, например, дан доступ только на чтение, то как бы Вы локальную ФС ни монтировали, по сети можно будет только читать. А если самба позволяет писать, то можно использовать ее таким образом и смонтировать не сетевой ресурс, а локальный NTFS-раздел как SMBFS и писать в него? Монтируя раздел по сети на запись, Вы имеете право писать. Но не факт, что это получится Самба-сервер сам работает с разделами, как и любая программа. Если она не имеет права на запись на раздел, то сколько бы Вы не пытались записать что-то по сети, сам-то сервер этого сделать не сможет, по причинам, указанным в первых постах Сетевые политики доступа - это не замена локальных, а дополнение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AccessD Опубликовано 7 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 октября, 2006 Для записи надо ставить captive или ntfs-g3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makso Опубликовано 8 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2006 Я бы из Линкс в ntfs писать не рискнул, однажды рискнул Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AccessD Опубликовано 8 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2006 Цитата: однажды рискнул а что использовалось? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
makso Опубликовано 8 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2006 Цитата: а что использовалось? Не помню, какойто пакетик качнул, дело было ещё под RedHat 9... Сейчас уже название забыто напрочь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AccessD Опубликовано 8 октября, 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 октября, 2006 ntfs-3g достаточно современная, были тесты - всё надёжно, и работа с ntfs разделами через неё быстрее Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.