Вопрос о стоимости nix-систем

[Brungilda]

Интересно узнать мнение, какой дист Linux дешевле? Не только в смысле цены распространителя. Ведь его нужно обновлять, тратить время на изучение, периодически чего-то доустанавливать, докомпилировать, тратиться на инет и т.д...

У меня складывается впечатление, что это Slackware.

[Belen]

Это понадобится везде... все зависит от задачь, которые вы собираетесь решать с применением Linux/*nix

[Hans R. Steiner]

Slackware, но это мнение субъективное так, как я на этом

дистрибутиве специализируюсь.

[Legalizer]

ИМХО, примерно одинаково. Цену траффика не считаем, потому что это копейки. Все упирается в стоимость рабочего времени администратора системы.

[Hans R. Steiner]

Касательно рабочего времени, все зависит исключительно от опыта

и привычки.

Касательно трафика - совсем не согласен! Цены на трафик для

юр.лиц - это совсем не копейки и для не большого офиса или

для компании с большим парком машин, это может быть весьма

существенно.

Slackware, из коробки, требует очень не большого набора пакетов

из инета для того, чтобы нормально работать... и то, большинство

этих пакетов - только для удобства, а не для функционала.

В Mandrake, имхо, сколько пакетов ни качай, сколько их ни

прикручивай, все равно работать нормально не будет, а трафику

минимум на пару ISO выйдет.

Gentoo, думаю, потребует очень значительных затрат на трафик

для своего обновления.

SuSE, Debian - не знаю.

Xandros, Linspire - стоют денег и только на десктоп годны.

RedHat - считаю, что имеет смысл ПОКУПАТЬ и только тогда, когда

бумажка об этом нужна... а после, переделывать его по своему,

доводить до ума и в результате, получить Slackware.

[Byte]

Suse - я доволен, вот только трафика кушает... особенно ежели КДЕ-шный репозитарий подключить. За последнюю неделю только один kb3 раза 2 обновлялся.

[AccessD]

Suse - если закрывать выявленные дыры - трафика мизер. а больше и не требуется, т.к. менять кде 3.5.5 на 3.5.6 - это не есть необходимость. короче Сус - что поставил, с тем и работаешь (+ 100 метров на кодеки плееры)

[SignFinder]

Цитата:

RedHat - считаю, что имеет смысл ПОКУПАТЬ и только тогда, когда бумажка об этом нужна... а после, переделывать его по своему, доводить до ума и в результате, получить Slackware.

ИМХО федора ихначально доведена до ума из коробки - и затрат на поддержку и обновление будет иметь меньше чем слакваре - если почитать в комплексе. У меня например это выражается в yum check-update yum update каждую неделю. А все остальные проблемы мне на мыло каждый день бросает logwatch и самописные скрипты.

[Legalizer]

AccessD писал(а) Mon, 05 March 2007 17:41

Suse - если закрывать выявленные дыры - трафика мизер. а больше и не требуется, т.к. менять кде 3.5.5 на 3.5.6 - это не есть необходимость. короче Сус - что поставил, с тем и работаешь (+ 100 метров на кодеки плееры)

Абсолютно согласен. Если речь идет об обновлениях безопасности, то это минимальный траффик. Кроме того, никто не мешает сделать один репозитарий на свою сеть, то есть накачивать все пакеты по одному разу, а не тянуть на каждую машину из интернет

В любом случае, на мой взгляд, идея обновления, скажем, КДЕ - сомнительная штука. Принципиально новую функциональность едва ли получаешь, а вот стабильность работы системы может пострадать. В любом случае, разработчик не рекомендует эту процедуру.

[Hans R. Steiner]

SignFinder писал(а) Mon, 05 March 2007 18:00

Цитата: RedHat - считаю, что имеет смысл ПОКУПАТЬ и только тогда, когда бумажка об этом нужна... а после, переделывать его по своему, доводить до ума и в результате, получить Slackware. ИМХО федора ихначально доведена до ума из коробки - и затрат на поддержку и обновление будет иметь меньше чем слакваре - если почитать в комплексе. У меня например это выражается в yum check-update yum update каждую неделю. А все остальные проблемы мне на мыло каждый день бросает logwatch и самописные скрипты.

Не согласен Более конкретно, не согласен вот с этим

утверждением - "и затрат на поддержку и обновление будет иметь

меньше чем слакваре"

У меня слакварь (может у меня слака не правильная какая-то)

изначально из коробки нормально работает Далее, до введения в

сеть, требуется минимальная настройка.

После, стандартно-самописные скрипты завершают настройку и идет

уже заточка под задачу. На настройку системы буз заточки,

трубется +5 минут ко времени установки дистра с компакта.

----

на днях буду сусю ставить... эксперементировать

[Legalizer]

Hans R. Steiner писал(а) Tue, 06 March 2007 12:09

на днях буду сусю ставить... эксперементировать

Аймаладца

Пиши письма тогда, если что. А я тебе буду отвечать почти на все вопросы, что надо в Yast мышой возить

[Hans R. Steiner]

Legalizer писал(а) Tue, 06 March 2007 12:39

Hans R. Steiner писал(а) Tue, 06 March 2007 12:09 на днях буду сусю ставить... эксперементировать Аймаладца Пиши письма тогда, если что. А я тебе буду отвечать почти на все вопросы, что надо в Yast мышой возить

но слакварю я ни на что не променяю

[Aceler]

По теме - наименее затратный тот, что стоит у твоего знакомого гуру.

Для тех же, у кого нет гуру, наименее затратен Mandriva - поскольку там включено из коробки все, что только можно, начиная от mp3 и заканчивая коммерческими драйверами и cedega. Правда, и коробочка стоит 600 рублей, зато нет скрытой стоимости. Это если у вас нет интернетеа и нет необходимости/возможности обновлений. Если же есть, то тут Mandriva, как обладательница платных обновлений, резко уходит в отрыв, и на первом месте оказываются (k)ubuntu - за счет хороших репозитариев, и openSuse - за счет того же.

[Hans R. Steiner]

OpenSuSE

первая порция ненормативной лексики:

1.1. Обновление при инсталляции - тормозаааааааааааа

1.2. Перезагрузка после обновлений - это попытка подрожания винде

2.1. Яст ползает медленнее дохлой черепахи

2.2. Добавил четыре репозитория и нигде (в том числе, на компактах

---- с которых ставил) нет русской локализации KDE (благо есть

---- rpmseek.com)

3.1. Очень маленькое количество игрушек, которые есть в коробке (

---- но должен отдать должное - есть фрозенбабл)

4.1. Сейчас ищу kopete 0.12.2 - тоже целая проблема...

4.1.RE - копыта нашись на kde-apps.org

[Legalizer]

2.2 - Пакет лежит на Language Add-on CD, либо из полного сетевого источника установки: http://download.opensuse.org/distribution/10.2/repo/oss/

Вот прямая ссылка: http://download.opensuse.org/distribution/10.2/repo/oss/suse /noarch/kde3-i18n-ru-3.5.5-3.noarch.rpm

3.1 - По сравнению с чем? Со Слакой?

4.1 - А чем не угодило копыто из дистра? Я им как раз пользуюсь.

[Hans R. Steiner]

2.2. Ну так это для 10.2, а у меня 10.1

3.1. Ага

4.1. Тем, что в нем нельзя изначально поставить дефултовую

---- кодировку... может быть,в 10.2 все иначе, а е меня такойнет

----

[Legalizer]

Hans,

Давай встретимся, и я тебе перепишу 10.2 Не мучай себя. Только сегодня не могу. Если завтра вечером устроит - я готов.

2.2 А вот и ссылка на твой пакет: http://download.opensuse.org/distribution/SL-10.1/inst-sourc e/suse/noarch/kde3-i18n-ru-3.5.1-9.noarch.rpm

Там же, подозреваю и для всего прочего локализации

То есть совет справедлив и для 10.1, просто репозитарий надо добавить другой.

3.1 И какие же в Слаке игры, кроме текстовых bsd-games? Не напомнишь случайно?

[Hans R. Steiner]

Я бы с радостью, но... я сейчас в отпуске и все мое верернее

время, принадлежит самой очаровательной девушке на свете

Ну... зная где найти, найти всегда легко Такая же ситуация с

пакетами и для слаки меня просто, можно сказать, возмутило то,

что в дистрибутиве (качал с линуксцентра) есть много локализаций

KDE, но русской среди них нет

Игр там десятка три простеньких, входящих в состав KDE... всякие

пасьянсы, махджонги, фрицивилки и морские бои

~$ ls /var/log/packages/*game* -1
/var/log/packages/bsd-games-2.13-i486-8
/var/log/packages/kdegames-3.5.4-i486-1
/var/log/packages/xgames-0.2-i386-1

[Hans R. Steiner]

Ну что могу сказать... скачал и поставил сусю 10.2... нравится

НО (при этом, "но" очень большое и толстое) после слаки, ну оооочень

тугой, тормозной, многожрущий и неповоротливый дистриб!!! слака руль!!!