RedHat 9.0 еак натроить LAN?

[counsellor]

Установил сабж на локальный комп. В настройках вроде все прописано IP, DNS, Gateway правильно. Аналогично, как и в WinXP.

Проксик используется на базе ESERV на Win Server 2003.

traceroute mail.ru проходит до предпоследнего узла, потом идут по * до 30-го шага. Естественно браузер тоже вылетает по таймауту.

В WinXP tracert mail.ru проходит до конца.

В чем может быть проблема?

P.S. Необходимо сделать машинку с установленным RedHat сделать видимой всем остальным с WinXP для работы в качестве файлового сервера, организовать на ней выход в инет, для последующего перевода ее в разряд Proxy&File server

[cppmm]

Ну, может, процитируете(!), что именно делали и как?

А именно, инетерсуют команды от рута:

ip route ls

cat /etc/resolv.conf

[SignFinder]

Цитата:

P.S. Необходимо сделать машинку с установленным RedHat сделать видимой всем остальным с WinXP для работы в качестве файлового сервера, организовать на ней выход в инет, для последующего перевода ее в разряд Proxy&File server

Это работа для специалиста однако.

[counsellor]

ip route ls

192.168.0.0/24 dev eth1 scope link
192.168.0.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.0.150
169.254.0.0/16 dev eth1 scope link
127.0.0.0/8 dev lo scope link
default via 192.168.0.1 dev eth1

cat /etc/resolv.conf

No such file or directory

Установил Samba, прописал smb.cfg как указано в
http://www.hackzona.ru/hz.php?name=News&file=article&amp ;sid=7838

Компы пингуются в обе стороны, но в сетевом окружении с WinXP машинки с RedHat не видно. Пробовал поиск по имени и по IP.
С Linux машинки:
smbclient '//192.168.0.25/change' -U vic

session request to 192.168.0.25 failed (Called name not present)
session request to 192 failed (Called name not present)
Password:
Domain=[FILTEC] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]
smb: \>

После ввода любой команды, например ls или dir

smb: \> Segmentation fault

и вылетает из клиента.

Вопросы следующие:

Почему Called name not present, ведь вводимый пользователь присутствует на 192.168.0.25?

Почему Segmentation fault и что это значит?

Еще во время подключения иногда происходят вылеты по таймауту.

[Sleeping Daemon]

counsellor писал(а) Thu, 27 September 2007 11:38

ip route ls 192.168.0.0/24 dev eth1 scope link 192.168.0.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 192.168.0.150 169.254.0.0/16 dev eth1 scope link 127.0.0.0/8 dev lo scope link default via 192.168.0.1 dev eth1 cat /etc/resolv.conf No such file or directory Установил Samba, прописал smb.cfg как указано в http://www.hackzona.ru/hz.php?name=News&file=article&amp ;amp ;sid=7838 Компы пингуются в обе стороны, но в сетевом окружении с WinXP машинки с RedHat не видно. Пробовал поиск по имени и по IP. С Linux машинки: smbclient '//192.168.0.25/change' -U vic session request to 192.168.0.25 failed (Called name not present) session request to 192 failed (Called name not present) Password: Domain=[FILTEC] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager] smb: \> После ввода любой команды, например ls или dir smb: \> Segmentation fault и вылетает из клиента. Вопросы следующие: Почему Called name not present, ведь вводимый пользователь присутствует на 192.168.0.25? Почему Segmentation fault и что это значит? Еще во время подключения иногда происходят вылеты по таймауту.

smbclient -L '//192.168.0.25/' -U vic

Что даёт?

[counsellor]

Цитата:

smbclient -L '//192.168.0.25/' -U vic Что даёт?

session request to 192.168.0.25 failed (Called name not present)

session request to 192 failed (Called name not present)

Password:

Domain=[FILTEC] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager]

Sharename Type Comment

--------- ----- -------

Error returning browse list: Call timed out: server did not respond after 20000 milliseconds

Server Comment

------ -------

Workgroup Master

--------- ------

и еще один возможный вариант: protocol negotiation failed

Иногда вылетает по таймауту после или во время шагов session request to 192.168.0.25 failed (Called name not present)

[Sleeping Daemon]

counsellor писал(а) Thu, 27 September 2007 14:38

Цитата: smbclient -L '//192.168.0.25/' -U vic Что даёт? session request to 192.168.0.25 failed (Called name not present) session request to 192 failed (Called name not present) Password: Domain=[FILTEC] OS=[Windows 5.1] Server=[Windows 2000 LAN Manager] Sharename Type Comment --------- ----- ------- Error returning browse list: Call timed out: server did not respond after 20000 milliseconds Server Comment ------ ------- Workgroup Master --------- ------ и еще один возможный вариант: protocol negotiation failed Иногда вылетает по таймауту после или во время шагов session request to 192.168.0.25 failed (Called name not present)

Если у Вас не закрыты порты фаерволом, то смотрите, настроен ли wins, Ваш компьютер в домене, или нет(а вообще доменный контролерр ест и на чём он). Настройки самбы смотрите короче.

[counsellor]

Сеть работает как рабочая группа. Везде стоят WinXP SP2, выход в инет через Win2003server. Испытываем, а точнее учимся на одной машинке, на которую и установили Linux RedHat9. WINS где должен быть настроен на остальных машинках или один в сети?

[Sleeping Daemon]

counsellor писал(а) Thu, 27 September 2007 15:14

Сеть работает как рабочая группа. Везде стоят WinXP SP2, выход в инет через Win2003server. Испытываем, а точнее учимся на одной машинке, на которую и установили Linux RedHat9. WINS где должен быть настроен на остальных машинках или один в сети?

Вы коннектитись на компьютер с WinXP. А Вы там пропсаны как пользователь, и пароли совпадают?

[counsellor]

Да, на WinXP создан аккаунт vic с паролем. С ним и подключаюсь. Не понимаю, почему по таймауту иногда вылетает.

[Sleeping Daemon]

counsellor писал(а) Thu, 27 September 2007 16:05

Да, на WinXP создан аккаунт vic с паролем. С ним и подключаюсь. Не понимаю, почему по таймауту иногда вылетает.

На самом XP, может дело в его "родном" фаерволе?

Можно tcpdunp-ом посмотреть, что творится.

[counsellor]

tcpdump -i eth1

показывает, что пакеты ходят, что разные компы в сети общаются друг с другом. NetBIOS работает.

smbclient -L '//192.168.0.25/' -U vic

выдает список расшаренных рессурсов этого компа, но с какими то затыками (то дает то нет, иногда дает но пишет при подключении session request to 192.168.0.25 failed (Called name not present)

session request to 192 failed (Called name not present) ).

В KDE konqueror иногда появляются имена компов с расшаренными рессурсами, иногда пропадают. Самих расшаренных рессурсов не видно (т.е. напр. MALKEROV/, кликаешь по нему и там пустота). В общем твориться полный бардак. Ни какой систематики. То есть рессурс, то его нет. То подключается, то вылетает по таймауту.

Еше не пойму почему браузер не работает. Traceroute проходит до конечного узла. До проксика доходит и потом виснет с надписью Sending request to www.mail.ru в строке состояния.

[Sleeping Daemon]

counsellor писал(а) Thu, 27 September 2007 17:48

tcpdump -i eth1 показывает, что пакеты ходят, что разные компы в сети общаются друг с другом. NetBIOS работает. smbclient -L '//192.168.0.25/' -U vic выдает список расшаренных рессурсов этого компа, но с какими то затыками (то дает то нет, иногда дает но пишет при подключении session request to 192.168.0.25 failed (Called name not present) session request to 192 failed (Called name not present) ). В KDE konqueror иногда появляются имена компов с расшаренными рессурсами, иногда пропадают. Самих расшаренных рессурсов не видно (т.е. напр. MALKEROV/, кликаешь по нему и там пустота). В общем твориться полный бардак. Ни какой систематики. То есть рессурс, то его нет. То подключается, то вылетает по таймауту. Еше не пойму почему браузер не работает. Traceroute проходит до конечного узла. До проксика доходит и потом виснет с надписью Sending request to www.mail.ru в строке состояния.

Никогда не мог понять как работает мелкософтовская сеть.

Вечно какие то проблемы...

[counsellor]

Неужели ни кто не знает как это сделать?

Неуж то ни кто не настраивал сеть в Linux?

[Byte]

counsellor писал(а) Fri, 28 September 2007 14:46

Неуж то ни кто не настраивал сеть в Linux?

сеть сети рознь...