Чем Линукс лучше Винды?

[Ya_qazwsx]

Чесно я не увидел покаместь преимущества линукса разве что его можно скачать на шару и не платить.

[Troll_winnt]

2 Ya_qazwsx

Все зависит от конкретных задач. Причем всегда все зависит от конкретных задач!

Во первых каких преимуществ вы ждете от Linux перед виндой. Имхо многозадачность, реалтаймовость, развитая система кооманд и.т.п. для обычного пользователя пустые слова. Он их просто не ощутит. Первое что он заметит в Linux - внешне похожую на винды графическую оболочку и то что он нифига не понимает в этой системе. Потом кучу мелких глюков (программы и компоненты оболочки под линух пишут все кому не лень). Вобще, имхо, все производит впечатление альфа версии. То есть вроде бы работает, но то в одном месте мелочишка, то в другом. Потом если не плюнет на это дело научится сам настраивать а то и писать компоненты системы, может даже и втянется

Отдавая должное, система все таки работает и работает не плохо для бесплатной ОС. Позволяет изучить устройство ОС изнутри, разобраться в принципах работы, использовать только нужные компоненты системы.

Имхо для обычных повседневных задач, лично для меня, пока без альтернативы Винда. Лет через пять - посмотрим. Но изучить систему неплохо бы сейчас.

[Ya_qazwsx]

В принципе согласен но и в винде есть команды и файлы конфигурации, только среднестатистическому пользователю они не извесны.

[Troll_winnt]

2 Ya_qazwsx

Цитата:

В принципе согласен но и в винде есть команды и файлы конфигурации, только среднестатистическому пользователю они не извесны.

Они есть в любой ОС но для Linux наиболее полно описаны, хоть и многое только на английском, плюс доступен исходный код.

[Ineu]

Troll_winnt писал(а) Mon, 13 April 2009 18:09

Имхо для обычных повседневных задач, лично для меня, пока без альтернативы Винда.

Например? Кроме игрушек.

[Ya_qazwsx]

насчет описания команд я не согласен что в линукс они лучше описаны, в винде набери хелп и получиш справку а в линукс тупой ответ.

пробовал набирать ман и хрунь выскакивает вместо команд и описаний.

[Ya_qazwsx]

отвечу от себя

Напримервинду в полном варианте установлю за 45 минут.

Федору только устанавливал 6 часов, без настроек и дров.

Под винду есть корел а в линуксе есть? Вот пример повседневной задачи для меня.

[Legalizer]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 11:40

Под винду есть корел а в линуксе есть? Вот пример повседневной задачи для меня.

STFW не спасет отца русской демократии?

[Ya_qazwsx]

м-дя.

похоже с ними конструктивного разговора на эту тему не получится.

Ну господа нельзя создать в один год то что создавалось десятилетиями.

И я думаю что нет луче чем корел, адобе, шкварк, пуже мукер, мут кед, и. т. д.

В линуксе если и есть аналоги то они будут уступать по математике.

Не понимаю что вы тут будете дальше доказывать. Лучше слазте с деревьев обезьянки и занимайтесь делом.

[Legalizer]

Чтоб вы знали, изначально у аббревиатуры STFW было два значения - первое Search The Fantastic Web, а второе - то которое вы усвоили непосредственно Это номер раз.

А номер два - я тут плохого слова нигде не написал, никого персонально не задел и не оскорбил. Чуете? Грань тонкая, но, думаю, доступная вашему пониманию. Потому как ничего сложного тут нет

[Sleeping Daemon]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 12:38

насчет описания команд я не согласен что в линукс они лучше описаны, в винде набери хелп и получиш справку а в линукс тупой ответ. пробовал набирать ман и хрунь выскакивает вместо команд и описаний.

man man

И Вы откроете для себя много интересного.

[Sleeping Daemon]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 12:40

отвечу от себя Напримервинду в полном варианте установлю за 45 минут. Федору только устанавливал 6 часов, без настроек и дров. Под винду есть корел а в линуксе есть? Вот пример повседневной задачи для меня.

Талант, да. Я федору за столько поставить не смогу. Как ни старался, более чем за час не получалось.

[Ya_qazwsx]

А ты попробуй выбрать установить все компоненты.

Всеравно дольше чем винду.

[Legalizer]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 12:32

Не понимаю что вы тут будете дальше доказывать.

Да в том-то и дело, уважаемый, что вам никто ничего не доказывает и даже не собирается. Просто здесь общаются люди, которые для своих реальных повседневных задач пользуются операционной системой GNU/Linux. Эти люди тут делятся опытом иногда, а также помогают тем, кто стремится самостоятельно освоить систему.

Здесь никто никому ничего не доказывает. Вещи в мире не делятся на черное и белое. ОС и прикладные программы - это только средства для решения определенных задач. Какие лучше подходят для конкретных задач - теми и имеет смысл пользоваться. И нет тут никакого "лучше" и "хуже". Это у вас только по весне все делится на правильное (которое не раздражает) и неправильное (которое приводит в бешенство). Так вот надо отметить, что приводит в бешенство вас, в первую очередь, собственная неспособность освоить то, что другие уже освоили, и самостоятельно оценить, что там "лучше", а что "хуже". Мне думается так.

Цитата:

Лучше слазте с деревьев обезьянки и занимайтесь делом.

Ну вот опять ругаемся и переходим на личности Иди рот с мылом помой и становись в угол!

[Legalizer]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 12:45

А ты попробуй выбрать установить все компоненты.

Если не секрет, кому в здравом уме и трезвой памяти придет в голову устанавливать ВСЕ ПАКЕТЫ? И, главный вопрос, ЗАЧЕМ?

Это бесполезное занятие, потому как в итоге вы получите монстроподобную помойку с десятками программ, дублирующих функционал друг друга. Голову-то надо включать иногда, ога

[Sleeping Daemon]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 13:32

м-дя. В линуксе если и есть аналоги то они будут уступать по математике.

Чисто ламеровский подход: Не читал, но осуждаю.

[Ya_qazwsx]

Это был просто мой интерес, я хотел все попробовать вот и 6 часов ставил так что голову я точно там включал.

[Sleeping Daemon]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 13:45

А ты попробуй выбрать установить все компоненты. Всеравно дольше чем винду.

Все компоненты - назовите какие. И такие же все компоненты в финдовсе.

[Ya_qazwsx]

ман ман и заман ничего интересного, хотябы написано было какую кею жать что бы на слебующую страницу перейти.

[Ya_qazwsx]

читай выше какие все.

исервера и проги ну все ставил.

[Legalizer]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 12:58

хотябы написано было какую кею жать что бы на слебующую страницу перейти.

Ололо! man не читал, но осуждаю Ну давайте на конкретном примере разберем. Расскажите нам, пожалуйста, какой программой вы пытались пользоваться, и что именно не нашли в руководстве пользователя. Очень интересно узнать, кто это конкретно так плохо документирует свои программы.

Ждем-с обличительного рассказа.

[Ya_qazwsx]

обоснуй, если вообще сможеш, а не пиши голо

[Legalizer]

Ya_qazwsx писал(а) Tue, 14 April 2009 12:59

ч исервера и проги ну все ставил.

А чего, в Венде полно серверов ставится при установке? Или может быть прикладные программы пачкой? А может быть и офис заодно?

А вот в любом нормальном дистрибутиве GNU/Linux вы ставите не только собственно _систему_, но и прикладные программы. Собственно даже по этой причине сравнение по времени установки некорректно В любом случае, если не дурить, и не ставить все пакеты подряд, а выбрать только необходимое, то на шесть часов никак не растянете удовольствие. Да и на час тоже вряд ли получится, если со знанием дела подходить к процессу

[Ya_qazwsx]

пытался найти как поменять параметры монитора а то на экране фига, так как 24 бита. и набрал те маны что тут ф форуме писали и фига

[Ya_qazwsx]

представь и офис и корел и дрова ивсе 45 мин