Hans R. Steiner

Если вопрос стоит именно о запрете установки статических IP- адресов то, можно извратиться: разбирать в пакеты и фиксировать те, в которых говорится о успешном присвоении IP-адреса, далее, скриптом помещать в mangle правило типа -s $IP -j MARK --set-mark $MARK, а в filters, что-то вроде -m mark --mark $MARK -j ACCEPT... Сам такого не делал... мои эксперементы с маркерами начались и закончились на маркировке пакетов для tc и заворачивание некоторых IP куда-нибудь --- Так же, можно отслеживать события в /var/log/messages, содержащие DHCPOFFER и DHCPRELEASE и на основании этого, выполнять аналогичные действия

tcpdump запустите на сутки

Сорри... поспешил... нагнал на РОЛ пустая директория в зеркале linuxpackages

Даже и не знаю, куда такое писать... в новости или в юмор... Кажется, как в свое время, Фаргус выпустили Heroes 3.5, ROL решили выпустить Slackware 11... http://slackware.rol.ru/linuxpackages/

А какой у Вас дистрибутив? Вот у меня, Slackware 10.2...просто, как-то они у нас не очень похожи...

cat /etc/rc.d/rc.K #! /bin/sh # # rc.K This file is executed by init when it goes into runlevel # 1, which is the administrative state. It kills all # daemons and then puts the system into single user mode. # Note that the file systems are kept mounted. # # Version: @(#)/etc/rc.d/rc.K 3.1415 Sat Jan 13 13:37:26 PST 2001 # # Author: Miquel van Smoorenburg <miquels@drinkel.nl.mugnet.org> # Modified by: Patrick J. Volkerding <volkerdi@slackware.com> # # Set the path. PATH=/sbin:/bin:/usr/bin:/usr/sbin # If there are SystemV init scripts for this runlevel, run them. if [ -x /etc/rc.d/rc.sysvinit ]; then . /etc/rc.d/rc.sysvinit fi # Try to turn off quota: if grep -q quota /etc/fstab ; then if [ -x /sbin/quotaoff ]; then echo "Turning off filesystem quotas." /sbin/quotaoff -a fi fi # Try to turn off accounting: if [ -x /sbin/accton -a -r /var/log/pacct ]; then echo "Turning off accounting." /sbin/accton fi # Stop the Apache web server: if [ -x /etc/rc.d/rc.httpd ]; then /etc/rc.d/rc.httpd stop fi # Stop the Samba server: if [ -x /etc/rc.d/rc.samba ]; then . /etc/rc.d/rc.samba stop fi # Shut down the NFS server: if [ -x /etc/rc.d/rc.nfsd ]; then /etc/rc.d/rc.nfsd stop fi # Shut down PCMCIA devices: if [ -x /etc/rc.d/rc.pcmcia ] ; then . /etc/rc.d/rc.pcmcia stop # The cards might need a little extra time here to initialize. sleep 5 fi # Kill all processes. echo echo "Sending all processes the SIGHUP signal." killall5 -1 echo -n "Waiting for processes to hang up" for loop in 0 1 2 3 4 5 ; do sleep 1 echo -n "." done echo echo "Sending all processes the SIGTERM signal." killall5 -15 echo -n "Waiting for processes to terminate" for loop in 0 1 2 3 4 5 ; do sleep 1 echo -n "." done echo echo "Sending all processes the SIGKILL signal." killall5 -9 echo -n "Waiting for processes to exit" for loop in 0 1 2 3 4 5 ; do sleep 1 echo -n "." done echo # Now go to the single user level echo "Going to single user mode..." telinit -t 1 1

rc.K? странно... как мне казалось, rc.K отвечает за переход в single user mod... а за выключение, rc.6... Да и такого текста у меня там нет 8/

Цитата: Что я не понял меня решили все игнорировать или как??? Если Вы решили продолжить общение в таком тоне то думаю, будет правильно начать Вас игнорировать...

За озмонтирование файловых систем при выключении/ребуте (runlevel 0/runlevel 6), отвечает скрипт /etc/rc.d/rc.6 (строки 172-184). поставьте каждую в условие типа: if [command] then echo "[string_num] " > /[path]/mylog else echo "[string_num] " > /[path]/mylog fi и посмотрите, где ошибка

Хм... маловероятно, но возможно... проверьте, на каком этапе происходит отмантирование разделов... возможно, что какой-то процесс не дает отмонтировать раздел...

1. делаете файл вида ipaddr hwaddr ipaddr hwaddr ipaddr hwaddr ipaddr hwaddr при этом, hwaddr для не зянятых ipaddr Вашей сети, заполняете нулями 2. при загрузке, выполняем arp -f [наш файл]

Загрузитесь с компакта и проверьте файловую систему.

1. связка ip/mac, обычно, делается при помощи arp, как в linux, -- так и в Xbsd 2. во freebsd нет ipchains и iptables... там ipfw. 3. а как самба не ставится? с исходников или из портов?

Ну... может это и интересно... хотя, личноя, не блогер...

Цитата: Если крупные корпорации не уважают ни закон, ни права других - о чём речь? То, что промышленые гиганты, много себе позволяю - никто не спорит, но ести и не гиганты... а вообще, есть люди, которые так же работают, как и все... только не в какой-нибудь сфере обслуживания, а у каких-нибудь производителей... и речь идет о том, что они так же хотят жит, получать ЗП, кушать, кормить и одевать свои семьи, как и все остальные... которые не желают оплачивать труд этих людей и тем самым, сознательно наносят ущерб их благосостоянию. когда люди поймут, что воруя у "производителя", они воруют у таких же менеджеров, инженеров, поворов и уборщиков, как и они сами, но только работающих у этого "производителя", только тогда что-то изменется, а пока... к сожалению, у нас, страна воров!

Guard писал(а) Срд, 03 Мая 2006 07:51 1. Линукс, человеку работающему в 2-5 программах, НЕ НУЖЕН в принципе. 2. Слишком уж активно гос-во защищает производителя. А обычных граждан? Мое глубокое мнение - IT сфера у нас не относится к каким-нибудь жизненно важным отрослям. Да и торговля программами идет только на корпоративном рынке. От обычных граждан мало кто ждет оплаты. Таков уж менталитет. 3. Я не прибедняюсь. 99% ПО установленного у меня на компьютере вполне легально. 4. Столица может позволить проводить для своих жителей особую соц. политику. Тупая система налогообложения - это когда ресурсы добывают в одном месте, зарегестрированном как филиал, а налоги платят в офисе в Москве. 5. Компьютеры средней ценовой категории стоят в среднем 5 - 9 тыс. рублей. Кредит никто еще не отменил. А справедливо ли, что основа этого общества не может позволить купить не самые выдающиеся его достижения? Вопрос - риторический. 6. Я рассуждаю с точки зрения обычного пользователя. Не гарантированное качество продукта, наживательское отношение производителя не располагают делиться и без того скудными достатками. 7. Наконец, пока производитель не станет вести частную(личную) ценовую политику в отношении граждан бывшего СССР ничего не изменится. Даже если зарплата станет выше - доверия и уважения к производителю не прибавится. Слишком уж эфемерен товар. 1. А чем Linux от Windows отличается, при работе с теми же -- офисными документами? 2. Государство, как раз и защищает граждан, а не поизводителей. -- производители вынуждены сами бороться с произволом граждан и -- с ворами, бандитами и пиратами -- Мое мнение, что IT-отросль, является жизненно важной в любом -- государстве. в том числе и в нашем. -- От обычных пользователей оплаты не ждут только потому, что с -- ними редко торгуют... с ворами торговать слишком накладно и -- к менталитету, это не имеет никакого отношения. 3. А у меня 100% софта легальные... такого же и всем желаю. 4. Это как же столица себе что-то позволить может? Вы в Москве-то -- вообще бывали? или только в телевизоре ее видели? То, что -- доходы граждан тут выше в "N" раз, Вы замечаете... а то, что -- цены тут выше на "2N" раз, Вам паралельно... на новый год в -- Питер ездил, наблюдал разговор типа: -- |- в Москве метро по 13р. -- |-- офигеть -- |--- уже 15 -- |- у богатых свои причуды -- А вот теперь скажыте, при чем тут москвичи-то? Мы наверное -- бегаем и сами просим цены поднимать? что бы себе что-то -- позволить, надо работать, а на москву пинать нефига. 5. А кто мешает взять кредит на ПО? Это такой же товар и на него -- тоже можно взять кредит. -- А кто это "основа общества"? я вот, чисто теоретически, -- отношусь к среднему классу... я могу себе и комп позволить, -- и софт и даже украшения с др.камушками девушке подарить... 6. А я рассуждаю с точки зрения человека, который не просто -- является "квалифицированным потребителем", но и человеком, -- который где-то работает и желает получать ЗП, и желательно -- высокую, который кочет, чтобы его труд оплачивался достойным -- образом. 7. А с какой стати, производитель должен что-то менять? что Вас -- не устраивает в ценовой политике MS? что Вас не устраивает в -- ценовой политике других компаний? Приведите конкретные примеры -- а не мутите воду. Я уже приводил пример - MS Windows XP, для -- студентов, стоит 24$. -- Пока не вымрет воровство, которое расплодилось в СССР, ничего -- не изменится. Как привыкли при Союзе гайки с заводов тырить, -- да и вообще воровать все, что плохо лежит, так и продолжают... -- но Союза больше нет и никто никому и ничем не обязан. Кто -- хочет что-то получить, тот должен заплатить за это, кто не -- хочет платить, тот пусть хотением своим и ограничивается, а -- кто и не платит, и берет против закона то, что хочет, должен -- штрафи платить, в тюрьме сидеть... и вообще, отвечать по -- закону за свои поступки. Приступление не должно оправдываться!

Цитата: Да, и у официально распростроняемой The_Bat есть сертифткат? Покажите мне сертификаты программ - которые появляются на варезных сайтах. Прошу заметить, сертификат РФ. Да что Вы к TheBat прицепились? У Вас MS Windows лицензионный? MS Windows, к статит, сертифицирован... а касательно TheBat, ну позвоните производителю и спростите. В крайнем случае, сделайте официальный запрос с уведомлением, на который они обязаны ответить в течении четырех дрей (или семи... точно не помню), если они конечно зарегистрированы на территории РФ, как юридическое лицо. ... а если Вы покупаете товар где-то за бугром, то обращайтесь уже тамошнему законодательству (ЗЫ: русский язык на сайте и "dot ru" - это еще не определение принадлежности компании к тому или иному государству)

Цитата: Это называется делить шкуру неубитого медведя. Не факт, что программа достойна оплаты и разойдется на рынке. Потом если рынок корпоративный - то там все более менее понятно. Любят люди тех. поддержку. Если дело касается обычного пользователя - то тут разговор идет о ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ доходах. Ведь изначалльно Вы разрабатываете программу для определенного класса пользователя, но всегда найдутся любопытные, которые и использовать не использовать на полную катушку(с теми возможностями, которыми ваша программа отличается от конкурентов). А те для кого Вы ее пишете - ее как правило и покупают - остальное но проценто.))) Если же разговор идет о мелких утилитах, написанных талантливыми мелкими коллективами - то их основной доход - пожертвования на развития от преданных пользователей и надежда на покупку какой - либо корпорацией. Вопрос - что из этого Вас не устраивает? Не совсем понимаю, при чем тут шкура медведя? Мы говорим о законных правах производителя. Почему-то, чуть что не так, о правах потребителя, все вспоминают, а производителя кто защищать будет? от воров и пиратов? Изначально, программы разрабатывается не для класса пользователей, а для решения каких-либо задачь и если она является востребованой на рынке, она может быть выставлена на продажу. Касательно развития тех или иных групп/организаций, у каждой, свой путь развития и далеко не все хотят быть поглащенными промашленными гигантами. Кто-то желает просто занять свою не большую нишу на рынке и спокойно жить. ... а воровство, так и остается воровством!

Цитата: О, ключевые слова "по ГОСТу" и "сертифицирован". Да, сейчас программы по ГОСТу и сертифицированны? Чтобы программный продукт мог легально и официально распространяться на территории РФ, он должен пройти сертификацию. Разве это новость? Цитата: Потом, часто разработчики(СНГешные во всяком случае, да и буржуи то же этим грешат)хотят, что бы за из программы им платили, а сами нелицензионными средствами разработками пользуются. И считают это в порядке вещей. И к чему это? Вы можете предъявить конкретные обвинения конкретным компаниям или лицам? им и предъявляйте... при чем тут ВСЕ?

Цитата: Ага, и на булке с кремом у Вас будет написано - мы не несём ответсвенности в случае вашего отравления нашим кремом. Минимальные требования - не иметь врачебных притивопоказаний для употребления нашего крема. При этом Вы инградиенты и технологию приготовления не указываете... И разница между "не понравилось" и "отравился". Так же и программные продукты. Разница между "не понравилось" и "снесло пол-системы". А если и состав указан и никто противопоказаний у среднестатистического человека нет (среднестатистический селовек, как у нас повелось, определяется гостом, а программный продукт, в соответствующем сертификационном органе, проходит сертификацию) то, кто виноват? Пекарь все по правилам и по закону? с какой стати? Продукт сертифицирован, все по правилам и по нормам, пекарь затратил время, силы и ресурсы, которые должны быть оплачены... Цитата: Спор был бы исчерпан если бы государство гарантировало своим гражданам уверенность в завтрашнем дне и обеспечивало нормальные условия труда. В условиях взаимного неуважения всегда остануться крайние... P/S/ Если идти по вашему логическому пути, то точнее было бы сказать - этот пекарь отправляет обоз с булками в деревню, но по пути стайка голодных детей выклянчила у охраны пару кусочков. Уверенность в завтрашнем дне, должно не государство давать гражданам, а граждане государству так, как государство - это и есть эти граждане, для блага и процветания которых и придуманы нормы, правила и законы этого государства... и если граждане не уважают эти правила и законы, если они не уважают других таких же граждан, которые делают что-то, что другие потребляют, если они считают нормой воровство у своих сограждан то, это не граждане этого государства, а люди, живущие рядом с его гражданами, по своим, совершенно иним законам и моральным устоям и не просто не делающие ничего для государства в котором живут, но и припятствующие его развитию и процветанию, ворующие у тех, кто является гражданами этого государства и вставляющие им палки в колеса... А касательно обоза то, правельнее будет сказать, что не пара голодных детей выклянчила у охраны пару кусочков, а стадо пиратов разграбили обоз, а до деревни дошло только то, что смогли унести ссобой пара выжевших охранников.

Цитата: Вы пекарь, испекли хлеб. Продали мне его как хлеб белый из муки пшеничной высшего сорта. В процессе употребления этого хлеба выяснилось, что он не из муки высего сорта и не пшеничный, а с добавками. Вы мне обязаны возместить материальный и моральный ущерб. Или хлеб соответсвует тому, под каким плакатом вы мне его продали, но при этом не выдержали технологический процесс и мои гости, которые ели этот хлеб - отравились. Опять же Вы обязанны нести за это ответсвенность. То есть Вы, как разработчик продукта "хлеб" обязаны нести ответсвенность за недоброкачачественную продукцию. Вот когда с программами будет так же - разработчик будет нести ответственность за недоброкачественные программы - то тогда можно будет говорить, с моральной точки зрения, о том, что нелегально использовать программы не есть хорошо. А то разработчики спрятались за формулой "AS IS" и всё, с них взятки гладки. А это разве не воровство? Воровство, точно такое же, как и нелегальное использование этих же самым программ. А то закон как то криво подходит к этой проблеме. Нелегально использовать программы - нарушение закона, а продавать недоброкачественные программы - законно. Пойдем по другому логическому пути вместе с пекарем. У меня есть мельница, и пекарня, и поле со злаками. А еще, у меня есть фирменные добавки, но не всякому желудку они нравются... к примеру, какой-нибудь там заварной керем. Я продаю свои изделия, к примеру, какой-нибудь торт, щедро заправленый этим кремом. Но вот незадача, приходит человек и говорит, верни мне деньги за торт или дай мне еще тортов бесплатно так, как у меня аллергия на твой крем. Но при этом, перед продажей изделия, было (к примеру на этикетке или на ценнике) опубликовано, что торт содержит такие-то ингредиенты и может не понравиться определенным группам лиц... По моему, это уже не воровство будет, а вымогательство... Лицензия и минимальные требования к программному продукту - это такая же этикетка/ценник. Там Вам говорят все, что Вам надо знать.

Да... действительно, пора бы уже и во флейм перейти... А разве тот же Microsoft не учитывает "частный подход"? Windows XP, для студентов, стоит 24$, а не 100+ по моему, это вполне гуманно, особенно, учитывая то, что Россия - это действительно страна парадоксов и при том, что у студентов по девять вилок на одну сосиску, у всех стоят чуть ли не самые навороченые компы... Производители делают достаточно, что бы облегчить жизнь частному покупателю, но какое-нибудь серверное приложение, по умолчанию, не может быть ориентировано на частного потребителя... оно изначально промышленное... есть конечно люди (да хотя бы я), у кого дома стоин по N компов, файл-, вэб- сервера и т.д., но это частный случай и не применимый ко всем. Если человек хочет пользоваться продуктом, ориентированным на корпоративный рынок, это не должно рассматриваться как приобретение продукта частным лицом... А производители, не гребут бабки... они так же на жизнь себе зарабатывают... и когда 100$ на 10000 сотрудников делются... не так-то они много и получают... а тут, вся страна ворует... ЗЫ: возможность работать всегда есть! если нет рук, надо работать головой, если нет головы, надо работать руками... а если нет ни того, ни другого то, и жить-то незачем

Цитата: Россия - страна парадоксов. Хотя у нас компьютеры - удел "передовой" части общества, но я лично знаю одну бабульку, подрабатывающую на мелкую фирму дома на компьютере. Ни эта фирма, ни бабалька не в состоянии пользоваться лицензионным ПО. Интересы большинства, законы - это все хорошо и красиво. Но необходимость на мой взгляд может стать выше закона и меркантильных интересов некоторых. Потому что пока некоторые живут - другие выживают. Цитата: Вот до тех пор, пока большинство будет рассуждать подобным образом - ситуация не изменится у нас к лучшему никогда. Нет уважения к закону у россиян. Нет его вообще. Даже сомнений нет, нарушить какое-либо правило или нет. Все оправдывается неким мифическим "выживанием". А если вам есть нечего будет - пойдете соседа убивать и есть его мясо, чтобы выживать (это если довести до абсурда ваше "оправдание"). Цитата: Если, не дай Бог, Вы окажетесь в подобной ситуации - выживание перестанет быть мифическим. Если своим добытым всеми правдами и неправдами кусок хлеба приходится отдавать какому-то дяде программисту, которого и не видел никогда. Быстро столица приобрела налет цивилизации, но не стоит забывать - что под этой маской. А про поедание соседей - прецеденты были лет 60 назад. Спросите блокадников. Цитата: А если уж так не хочется чтобы у Вас программы воровали и не хочется видеть, что твориться у Вас под носом - ну сделайте вы демку. И имейте дело только с проверенной, серьезной клиентурой. Пример - программа XSpider. Глупости... выживание и воровство - это разные вещи... если стоит вопрос выживания и зарабатывания хоть каких-то денег, что бы выжить, можно пойти работать дворником или еще кем-нибудь... мейчас, дворниками работают приезжие, в основном, азиаты и не считают это зазорным... да и вообще, на Руси, века до восемнадцатого, дворник - была довольно-таки уважаемыя должность. ... а вот воровать и этим, заставлять других людей думать о "выживании" - это не просто меркантильно, это как минимум, эгоистично. Почему человек, целыми днями работающий, у которого жена и куча детей, должен работать за копейки, делать то, что все воруют и этим обеспечивать выживание какой-то бабульки? Из-за воровства, производители, вынуждены повышать цены, не могут повышать заработную плату сотрудников, часто, не могут набирать квалифецированных сотрудников... из-за нелепых оправданий одних, стоит вопрос не просто о выживании других людей, но и о выживании и развитии предприятий и целых отрослей. Пока не перестанут воровать, а точнее, пока не перестанут оправдывать воровство, не будет ни нормальной зароботной платы, ни нормальной пенсии... ничего не будет, что должно быть в нормальном обществе... Знак равенства, между "выживание" и "воровство" - это ничто иное, как лень и неуважение, по отношению к тем, кто работает и зарабатывает деньги... зависть к тем, кто хочет жить, а не выживать и добивается этого не воровством, а собственными руками и головой. ЗЫ: Windows XP для студентов, стоит 24$ --- по моему, вполне гуманно...

Цитата: НО я рассуждал с точки зрения "домашнего" пользователя. Если представить, что люди чисто физически в один прекрасный день не смогут больше воровать, то большинство людей не смогут привычно работать на компьютере. Конечно, Вы скажете, что тогда будет хороший повод перейти на решения OpenSource. Ну... я рассуждал, с точки зрения разработчика/производителя и надеюсь, что если люди все-таки не смогут воровать то, заплатят за то, чем они пользуются, а не будут хваталь все, за что не требуют денег... а в будущем, просто будут осмотрительнее. ЗЫ: да... у студентов есть проблемы с финансами, но они должны решаться на уровне государства. Студент не должен покупать себе комп, софт и т.д., ему это должны предоставлять вузы. А что касается не студентов то, я считаю, что у людей, которые хотят и умеют работать, в наше время, денег вполне хватает на лицензионный софт, хорошие компы и т.д.

Цитата: Так уж сложилось, но в НАШЕЙ стране приемлемое решение в области IT - есть дешевое решение. Ну... меня вполне устраивают и бесплатные решения (думаю, и так понятно, какие именно)... при этом, цена - это далеко не основной критерий выбора. Цитата: ИМХО - если программа не отечественная или наша, но ориентированная на корпоративный(промышленный) рынок - то отход от лицензии - оправдан. Если она наша, для домашнего пользования и еще смеет стоить бешенных денег - искать кряк сам Бог велел. Отход от лицензии, вполне может не оправдаться... особенно, если контроль и наказания за это, будут наконец-то ужесточены. Цена продукта, должна складываться не из "для наших/для буржуев", а из затрат на этот продукт, потребности рынка и обьема продаж. Если компания год писала прогу, платила высокую ЗП своим сотрудникам то, почему она должна дарить этот продукт (особенно, если сотрудники этой компании - наши, а не буржуи)? Плата за продукт - это достаточно большое влияние на качество продукции компании, уровень/качество жизни ее сотрудников и развитие этой компании (а в облости IT - это большое влияние и на IT-рынок в целов... в том числе, и на Вашу ЗП). Цитата: Плохо то, что это вынужденное и ,надеюсь, временное условие вызывает к себе устойчивую привычку - воровать. А кто из Вас не любит халяву? халява и воровство - это абсолютно разные вещи! Халява - это бесплатное молоко у евреев, которое они раздают просто так... что-бы оно не пропало потому, что в какой-то там день, им нельзя работать. ЗЫ: халява - это доставшееся бесплатно, но так, что если его никто бы не взял, оно бы пропало/потерялость/стало не пригодным к использованию, но в любом случае, никому бы не досталось.