Hans R. Steiner

1. не совсем видет - это случайно не 700 метров? 2. ядро, используемое на загрузочном диске Slackware, не умеет -- работать с SATA или SCSI. -- либо, если есть такая возможность, настройте биос для -- маскировки SATA под IDE, либо установите соответствующим -- образом, систему на другой (IDE) винт и перенесите ее на -- SATA.

УжОс... неужели все так безнадежно? ... пойду топиться в пиве... А по каким критериям Вы проводите оценку готовности? 1. К примеру, FreeSCO - это роутер, а не DNS, но это хороший -- мелкий дистрибутив к которому Вы можете прикрутит DNS. 2. Большинство дистрибутивов Linux - уже готовый DNS-сервер, -- но настраивать-то в любом случае надо... или Вы хотите -- кликнуть на кнопочку "я хочу", а в ответ, получить полностью -- готовое решение, заточеное под Вашу конкретную ситуацию и -- окошечко "Ща все будет"? 3. А с чего такое экстримальное решение, так каст... урезать -- linux? Почему бы Вам Live-CD дистрибутив не попробывать? или -- что-нибудь на флешке?

ДА, НО думаю, прийдется еще почитать, как пакеты из исходников ставить ... и как фриску на винт ставить... и еще много всего

ЗЫ: обьясню, зачем мне это надо... ну не нравются мне все эти системы мониторинга... да и не понимаю я, как они работают... по каким принципам и от чего в них баги... мне проще свою систему мониторинга проще написать... И вот, взялся свое писать... в принципе, все гут, но так, как хочется расширяемую штуку написать то, использовать удобочитаемые обозначения, было бы более удобно.

Ставьте любой дистрибутив, последний bind и будет Вам счастье. только документацию на bind прочитайте. PS: все же, советую Slackware (а если действительно надо совсем уж мелкую вещь то, все-таки FreeSCO)

А в чем и в какой момент заключается неработоспособность?

Вопрос относится к Perl, но думаю, что сама проблема, не перловая а общая... точнее - пробел в моих знаниях... Цитата: #! /usr/local/bin/perl use strict; use Net::SNMP; my ($session, $error) = Net::SNMP->session( -hostname => shift || 'localhost', -community => shift || 'public', -port => shift || 161 ); if (!defined($session)) { printf("ERROR: %s.\n", $error); exit 1; } my $sysUpTime = '1.3.6.1.2.1.1.3.0'; my $result = $session->get_request( -varbindlist => [$sysUpTime] ); if (!defined($result)) { printf("ERROR: %s.\n", $session->error); $session->close; exit 1; } printf("sysUpTime for host '%s' is %s\n", $session->hostname, $result->{$sysUpTime} ); $session->close; exit 0; Это екзампл из документации на перловый модуль Net::SNMP В данном случае, объект SNMP, представлен как 1.3.6.1.2.1.1.3.0 а мне очень хотелось бы, представить его в виде IF-MIB::ifOutOctets.2 (в примере используется UpTime, мне нужны сетевые интерфейсы, но это не стольважно...) Так вот, уважаемые знатоки, собственно говоря, вопрос: Как конвертировать вариант записи "IF-MIB::ifOutOctets.2" в "1.3.6.1.2.1.1.3.0" и обратно ИЛИ ЛУЧШЕ, как в модуле Net::SNMP, использовать запись вида "IF-MIB::ifOutOctets.2"?

Ну что не только форума, это понятно так, как ошибка появляется не только при обращении к форуму, но и при обращении к любому разделу... в том числе, и при простом заходе на www.linux.ru

Опять байда с: 500 Internal Server Error nginx/0.1.29

Хм... даже и не знаю... это больше к бирду вопрос, но мне кажется, что надо смотреть в сторону кукизов, их срока жизни и их распознаванию на форуме...

Dr.Spectre писал(а) Птн, 02 Июня 2006 21:59 юзаю opmanager http://manageengine.adventnet.com/products/opmanager/ Да, штука действительно интересная, но вот построение карт, там тоже не удобное и уж слишком перегруженая... хотелось бы увидеть что-нибудь похожее на netwhistler, но с web-интерфейсом... думаю, не прийдется ли свою писать... а по сути, у меня не так-то и много требований к проге: 1. удобный редактор/вьювер карт сетей -- (самое удобное у netwhistler, но он там кривоват) 2. мониторинг хостов по заданным правилам -- (в смысле, не только с указанным ключем того же snmp, а так же -- с указанием обработчика данного параметра (в качестве -- обработчика, может быть snmpwalk, iptables или вообще скрипт -- какой-нибудь)) (такого я еще не видел) 3. красивые и удобные графики -- (очень понравились графика у zabbix) 4. разграничение прав пользователя -- (кажется, этого только у mrtg нет) а в принципе-то... кажется, дольше ничего и не надо...

1. cacti 2. nagios 3. mrtg 4. netwhistler 5. zabbix Вот такое я знаю... а чем Вы пользуетесь и какие у Вас есть на этот счет мнения? Zabbix - очень интересная штука... правдо, редактор карт не очень удобный...

Да... периодически, такое бывает... не зависимо от браузера...

Лучше попробуйте и решите... никто Вам не даст обьективной оченки дистрибутивов... я, к примеру, Slackware предпочитаю (в том виде, в котором он на slackware.com, а не всякие там VectorLinux), а RedHat, на дух не перевариваю... но есть множество людей, которые со мной не согласятся... и еще множество, которые не согласятся с ними...

EvilShadow писал(а) Втр, 30 Мая 2006 14:06 У меня юзеры получают инет через ВПН, поэтому режу самоделками, которые вызываются при ip-up и ip-down. Правда, режу только входящий, до исходящего все руки не доходят Впрочем, пока этого никто не заметил Использую htb В принципе, я сейчас тоже думаю на VPN резалку поднять... с входящим там все просто... а вот с исходящим, там проблемы возникают... исходящий интерфейс один, а filter удаляется по pref и соответственно, прийдется создавать блоки (в приведенной мной документации, это описано) но для сети */16, получается, надо создать 255 блоков, по 255 правил в каждом... вообще, у меня просто проблема возникла: есть НАШ ресурс, с для которого, скорость не режится ни в каком тарифе... оно сейчас так и есть, но скорость на него ооочень сильно упала... вот не могу понять, в чем тут дело...

А еще такой вот вопрос - кто и как режен полосу пропускания? желательно, с примерами ЗЫ: а вот хороший ман: http://gazette.linux.ru.net/rus/articles/lartc/index.html

Новая версия 3.1 1. переписана на perl 2. добавлена работа с группами IP по классам 1. пока не работает loglevel -- ключ "--debug" работает. (вывод отладочной информации) -- ключ "--nowar" работает. (подавление вывода) 2. пока нет проверок (на существование таблиц, классов и т.д.)

Крайне не желательно! При замене 2.4.х на 2.6.х, если на машине стоят несколько сетевых интерфейсов, очень велика вероятность, что их нумерация изменится.

50р ~~ 2$

У нас такой антиквариат, на рынках, в ломе, по 50р за девайс продается )) а вообще, если надо, у меня в шкафу такого добра пару тонн лежит... только я в Москве живу

А поиском пользоваться не пытались? и гугл не просто так придумали... http://www.linux.ru/forum/index.php?t=msg&goto=311439 ЗЫ: и по моему, это был ответ на Вашь пост...

http://www.google.ru/search?hl=ru&q=Failed+to+run+__ENV_ AND_HDR_FROM_MATCH+SpamAssassin+test%2C+skipping%3A__&bt nG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

1. глупость 2. абсолютная глупость 3. это возростное 4. через пару лет работы в линукс, вы будете задавать вопрос "а зачем это надо? а чем так плохо? почему линукс должен копировать windows а не наоборот? и т.д." 5. а почему бы Вам не написать такой клон?

Хм... а у меня linux.ru не открывается :/

EvilShadow писал(а) Втр, 23 Мая 2006 00:12 Hans R. Steiner писал(а) Пнд, 22 Мая 2006 22:31 был раньше еще "минуэт" (линукс, полностью написаный на ассемблере) Если мне не изменяет память, то MenuetOS - это не Линух Хм... не буду спорить, но кажется, это была линуха, но полностью переписаная на asm...