Hans R. Steiner

Для SSH PermitRootLogin no AllowUsers user1 user2 user3

А в чем заключается неуважение? Если не устраивают условия поставки и использования какого-либо продукта, не используйте его... никто не заставляет... А вот если группа людей, месяцами сидит и разрабатывает какой-либо продукт, , который другие люди будут использовать то, по моему, желание первых, получить денюжку со вторых, вполне нормально и законно так, как им тоже надо кушать, кормить, обувать и одевать свои семьи и иногда, даже съездить в отпуск и попить пива... Меня не устраивают ни сами продукты от Microsoft, ни условия их поставки... вот я ими и не пользуюсь. Для меня, есть множество других доступных и приемлемых решений.

А зачем две темы?

Ну... у меня нет... а было бы, не дал бы! ... и надеюсь, что никто не даст. Пора бы уже научится соблюдать законы и уважать права разработчиков... даже в нашей стране!

${FWBIN} -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 1234 -j DNAT --to-destination 192.168.1.2

Доброго всем времени. В общем, столкнулся с необходимостью нарезки канала, но... тут и трабла нашлась... пока пробывал только rshaper и tc У rshaper, большущая проблема - он не поддерживает классы трафика... по крайней мере, я не смог придумать, как это реализовать... более того, маловато у него параметров... С tc все сложнее... в принципе, ничего особо сложного там тоже нет, но... не могу я нормально правила подобрать... А задача следующая: SIPGROUP-00 - 0 kbit/s SIPGROUP-01 - 32 kbit/s SIPGROUP-02 - 512 kbit/s SIPGROUP-04 - 1024 kbit/s SIPGROUP-05 - 2048 kbit/s SIPGROUP-06 - 5120 kbit/s SIPGROUP-07 - SIPGROUP-08 - DIPGROUP-00 - n kbit/s DIPGROUP-01 - n kbit/s DIPGROUP-02 - n kbit/s

К примеру, заглянуть в named.conf и подумать, что там ТЕПЕРЬ не так, как должно быть

А как он его не видит?

Господа, а по моему, уже пошла спекуляция терминами... Мое понимание сего: Да действительно, проект GNU и Linux (как ядро системы) - это разные вещи, которые создавались независимо, но: 1. по моему, то, что распространяется под лицензиями GNU, автоматически становится, своего рода, частью этого проекта. 2. что касается дистрибутивов, ну... даже и не знаю, как быть в этом случае... часть из них - коммерческие, а другая - GNU... при этом, в отношении OS Linux, сочетание GNU/Linux, очень часто употребляется и можно сказать, повсеместно... 3. касательно принадлежности OS Linux к GNU, думаю, что только сам Торвальдс может определить это однозначно ибо, лицензионную политику ядра, определяет он, а конкретного утверждения о том, что ядро линукс, никоем образом не является частью проекта GNU, я еще нигде не видел. http://ru.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux http://ru.wikipedia.org/wiki/Linux_(ядро)

Это почему не GNU? Linux распространяется по лицензии GNU GPL... или я чего-то не понимаю?

Sleeping Daemon писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 12:59 Hans R. Steiner писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 15:42 На самом деле, оно примерно так и есть... может я и ошибаюсь, но все это называется "языки Вирта"... кажется, Николус Вирт и положил начало этому синтаксису и кажется, дело начиналось с сей, в шестидесятых годах... А Вы не могли бы вспомнить поподробнее, когда это Вирт придумал этот синтаксис? Да... сорри... наврал... перечитал про AT&T UNIX, Вирта там не было

## Если понимать слейв, не как не зависимую от центра точку, а ## как точку, наиболее близкую к абоненту то: dhcp-relay ## если же как точку, способную работать автономно то: dhcp-relay + dhcpd + самописные скрипты

Надо мануал читать. Там говорится про реальные размеры дисплея и размеры изображения

http://home.perm.ru/~strannik/st_txt_prog_02.html Цитата: попрошу заметить мы сравниваем синтаксис языков а не сами языки, а синтаксис и си пхп и перл очень похож.... синтаксис php и perl, далеко не так похож, как это кажется... с такой же долей убеждения, можно сказать, что у pascal и c синтаксис похож. Цитата: ...извините, но это бред что тут упрощать? использование "=" нам вбивается с первого класса и означает именно равенство двух величин. знак "==" взят с неба и на мой взгляд не очень удачно. он к примеру может означать "стопудово равно" ну или говоря математическим языком "тождественно равно" Верно! знак равенства, тут и используется как знак равенства. $a = $b + 1 тоже, что и x = y + 1 в данном случае, мы не думаем, равно ли оно... мы знаем, что одно равно другому, а касательно операций сравнения "==" - это и есть "стопудово равно" if ( $a == $ { если $a стопудово равно $b то и в данном контексте, подразумевается абсолютное равенство, в том числе, и типов переменных. Если Вам надо сравнить скаляр и строку то, воспользуйтесь оператором "eq". "==" и "eq" - это не синонимы Цитата: точка с запятой это всего лишь знак препинания и несмотря на некоторую нелогичность чтению программы абсолютно не мешает и не усложняет Ну если не смотреть на такие мелочи то, о "==" можно вообще закрыть тему и синтаксис у сей и сказать, что паскаля одинаковый. На самом деле, оно примерно так и есть... может я и ошибаюсь, но все это называется "языки Вирта"... кажется, Николус Вирт и положил начало этому синтаксису и кажется, дело начиналось с сей, в шестидесятых годах...

Попробуйте запускать из php shell-скрипт, если у Вас апачь позволяет их запускать... а из него, уже запускать то, что Вам нужно...

Нда... действительно хорошая шутка я бы даже сказал, стёб

Ну... меня вполне устраивает kmail из поставки kde

Цитата: 1) создать в папке линк на исходники ядра linux создаю. ln -s /usr/src/linux-2.6.15 linux потом make install но make install не прошёл сразу под предлогом того что "нету целей для выполнения" попробовал make Хм... так может, Вам просто почитать документацию по сборке ядра? make clean make menuconfig make make depend make install

Может, стоит взять новое ядро?

wget 2> /dev/null

Ну... для начала, можно привести ЦИТАТЫ сообщений об ошибках

1. Опенсурс в моде, но не всегда 2. Перл яснее, на мой взгляд

а что за дистрибутив-то? к примеру, в SLAX: user: root, pass: toor

Очень интересная логика... совсем не логичная Ну... в общем,читайте, учитесь и т.д. ЗЫ: я не давал позволения ко мне на "ты" обращаться http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

Бирд, редко жалуюсь... крайне редко... у самого тоже работы по самые ухи, но то, что с сервером тварится, действительно не дело Ну если совсем попа со временем, давай мы поковыряем... или... ну даже и не знаю... положи чтоли его до лучших времен... а то не красиво получается - народ заходит, сервак то глючит, то лежит... а у людей мысли появляются - "Вот он ваш линукс, вот они линуксоиды..."