Legalizer

Через управление пакетами в Yast пробовали искать?

Niks писал(а) Sat, 01 December 2007 14:45 Ну как впечатления от Ubuntu ? Примерно вот так: http://www.linux.ru/forum/index.php?t=msg&th=88604&s tart=0

Насколько я помню, есть Ubuntu в DVD версии. Там должны быть все необходимые пакеты, в том числе локализация. В любом случае, кодеки придется накачивать, т.к. их нельзя включить в дистрибутив по "лицензионным соображениям".

Поставил Ubuntu 7.10 В целом, впечатления самые положительные, хотя дистрибутив несколько сыроват (несмотря на то, что я им активно пользуюсь на работе и проблем не было), с чем столкнулся только погоняв его плотненько на домашней машине. Глазами новичка, наверное, картинка была бы следующая. Плюсы: Средство управления пакетами apt и многочисленные front-ends к нему. Сравнивая с управлением пакетами в openSUSE (где apt тоже прикручивается, к слову) делаю выбор в пользу Ubuntu только по той причине, что НЕ ТОРМОЗИТ. Был _очень_ доволен. Установка кодеков аудио и видео парой кликов, которая работает. Просто работает. Не надо ничего дополнительно прикручивать, как в openSUSE или, чур меня, в Fedora. Мне такой вариант подходит больше всего. Беспроблемная установка драйверов NVIDIA. Опять же буквально одним кликом. Хороший, точнее, прямо скажем, _достаточный_ набор софта из коробки. Для работы и лазания по сети вполне хватит. Уже есть красивости типа эффектов десктопа и пр. ерунды (Compiz), что новичков привлекает. В сети полно информации, поскольку дистрибутив ориентирован на новичков, которые наступают на все грабли, какие найдут. Минусы: Нужно иметь хороший канал в сеть, так как для донастраивания системы (в том числе и получения дополнительных пакетов локализации для русского языка) нужно много чего скачивать. Те же кодеки весят довольно изрядно. Сколько всего качать надо, не мерял, но думаю мегов на 150-200 потянет. Меня это, впрочем, ничуть не расстроило. Дистрибутив на самом деле сыроват. В частности, у меня система стоит на двух разных машинах. На одной работает т.н. Менеджер проприетарных драйверов", а на другой не работает, т.е. вообще не запускается. Разбираться не стал, потому что лень, а желаемое действие я могу еще тремя способами совершить. Последний раз, когда я сталкивался с откровенно нерабочей программой в дистрибутиве, был наверное году в 2001-м, когда я копался с Mandrake 2001 Spring от Альтов. Вам может не нравиться Гном С другой стороны, тогда надо ставить Kubuntu или Xubuntu. Вам может не нравиться набор софта, но это исправляется на раз. С чем я уже успел повозиться: Первое, что бросается в глаза: если вы не имели дела с дистрибутивом, то сильно удивитесь отсутствию inittab (вместо которого /etc/event.d с его содержимым), отсутствию chkconfig (и, соответственно, отсутствию служебной информации для него в стартовых скриптах), отсутствию /etc/sysconfig и т.п. Но это все вопрос привычки, а не минус дистрибутиву. В Слаке ведь тоже нет /etc/sysconfig, насколько я помню В общем, надо привыкать. По умолчанию после установки система норовит проверить все монтируемые файловые системы (все что цепляется через fstab). Первый раз вижу такое чудное поведение. Руками отключал в fstab проверку раздела с Fat-32. Пришлось даже заглянуть в man fstab Установил драйверы NVIDIA и кодеки. Впечатления выше. Rhythmbox понимает только Правильные тэги. К примеру, тэги на русском языке, которые отлично понимал Amarok, Rhythmbox отображает кракозяблами. Прикола ради пробую конвертировать с помощью Easytag. Получилось или нет, пока не знаю, поскольку процесс еще идет в минуты написания этого сообщения Прикрутил шрифты (создаем любую директорию в /usr/share/fonts/truetype; копируем туда шрифты, поставляющиеся с одной малоизвестной операционной системой, честно украденные с офисного компьютера, где стоит 100% мегалицензионная оная система; по старой памяти, mkfontscale, cp fonts.scale fonts.dir; fc-cache -f -v). Работают хорошо В общем, с интересом изучаю дальше. Если буду натыкаться на проблемы или задачи, которые мне покажутся "типовыми", отпишусь сюда. Всем успехов

Дык опять ключевой слово "потоковый". А желаемый вариант - возможность выбрать, что слушаем/смотрим. Почитайте про uPNP.

Смотрите сами Я вот лично только сегодня дома поставил себе Ubuntu вместо openSUSE Но это я лично. Советовать ничего не буду.

Мы не пошляки. Только учимся

openSUSE 10.3 отличный дисрибутив. Проблем не замечал. Единственный серьезный минус - штатная система управления пакетами. Посмотрите еще в сторону Ubuntu, если у вас есть возможность изрядное количество софта поставить через сеть.

Brunnen G писал(а) Tue, 27 November 2007 15:53 хммм... у нас в локале лежит музло, все тупо открывают проигрыватель и пихают файлы прямо из сетевого окружения и работает прекрасно, и с тегами проблем нет... Плейлисты сохраняются... =) В моем случае стояла задача сделать сервер, с которым смогут работать устройства, поддерживающие uPNP/DLNA. PS3 не умеет просто играть музыку с шары. Плюс к тому, как совершенно верно было отмечено, музыка в этом случае не сохраняется на оконечном устройстве.

Проблемы со скриптом проистекают от нехватки прав на запуск соответствующих программ. Соответственно, надо либо запускать скрипт от имени root, что не есть очень хорошо, либо сделать chmod +s `which pppd`, а для задания маршрута по умолчанию (вы ведь для этого хотели использовать программу route, верно? - я просто скрипт не смотрел, потому что у меня rar'а нету ) использовать опцию pppd defaultroute. Что касается kppp, то посмотрите также права на устройство модема. Не исключено, что kppp также не может общаться с модемом, поскольку ему не хватает прав.

В продолжение темы. Сегодня как раз пробовал настроить uPNP сервер у себя дома. Имеется WiFi роутер, PC, подцепленный к нему по Ethernet и Playstation 3, которая целяется к роутеру по WiFi. Хочу, чтобы фонотека с десктопа игралась на PS3. Пробовал uShare, gmediaserver и mediatomb. Реально заработали только первый и последний. uShare нормально играет, но при этом не переключает на следующую песню по нажатию соответствующей кнопы на пульте, gmediaserver вообще не захотел работать с Playstation, mediatomb почему-то не "расшаривает" некоторые песни в МР3. Подозреваю, что проблема кроется в кодировке тегов, но это не факт В целом могу констатировать, что под Linux это все пока что сыровато, хотя не факт, что я сделал все возможное. Но в первом приближении, софт вполне работоспособный. Буду тестировать дальше и если остановлюсь на каком-нибудь варианте, обязательно отпишусь, что и как было настроено.

alien писал(а) Mon, 26 November 2007 18:24 Скажите, а где можно взять архив(одним файлом) packman и guru? Нигде. Но можно скачать все целиком из этих репозитариев и записать на DVD.

Brunnen G писал(а) Mon, 26 November 2007 17:58 ЗЫ: купил всем подругам по боксу мандривы на новый год... Мммм, год ээээ... год аццкава пазитива и плотских утех Аймалацца! +пиццот

Если он lossless, как у него может быть с качеством? Как и у оригинала, наверное, правда?

Разумеется MacOS в легальном виде вы не найдете Есть разнообразные поделия, которые вроде бы запускаются на среднестатистической машине. Чтобы просто посмотреть одним глазком это, наверное, подойдет. Если инетересно пощупать систему - просто сходите в магазин, где продают Маки, и поиграйте там с любой машинкой с полчасика.

Может быть вам стоит заглянуть в настройки микшера? Может у вас там просто какой-то канал убран на ноль? А вообще какой-нибудь звук в системе есть?

Ну как знаете На самом деле ничего сложного в том, чтобы в это въехать, нет Было бы желание.

Этой командой вы добавляете репозиторий. Вы можете с тем же успехом добавить его через управление источниками установки в Yast, если вам так будет понятнее. Потом, соответственно, устанавливаете пакеты. Кстати, если у вас видео от NVIDIA, то делать надо вот так: http://ru.opensuse.org/Beryl#Beryl_.D0.BD.D0.B0_openSUSE_10. 2_.D1.81_.D0.B4.D1.80.D0.B0.D0.B9.D0.B2.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0 .BC.D0.B8_nVidia_.D0.B8_.D0.B1.D0.B5.D0.B7_Xgl.2FAIGLX

Не понял смысла вашей фразы, если честно. Какую вам можно инструкцию? Конечно можно. Вы сами ссылку на нее даете, так отчего же нельзя?... Сформулируйте по-русски, пожалуйста, что вы имели в виду

Виноват, я взглянул на дату последнего древнего поста (Fri, 10 January 2003 20:50). Не судите строго, я обязательно исправлюсь и искуплю свою вину. Приношу свои извинения. Этого больше не повторится, уверяю вас.

any007 писал(а) Sat, 24 November 2007 01:40 только я не понял, а причем тут джойстик и к какому соккету он не подключился??? При том, что MPlayer'ом, как бы смешно это ни звучало, можно управлять джойстиком Я даже пробовал. Работает

Чего-то у вас там криво собралось/установилось. На мой взгляд, самое главное - это вот это сообщение: Цитата: kdeinit4: symbol lookup error: /usr/lib/libkio.so.5: undefined symbol: _ZN6Strigi14AnalysisResultC1ERKSslRNS_11IndexWriterERNS_14St reamAnalyzerES2_ Эта libkio (по указанному пути) уже из нового КДЕ или еще из старого?

Wir2ozz писал(а) Thu, 22 November 2007 15:49 А вы думаете из за железа? Я пока ничего не думаю. Я спросил, что за железо у вас.

Включить в настройках этих самых эффектов плагин "Оформление окон" (или как-то похожим образом он называется. Или отключить совсем эти самые эффекты.

Зачем поднимать глупые и бессодержательные темы четырехлетней давности, да еще и писать в их продолжение бессодержательный комментарий?