Перейти к содержанию

Legalizer

Members
  • Постов

    5817
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент Legalizer

  1. Не знаю, кто автор, поэтому copyright notice не ставлю. Автор, отзовись Итак: "Одноклассники.ру - Пусть все твои любовницы наконец увидят друг друга Одноклассники.ру - найди и трахни того кого не успел трахнуть в школе Однокласники.ру-сайт для тех кто не дое... кого то из своего прошлого, но непременно хочет это сделать. ИТАР ТАСС: После выхода в свет сайта Одноклассники.ру возросло количество разводов,внебрачных половых связей и как следствие внебрачных детей от соседа по парте в первом классе." ГГ
  2. cenobit писал(а) Fri, 09 November 2007 15:13 штатные дистры что лежат на сановском сервере почему-то не работает. Надо разобраться почему не работают, либо поставить пакеты с нужными версиями софта, собранные специально под ваш дистрибутив.
  3. Это не "глюк в этой строке". Надо понимать, чего вы трогаете и зачем.
  4. Brunnen G писал(а) Fri, 09 November 2007 14:19 Поэтому из всего программного обеспечения, способного физически повредить железо, следует воспринимать только БИОС, ее поражение вирусами или прямым вмешательством. Ага. Точно что ли? Далеко ходить не надо: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2238522&l astmod=1194507762034 Оригинал: https://launchpad.net/bug59695.html
  5. Можно увидеть вывод команды ls -l `find /usr/lib -name libcrypto*`?
  6. Установить эту библиотеку, надо полагать. Если она установлена, может быть нехватает символической ссылки, которую ищет софтина - следовательно надо создать ее.
  7. Ну вы по ходу своих экспериментов рассказывали бы, какие сообщения об ошибках и в ответ на что вы получаете. Может быть кто-нибудь что-нибудь подскажет.
  8. Dimantchick писал(а) Thu, 08 November 2007 18:53 Фы такой умный. Фам череп не шшшмётЪ??? А для чего ругаться? Не проще было объяснить, что вы пробовали из portages поставить, но оно не встало? Вы ведь пробовали, да?
  9. Ок, согласен, 9300 и 9500 имели немного другую систему. Но сейчас-то... Вот и попробуй после этого вменяемо классифицировать подобные мегадевайсы, когда у них буквально одинаковая функциональность.
  10. Aceler писал(а) Thu, 08 November 2007 12:57 Legalizer писал(а) Thu, 08 November 2007 12:00 Так что, ИМХО, критерий наличия сенсорного дисплея все-таки не катит. Вообще-то 9300 и 9500, как и E90 - это S90, а не S60. Неа. Про E90 смотрим ссылку http://www.nokia.ru/A4435732 раздел "Пользовательский интерфейс". Там написано: Платформа S60 3rd Edition, Операционная система Symbian, версия 9.2 На том же сайте в информации о E61i: Платформа S60 3rd Edition 9.1a На том же сайте про E65: S60 3rd Edition на базе операционной системы Symbian 9.1 То есть, это одна и та же операционка (9.1 от 9.2 мало чем отличается, надо полагать). И где же разница между смартфоном и коммуникатором, спрашивается? Туда один и тот же софт можно ставить. То есть функционально устройства одинаковы. Просто разный дисплей, разный способ ввода.
  11. Aceler писал(а) Thu, 08 November 2007 08:22 Legalizer писал(а) Thu, 08 November 2007 00:10 Стало быть Nokia E90 или, скажем, Nokia 9300 работающие на Symbian - это смартфон Почему? Обе модели на S90 используют сенсорные экраны. Да, ОС одинаковая и у Nokia 6630 и у Nokia 9500, но. Неа У Nokia 9300, 9500, E90 НЕТ сенсорного дисплея. Несмотря на внушителные габариты устройств... Кстати, покрутив в шаловливых ручках E90 (самого свежего продолжателя традиций 9300), я обнаружил, что в нем используется Symbian Series 60 version чего-то там (>3), то есть по существу та же система, что и у меня в E61i или E65 (это такой слайдер красненький), которые по этой классификации стоит отнести к "смартфонам", наверное. Так что, ИМХО, критерий наличия сенсорного дисплея все-таки не катит.
  12. Aceler писал(а) Wed, 07 November 2007 20:00 Смартфон - это телефон с установленной мобильной или настольной ОС - без сенсорного экрана. Стало быть Nokia E90 или, скажем, Nokia 9300 работающие на Symbian - это смартфон, а вот Сонерики, работающие на Symbian - это коммуникаторы? При том что устройства реально могут одно и то же? Вот я и говорю, что все эти "критерии" - большая условность. Подходить к этому вопросу надо с точки зрения требований к функциональности устройства, на мой взгляд. А как там подобные устройства называют на птичьем языке менеджеров "Евросети", мне как-то все равно P.S. Это не жоский пеар Евросети
  13. ИМХО, все эти бирки типа КПК, коммуникатор, смартфон и пр. - очень большая условность, т.к. четких критериев отнесения устройства к тому или иному роду устройств ни у кого нет.
  14. 1. Не ставить это ... м-м-м-м ... творение, а ставить нормальный дистрибутив. Например, Ubuntu. 2. Пробовать ставить его. Если что-то непонятно - искать информацию через Google. Если хотите основательно познакомиться с Linux, купите (или скачайте) умную книжку по основам системы. Стоит начать с http://tldp.org/LDP/intro-linux/html/index.html Да и вообще, на TLDP много полезного для новичка в разделе Guides.
  15. SignFinder писал(а) Wed, 07 November 2007 17:17 Цитата: Я бы вообще ликвидировал ветки по отдельным дистрибутивам пОЧЕМУ? Просто потому что ориентироваться в форуме станет проще, на мой взгляд.
  16. 9500 не имеет сенсорного дисплея. А вот про Сонерики я забыл, и правда
  17. MirgoN писал(а) Wed, 07 November 2007 15:04 симбиан не поддерживает сенсорные дисплеи? Вроде бы нет Хотя Nokia сейчас анонсировала какой-то очередной мегадевайс с сенсорным дисплеем. Чего-то я сомневаюсь, что оно будет под управлением WM работать
  18. MirgoN писал(а) Tue, 06 November 2007 14:13 запуск из под эмулятора поможет мне решить данную проблему? Разумеется, если программа запустится под этим самым эмулятором.
  19. SignFinder писал(а) Tue, 06 November 2007 10:19 КПК с винмобайл - это намного более функционально чем смартфон с симбианом. Это смотря что от КПК нужно. Я для работы пользуюсь Nokia E61i. Контакты, органайзер, e-mail, карта/пробки, просмотр документов MS Word (если уж совсем припрет), чтение книжек в fb2. Есть нормальный task manager для такого рода устройств, причем не с помощью сторонней приблуды типа PocketPlus для WM, а изначально. При этом есть нормальная клавиатура (раздвижные гробики на Win Mobile не предлагать!). И все это работает, не виснет и потребляет мало энергии. Можно сказать, что КПК на WM более функционален в том смысле, что софта под WM больше. Это единственный пожалуй довод в пользу WM. Но по удобству использования и соответствию моим задачам Symbian явно выигрывает. А КПК на WM используется тем временем исключительно в качестве автомобильной нафигации.
  20. ИМХО, не имеет смысла. Я бы вообще ликвидировал ветки по отдельным дистрибутивам, даже с учетом укрупненного их деления. Либо уж оставлять как есть.
  21. Если "доступ между сетями есть 100%" (я так понимаю, вы под этим имеете в виду, что ping проходит), то проблема не в этом. Расскажите подробнее, что делаете и что не получается. И процитируйте сообщения об ошибках.
  22. Пользуйтесь Google перед тем как задавать глупые вопросы!
  23. Вам перевести эту инструкцию на русский язык что ли? И так все предельно понятно написано.
  24. Синхронизировать с настольной машиной его я не научился. Но в этом направлении работает довольно много народу. Может быть чего-нибудь у них и выйдет. Мне удавалось подцепить КПК через Bluetooth к настольной машине, и КПК ходил через большую машину в интернет. Все делалось элементарными настройками pppd. Также передавал через Bluetooth и через шнурок файлы с/на машинку. Также запускал на КПК ради прикола VNC-клиент (через PPP соединение, о котором говорилось выше) и копался в большой машине. На этом мои эксперименты закончились. Кстати, полноценной синхронизации под Linux я тоже пока не видал. Во всяком случае, ни с одним из моих мегадевайсов она не работала Во избежание ненужного флейма, оговорюсь, что это мое личное мнение и идеальной программой для синхронизации для меня является iSync под MacOS X. В любом случае, если хочется поиграть с PocketPC под Linux надо первым делом ставить пакет synce и графический front-end к нему под вашу графическую среду.
×
×
  • Создать...