Ineu

Какая трава, какая трава...

Проверяйте скриптом новинки и копируйте, причем все это ежеминутно в кроне.

Учиться пользоваться гуглом: http://www.google.com.ua/search?q=kopete+icq+%D0%BA%D0%BE%D0 %B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0

Как-то так: http://www.pereplet.ru/nauka/perl/lpt.html

cL0N31 писал(а) Wed, 23 April 2008 22:29 EvilShadow: если ебилд сам собирает бинарники и ставит их в систему, как этот принцип отличен от тривиальной make/make install процедуры? тем что ебилд только что сам скачивает? я уже делал make/make install либпнг'и и это не решало ошибку выше... конечно я попробую инсталл через ебилд, но главное - я хочу понять в чём различие Различий очень много. Основное различие, касающееся Вашего вопроса, в том, что через emerge ПО устанавливается в системные каталоги. Когда Вы делали ./configure && make && make install, наверняка ПО было установлено в /usr/local. А поскольку pkg-config там ничего не ищет, нужно устанавливать либо в каталоги от корня (чего делать не рекомендуется), либо указывать при сборке других программ явно каталоги поиска для pkg-config. Запустите конфигурационный скрипт с ключом --help и посмотрите, сколько он принимает аргументов с именем *prefix. Система ебилдов проводит конфигурацию с нужными аргументами сама. Вручную их нужно указывать отдельно.

cL0N31 писал(а) Wed, 23 April 2008 17:41 ок я прочитал что гента юзает ебилд скрипты которые сами скачивают и ставят пакеты... нашол я ебилд для либпнг, но для девела не нашол... че из этого? Неправильно прочитали. Гента юзает ебилды, которые сами скачивают _исходные коды_, на месте собирают из них бинарники и устанавливают в систему. Поскольку вся сборка происходит на месте, само собой, что вместе с пакетом ставятся и всех хедеры и библиотеки для линковки, которые в бинарных дистрибутивах находятся в отдельных devel-пакетах.

Согласен - юникод менять на что-то бессмысленно. А где вообще в треде шла речь о кои8?

cL0N31 писал(а) Wed, 23 April 2008 05:07 а где мне взять бинарник либпнг-девел для генты... пытал rpmfind.net но для генты нече не нашол... как быть? Почитать документацию по Генте и понять, что там не бывает отдельных *devel пакетов.

Barney Gumble писал(а) Tue, 22 April 2008 15:41 Еще один вопрос: имеется машинка ASUS Еее Рс 701, для нее лучше отдельно задать вопрос, или тут можно? Отдельно. Здесь вопрос могут попросту не заметить.

Barney Gumble писал(а) Tue, 22 April 2008 14:00 SignFinder писал(а) Tue, 22 April 2008 14:29 оставайтесь на windows Почему я был уверен в таком ответе? Конструктивное предложение! Не осмелюсь сказать спасибо. Мне кажется, Вы решили, будто Вас пытаются оскорбить. Это не так. Вам указывают, что указанного Вами ПО под Linux нет.

Для Ваших нужд не нужно городить огород с собственным DNS. Адрес чаще всего можно привязать к домену посредством панели управления на сайте регистратора этого самого домена.

cL0N31 писал(а) Mon, 21 April 2008 04:26 чесно говоря я спецом не указал дистр - пакеты и депенденси весзде одинаковы... Убит наповал. Цитата: на генту я ставлю... Раз ставите, то должны знать, каков принцип работы Генты и понимать, что в ней бессмысленно разделение на пакеты для пользователя и разработчика Цитата: нащёт X так я ничё таково не ставил... я нуб вощемта чё за X толком не шарю... Хорошо, пусть будет ${X} - некоторая переменная величина, название пакета. Цитата: update: насколько я понял мне нужен либпнг-девел... а почему из сурса нельзя его поставить? Можно. Только после этого нужно самостоятельно разбираться с сообщениями при сборке и решать их собственными силами, внимательно читая сообщения при конфигурировании и сборке и следуя им.

Какой дистрибутив, нам догадываться? Если что-то из бинарных, Вы недостаточно поставили. Для сборки нужен не просто X, а X-devel

shwed писал(а) Fri, 18 April 2008 21:00 Читал что то вроде что раздел с линуксом должен быть ближе к началу винчестера.... Ой, давно это было... Цитата: И еще - насколько я помню Линукс не видит НТФС? А ФАТ32 как раз видит? Или что то уже изменилось? Я к тому - какую файловую систему сделать для последнего раздела чтоб он был общим для обоих ОС. Через ядерную поддержку нтфс видит в ридонли, через ntfs3g - в ридрайт. Но лично я бы выбрал фат.

shamcor писал(а) Wed, 16 April 2008 16:29 Почему так много интерфейсов? Это единственный вариант что я смог придумать что б поднять Чат, Форум и т.д.т.п. через Apache. Изучайте документацию Апача на предмет VirtualHost.

Полагаю, речь идет о 802.1x. Ответ на вопрос дает Гугль: http://www.google.com.ua/search?q=linux+802.1x

Я бы все-таки рекомендовал воспользоваться netflow. Поскольку нужен только сбор статистики, достаточно будет связки nnfc/ipcad в качестве сенсора и flow-capture из пакета flow-tools в качестве коллектора.

MaratL писал(а) Wed, 09 April 2008 10:27 Проблема в следующем. Провайдер выставил за интернет сумму, которая намного превосходит наш обычный платёж. В связи с этим мы имеем конфликт с провайдером. Требуйте детальную статистику по времени и адресам. Цитата: Мы считаем входящий трафик на сетевом интерфейсе А исходящий почему не считаете? Цитата: мы просто раз в час запускаем ifconfig и откладываем значение входящего трафика в лог-файл. Час - это очень много. Одна перезагрузка системы в конце этого периода - и часовой статистики как не бывало. Цитата: Может ли у линукса ifconfig настолько сильно лажать и не показать 60Гб? Никогда такого не видел Цитата: До сих пор у нас не было серьёзных конфликтов с провайдером, поэтому учёт такой примитивный. Но для чего-то ведь статистику ведете? Вот и ведите детальную.

Byte писал(а) Tue, 08 April 2008 10:42 джава-аплеты обрабатываются на стороне пользователя, т.е. браузером - апач тут не при чем Только речь шла не о Java, а о JavaScript. Хотя апач действительно никакого отношения к этому не имеет.

Ни портов, ни исходников. Бинарные репозитории есть. А для управления пакетами - rpm, yum

На что только не пойдут люди, лишь бы ксен не настраивать ЗЫ. По поводу virtualbox согласен.

И?

По указанным данным понять совершенно ничего не возможно. Какая топология сети? Какие адреса, шлюзы, ДНС? Укажите, что _конкретно_ делаете с _копированием_ вывода сюда, а не с пересказом.

Английский надо знать в любом случае. Знать язык неприятеля - первый шаг к победе.

Да давно уж... А все равно от этого ничего не изменится имхо