Ineu

Посоветую пользоваться _стандартными_ функциями, а не ДОСовскими довесками. Если же сильно надо, то см. в сторону ncurses - библиотеки для работы с псевдографикой. В nix-подобных системах она включает в себя практически все те функции, которые Вы указали. Работа с ней довольно проста, единственное, что нужно будет разобраться в логике оперирования "окнами" в консоли. Кстати, conio.h тут тоже ни при чем, опять же нестандартная придумка, опять же для ДОСа.

Gabriel писал(а) Fri, 06 April 2007 15:36 Т.Е. по любому надо будет настраивать DNS? А нельзя обойтись без него - ведь всего один компьютер? А в чем сложность-то? Цитата: Есть доступ к редактированию зонных файлов, где уже привязан IP к доменному имени. Есть доступ - вот и редактируйте, собственный ДНС-сервер ни к чему.

Пусть у Вас есть домен domain.ru, соответствующий адресу X.X.X.X. Вы хотите создать субдомен mail.domain.ru, отзывающийся на тот же адрес. Создаете алиас: mail CNAME @ и его объявляете как MX: @ MX 2 mail.domain.ru. Подробнее см. документацию BIND. Не забудьте настроить также обратную зону, иначе будут проблемы со многими почтовиками.

Maestro писал(а) Mon, 02 April 2007 14:01 если уж сравнивать линукс и винды методом музыкальных инструментов то сравнивать надо не барабан и флейту, а кларнет и саксофон. "распальцовка" у них одинаковая а звучат по разному. Ну если уж пользоваться такой логикой, то надо сразу оговориться, что других инструментов, кроме духовых, и вовсе не существует. Как уже сказал Sleeping Daemon, все ОС делают одно и то же. И Винда с красивыми иконками, и Линух с некрасивыми иконками, и даже ДОС без иконок вовсе. Так же и предназначение любых музыкальных инструментов в том, чтоб извлекать звук, а не в том, чтоб извлекать его при помощи конкретно легких, как в случае с духовыми инструментами, или конкретно конечностей, как в случае с ударными. Вы же изначально выделяете признаки, которые для Вас привычны и представляете их эталонами для сравнения. Таким же образом можно обучить человека компьютерной грамоте на базе Линуха, а потом посадить на Винду - и он будет плеваться, потому что для него именно Винда будет некрасивой, неудобной и т.д. Будьте толерантнее. Есть огромная разница между фразами "Я считаю, что Линух в качестве десктопа хуже, чем Винда" и "В силу своей привычки работы с Виндой я считаю, что для меня Линуха в качестве десктопа хуже, чем Винда".

Maestro писал(а) Mon, 02 April 2007 12:33 вот в том то и дело. То что в виндах работало по умолчанию(и ты даже не задумывался над тем что это понадобится когдато настраивать) в линуксе обязательно надо заморочиться Правильно. Если Вы всю жизнь играли на барабане, то с удивлением обнаружите, что на флейте, оказывается, надо играть иначе. Но учиться на ней играть не хочется, а хочется, чтобы было так же, как и на барабане.

За два года активного пользования Генту и на серверах, и на десктопе ни разу не видел, чтоб обновление "убивало систему". Что я делаю не так?

Плакалъ 2Maestro Скажите, а кто сильнее - кит или слон?

Причем тут ошибки? Вам говорят, что нужно запустить утилиту управления пакетами и с ее помощью установить компилятор gcc. Как тут можно подробнее объяснить?

"... ничего там не обнаружил, пришлось думать самому"

Общая логика верна, но так ли это детально, я сказать не могу, поскольку ipchains'ом не пользуюсь. Обновите лучше ядро, разница между 2.2 и 2.4 не так велика, как между 2.4 и 2.6, например, зато будем говорить на одном языке

Legalizer писал(а) Thu, 29 March 2007 19:14 Слать этих добрых людей на йух смело +1 Ишь, развелось полицаев.

xzxz писал(а) Thu, 29 March 2007 12:56 Я изучил лицензию GNU, меня все устроило. Я понял, что могу использовать свободно любые программы без всяких лицензий как у Мicrosoft. Если я заблуждаюсь, объясните в чем. Условия распространения каждой конкретной программы регулируются соотв. лицензий. Другое дело, что большинство ПО распространяется под свободными лицензиями - GPL или BSD. Но существуют отдельные экземпляры, пользующиеся коммерческими лицензиями, с ними нужно быть осторожнее. Цитата: Мне на глаза попался список защищаемых программ Linux. компанией "Русский Щит", т.е эти программы не для свободного распространения и производители этих програм имеют на них авторские права. Т.е за использование этих программ мне могут предъявить ущерб. Но ведь в лицензии написано, что любой патент должен быть лицензирован для бесприпятственного использования всеми желающими или нелицензирован вообще. Тогда получается они нарушают условия лицензии GNU. Или я опять же заблуждаюсь. Вот список программ: ИДДК-Софт: Free bsd 5.4 Linux. Free bsd 6.1 Linux. Mandriva 2007. Download Edition Linux. OpenOffice 2.0.3 Русская версия Linux. XP Start Edition Linux. Mandriva 2005 OpenOffice для Linux. Не знаю, что это за "Русский щит", но судя по списку - очередной лохотрон. По пунктам: Free bsd 5.4 - отдельная операционная система, использует лицензию BSD, тоже, кстати, свободную Linux. Free bsd 6.1 - Еще смешнее. Линух к Фре отношения не имеет ровным счетом никакого Linux. Mandriva 2007. Download Edition - надо спросить знатоков мандривы, но судя по "download edition", проприетарного софта там нет Linux. OpenOffice 2.0.3 Русская версия OpenOffice для Linux Довольно слабо понимаю, в чем разница, но конкретно OpenOffice явл. бесплатным и распространяется под GPL. Существует коммерческий вариант под названием StarOffice, но это отдельная история. Linux XP - поищите по форуму, здесь об этой _чудесной_ ОС много теплых слов было сказано

Цитата: Вчера мне звонила какая-то дама от Microsoft. Приглашала на работу в Москву. Говорила, что талантливых педагогов они покупают за хорошие деньги и увозят к себе в Америку. Не хочу. У них парного молока на рынке нет, и пряников свежих нет. А у нас милиция уехала, концентрат кончился, и молочницы вернулись. Здорово

1. Пользуйтесь /proc 2. Читайте исходники top

man resize2fs

trva писал(а) Wed, 28 March 2007 08:19 fdisk -s /dev/hda3 говорит что размер 30 ГБ В YaST2 -> Система -> Разбиение то же пишет что 30 ГБ, но когда выбираю "Изменить раздел" то открывается окно, а там показано что занято примерно 5,5 ГБ - свободно 14,5 Гб а где еще 10ГБ? Kdiskfree также показывает что размер hda3 - 20ГБ Из Acronis под Windows раздел виден как 30 Гб Значит, сам раздел действительно 30 гиг, но файловая система на нем занимает только 20. Значит, Вам следует расширить ее на весь раздел. Будьте осторожны, чтобы не потерять ФС в процессе.

sergey_g писал(а) Wed, 28 March 2007 00:40 01:38:12.952719 IP (tos 0x0, ttl 64, id 32700, offset 0, flags [DF], proto: UDP (17), length: 72) 192.168.1.2.35540 > mygateway1.ar7.domain: 10183+ PTR? 132.1.188.205.in-addr.arpa. (44) .......................... 01:38:24.950749 IP (tos 0x0, ttl 64, id 0, offset 0, flags [DF], proto: UDP (17), length: 72) mygateway1.ar7.domain > 192.168.1.2.35540: 10183 ServFail- 0/0/0 (44) Ответ от ДНС-сервера приходит через 12 секунд, к тому же происходит ServFail. См. логи самого сервера, чтоб понять, в чем причина. Для пробы укажите в resolv.conf какой-нибудь публичный ДНС или ДНС провайдера вместо 192.168.1.1 Кстати, ключ -v tcpdump'у указывать не стоит, слишком много лишнего текста.

Итак, через DHCP Вы получаете адрес. Насколько я понял из поста, локальный шлюз имеет постоянный адрес. Маршрут по умолчанию изначально ни к чему, если его все равно придется менять. Поэтому, если через DHCP получен и он, то его следует тут же удалить, где это проделать - зависит от Вашего дистрибутива. Далее. Можно воспользоваться опцией pppd defaultroute, которая заставляет демона назначить через поднятый ppp-интерфейс маршрут по умолчанию. Т.о., Вам следует отредактировать файл /etc/ppp/options, дописав туда указанный параметр. После этого процесс поднятия соединения будет выглядеть так: # храним в переменных адреса гейта и впн-сервера GATE=адрес_локального_шлюза VPN=192.168.12.254 # удаляем маршрут по умолчанию ip route del default # добавляем маршрут на впн-сервер ip route add $VPN via $GATE # поднимаем сессию pptp $VPN # ждем секунду sleep 1 # после поднятия соединения pppd установит маршрут по умолчанию через адрес пира. Впрочем, можно обойтись и без этого, настроив маршрутизацию в интерфейс: ip route add default dev ppp0

А что говорит tcpdump в момент вбивания домена в опере?

Чем она так определяется? Если fdisk/cfdisk говорят, что раздел в 30 гиг, то Вам поможет команда увеличения размера ФС. Для рейзера это resize_reiserfs, для ext - не помню, но тоже что-то подобное. Разумеется, проделывать такое со смонтированным корнем нельзя.

Отредактируйте /boot/grub/grub.conf или /boot/grub/menu.lst.

http://en.wikipedia.org/wiki/Network_Audio_System Когда-то использовал, особых сложностей в настройке нет, правда, не все приложения поддерживают NAS.

Производительность игрушек скорее будет упираться в процессор, а не в видеокарту, поскольку линух не является родной средой для виндозных игрушек, а любая эмуляция ведет к падению производительности.

Несколько соображений по структуре форума: Старый общий форум - убрать. Последнему сообщению два с половиной года, все, что могло устареть - устарело, что не могло - неоднократно повторяется в прочих форумах и должно уйти в вики. Программирование Win32 - убрать, последнему сообщению год, да и общий объем сообщений мал. Оффтопик, опять же. Выбор дистрибутивов - либо в "общие форумы", либо опять же в вики. Сравнения и обзоры дистрибутивов должны идти именно туда, а флейм по поводу _какой дистрибутив круче_ и вовсе ни к чему. Linux-center, Linux-online - не понимаю смысла их существования. Нужны разъяснения. Настройки софта - все чаще уходит в "linux-дистрибутивы" в силу все большей специфичности отдельных дистрибутивов, а остальное может попасть в Общий. По поводу скорейшего ввода Вики - да, да и еще раз да. По поводу кураторов дистрибутивов - согласен, пустите меня в Генту К статьям в Вики навскидку могу предложить добавить описание логики загрузки, настройки загрузчиков, описание работы с разметчиками дисков и файловыми системами.

SignFinder писал(а) Tue, 20 March 2007 19:49 Цитата: Прявязку - можно, контроль - нельзя и чем в данном контексте отличается привязка от контроля? А где контекст? Я лично не понял, о каком контроле идет речь