Перейти к содержанию

Ineu

Members
  • Постов

    2112
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ineu

  1. stanlee писал(а) Срд, 26 Апреля 2006 12:45 да дело еще в тм что как быть с новыми пользователями - чт ручками их прописывать в фильтр таблтц? Да. Можно написать скрипт, который будет и пользователя добавлять, и правила в iptables.
  2. stanlee писал(а) Срд, 26 Апреля 2006 12:33 Сложновато я в иптаблях не секу А что делать, придется изучить
  3. stanlee писал(а) Срд, 26 Апреля 2006 12:18 ну вот вы систему поставили - где у вас пользователя хранятся? Где у меня что хранится - значения не имеет, речь идет о Вас. Если я правильно понял, то Ваша задача такова: есть пользователь, который логинится на линух-машину под своей учеткой и там работает, надо определить трафик для этого пользователя. Если так, то Sleeping Daemon уже дал полный ответ, если нет - то объясните ВАШУ задачу, а не спрашивайте меня о моих
  4. stanlee писал(а) Срд, 26 Апреля 2006 11:50 Все пользовтели регистрируются стандартным линуксовым методом в текстовом файле Ничего не понял. Кто такой "стандартный линуксовый метод", и как пользователи регистрируются в текстовом файле? Вы можете русским языком сказать, какая у Вас ситуация и чего Вы хотите добиться?
  5. Ineu

    DVD

    Guard писал(а) Пнд, 24 Апреля 2006 11:38 Приветствую! На винте есть образ DVD диска Suse. Задача - нарезать из него CD. Установка с харда - не вариант. Ос - Windows XP SP2. Поиск в нете ничего не дал. Честно говоря, слабо понимаю, что искать... Хм... Я вообще не понимаю, чего Вы хотите. Как ни изворачивайся, но содержимое ДВД-болванки на СД не поместится чисто физически
  6. White_Mouse писал(а) Пнд, 24 Апреля 2006 09:15 А это не оно: Цитата: libgtk+1.2-1.2.10-41mdk Думаю, не оно, поскольку: Цитата: gtk+2.0-2.6.4-2mdk libgtk+2.0_0-2.6.4-2mdk
  7. demogog писал(а) Вск, 23 Апреля 2006 07:50 gtk+2.0-2.6.4-2mdk Как и говорил Aceler, gtk2 у Вас есть, а вот первого нет.
  8. demogog писал(а) Сбт, 22 Апреля 2006 18:12 KMD 0.9.19 http://brej.org/kmd/ su, password ./configure _______________ checking for GTK - version >= 1.2.0... no *** The gtk-config script installed by GTK could not be found *** If GTK was installed in PREFIX, make sure PREFIX/bin is in *** your path, or set the GTK_CONFIG environment variable to the *** full path to gtk-config. configure: error: Cannot find GTK: Is gtk-config in path? _________________________________ GTK ustanovlen Вы говорите, что установлен, конфигуратор говорит обратное... ну и кому нам верить? Вывод rpm -qa | grep gtk - в студию
  9. А что такое "должно быть прислано в формате plain text, PDF или Perl"???
  10. Ineu

    Perl vs PHP

    EL[michlen писал(а) Чтв, 20 Апреля 2006 21:30]Я тут натолкнулся на перечисление неочевидных (для новичка) возможных проблем, связанных с синтаксисом языка С. Не знаю, есть ли подобная статья для Паскаля, но для С там неплохо и довольно полно все сказано. Статья тут: http://www.visi.com/~pmk/evolved.html Куда-то не туда ссылка ведет
  11. /home/Nikolai/mydrv.c:24: error: `mydrv_open' undeclared here (not in a function) Как Вы думаете, что это означает? Вынесите объявления функций перед инициализацией структуры mydrv_fops, как компилятор может понять, о чем речь, если он раньше этих функций не видел никогда?
  12. Ineu

    книги

    Читаю выше. Отвечу на каждую фразу, если Вам так угодно BSDobermann писал(а) Чтв, 20 Апреля 2006 19:36 Вы сказали что Линукс это не ГНУ. Сказал и продолжаю утверждать - Линукс - это не ГНУ Цитата: (т.е. оно не распространяется под общественной лицензией GNU GPL). Такого я никогда не говорил, это Ваши домыслы Цитата: Тогда надо говорить, как вы сказали выше (ядро которое не является частью проекта GNU, но оно распространяется по лицензии GNU GPL). Верно Цитата: В том-то вся и соль.. Что не надо было утвержать, что Линукс это не ГНУ. (линукс это гну как раз-таки, но оно не является её частью) Неверно. Прочитайте мой пост выше. Продукт под лицензией GPL != часть проекта GNU.
  13. BSDobermann писал(а) Чтв, 20 Апреля 2006 19:23 Но я же не говорил, что ядро линух это часть проекта GNU.. Ну драсти! А кто написал "самО ядро - GNU/Linux"??? Цитата: Вы способны ударить несовершеннолетнего? ужас!!! Хм... Вайту это может не позволить совесть, но поскольку я старше Вас всего на 2 года, надеюсь, он уступит эту честь мне
  14. Ineu

    книги

    BSDobermann писал(а) Чтв, 20 Апреля 2006 19:36 Да-да, вы не так вначале говорили Вы сказали что Линукс это не ГНУ. (т.е. оно не распространяется под общественной лицензией GNU GPL). Тогда надо говорить, как вы сказали выше (ядро которое не является частью проекта GNU, но оно распространяется по лицензии GNU GPL). В том-то вся и соль.. Что не надо было утвержать, что Линукс это не ГНУ. (линукс это гну как раз-таки, но оно не является её частью) Чушь! Линукс - это НЕ ГНУ!!! Лицензия GPL НЕ делает программный продукт принадлежащим проекту GNU!!! Доберман, не пора ли и в самом деле последовать совету Вайта и таки выучить матчасть???
  15. AccessD писал(а) Чтв, 20 Апреля 2006 17:35 automatically passed эти слова смутили. как можно добавить отладочную инфу и включить опции оптимизации? RTFM Цитата: Unlike most other C compilers, GCC allows you to use -g with -O. The shortcuts taken by optimized code may occasionally produce surprising results: some variables you declared may not exist at all; flow of control may briefly move where you did not expect it; some statements may not be executed because they compute constant results or their values were already at hand; some statements may execute in different places because they were moved out of loops. Nevertheless it proves possible to debug optimized output. This makes it reasonable to use the optimizer for programs that might have bugs.
  16. Ineu

    книги

    BSDobermann писал(а) Чтв, 20 Апреля 2006 00:17 EvilShadow писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 12:04 Если Вы хотите изучить систему GNU/Linux - она везде схожа, а если нужно решить определенную задачу - то документацию надо читать на конкретные инструменты. Ухх ты.. ну вы сами себе противоречите.. то она GNU/Linux, то она не ГНУ.. вы уж опеределитесь моло.. пожелой человек. Что-то у вас с памятью не-то. ПожИлой пишется через букву И Доберман, почему Вы все время пытаетесь подменить понятия СИСТЕМА и ЯДРО? Во всех топиках, где этот вопрос затрагивался, я утверждал, и продолжаю утверждать здесь, что Linux - это ядро, которое НЕ является частью проекта GNU, а GNU/Linux - это вышеуказанное ядро И некоторая совокупность программных продуктов ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКОГО уровня, разработанная в рамках проекта GNU! Вы улавливаете разницу? 2 Hans Под лицензией GPL распространяется огромное количество кода, но лишь малая его часть относится к проекту GNU
  17. BSDobermann писал(а) Чтв, 20 Апреля 2006 00:12 Как уже было отмечено выше, Debian GNU/Linux — это не только операционная система. В его состав входит более 15490 пакетов заранее скомпилированного программного обеспечения, которые легко могут быть установлены. Наблюдаем типичную подмену понятий. Вы совершенно правы, GNU/Linux - это ядро + набор софта. Набор софта - это ГНУ, ядро - это Линух. Но! Изначально Вы использовали фразу Цитата: PID'ы "раздает" ядро. Само GNU/Linux Тут выражение GNU/Linux было применено ТОЛЬКО к ядру. По крайней мере, слово "само" подразумевает средний род
  18. Ineu

    Perl vs PHP

    Maestro писал(а) Чтв, 20 Апреля 2006 06:43 мне например до сих пор в падлу ставить перед каждой переменной значек "$"(напоминает чебурашку в бейсике) Ну... имхо, подобные обозначения вводились для простоты написания интерпретаторов, все-таки и перл, и пхп - скриптовые языки (особенно хорошо это видно на примере перла). А может просто традиция - все-таки в том же питоне переменные именуются без применения дополнительных символов. ЗЫ. А удачно получилось, что в конце концов сошлись на том, что самым лучшим для человека является то, что он досконально знает и чем ему удобнее пользоваться, пусть даже речь идет о синтаксисе
  19. BSDobermann писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 21:28 PID'ы "раздает" ядро. Само GNU/Linux Linux - это НЕ GNU!
  20. enmar писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 21:06 А попутно возник вопрос а можно ли сделать так что бы у определенного процесса был определенный PID и он никогда н менялся? Афайк, нет.
  21. Ineu

    Perl vs PHP

    Maestro писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 17:46 Цитата: что программы на Си нечитабельны только для любителей Паскаля. Уверяю Вас - для меня программы на Паскале так же нечитабельны, как для Вас - программы на Си. вам самим не смешно? и что у вас в тексте программ на паскале вызывает затруднения? точки с запятой? Мне смешно, что синтаксис Си вызывает у Вас затруднения. Что же касается меня, то в Паскале у меня вызывают затруднение (в языке вообще, а не только в синтаксисе): - избыточное количество текста (begin end в сравнении с {}) - абсолютная нелогичность языка (разделители операторов есть там, где их быть не должно и отсутствуют там, где им самое место) - неоднозначность многих операторов (or and ...) - крайне неудобный контроль типов данных - примитивная система ввода-вывода - неудобная работа с памятью, в частностью, с указателями Пока достаточно?
  22. Ineu

    Perl vs PHP

    Maestro писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 14:54 вы просто пытаетесь оправдать нечитабельность текса программы уместностью его(синтаксиса) применения Не пытаюсь. Единственно потому не пытаюсь, что программы на Си нечитабельны только для любителей Паскаля. Уверяю Вас - для меня программы на Паскале так же нечитабельны, как для Вас - программы на Си. Цитата: а воторых весь круг известных мне програмистов на наших нефтяных предприятиях для разработки под oracle использует именно delphi. каких то масштабных продуктов я действительно не знаю...но примеры разработки крупного проекта под заказ мне известны. как вам к примеру база данных пенсионного фонда? Никак. Я же просил привести примеры софта НЕ НАШЕГО ПРОИЗВОДСТВА. Это означает - созданных за пределами бывших соцстран. Цитата: Цитата: Никакой нормальный программист такого не напишет. НИКОГДА. Такой конструкцией Вы присваиваете переменной значение ВАСЯ и тут же проверяете ее на истинность. Это бессмысленно заметте это бессмысленно в рамках си во всех других языках программирования эта фраза имеет общепринятый смысл Это бессмысленно в - Си всех стандартов, Плюсах и прочих наследниках Си - Перле - ПХП Разнообразных скриптовых языках, копирующих синтаксис Си Какие Вы имеете в виду все другие языки программирования? Общеупотребительные, заметьте, всяческие Модулы, Обероны и т.д. - это экзотика. 2 EL Именно var = something(), но никак не var = "fixed_string"
  23. enmar писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 15:10 Привет Всем! Вопрос может и глупый но хотелось бы получит на него ответ. Имеется запущенный процесс. Например, запущена счетная программа. Вопрос как узнать ее PID при условии что она запускается автоматически при старте машины. Это необходимо что бы в определенное время другая программа ее останавливала. ps ax | grep имя_процесса Рекомендую также ознакомиться с man ps
  24. Ineu

    Perl vs PHP

    Maestro писал(а) Срд, 19 Апреля 2006 14:34 if ($str_name = "vasya") Никакой нормальный программист такого не напишет. НИКОГДА. Такой конструкцией Вы присваиваете переменной значение ВАСЯ и тут же проверяете ее на истинность. Это бессмысленно Цитата: это реально приводит к ошибкам в программе, в отличие от безобидной ";" Присваивание и равенство запоминается довольно просто, а когда пытаешься полчаса разобраться, почему if a = b then something; работает, а if a = b then something; else something_else; .... вызывает ошибку компиляции - это жутко раздражает и далеко не безобидно.
×
×
  • Создать...