Ineu

Йопт, где модератор? Уберите тролля!

qwert240 писал(а) Thu, 26 March 2009 20:20 Не совсем я хочу что бы вы все хором заявили что винда лучше чем линукс Вы пытаетесь таким образом самоутвердиться? Обратитесь лучше к специалисту, он непременно Вам поможет. Еще раз - всего хорошего.

rousman писал(а) Thu, 26 March 2009 15:25 как заставить Debian автоматически загружать iptables? http://ineu.su/node/36

qwert240 писал(а) Thu, 26 March 2009 18:03 Да ты что тут такие умные люди что просто пизда, наверное забыли как сами линукс впервые ставили, или у вас проблемы с памятью. Я свуоего добьюсь потому что как кто то тут писал что тупой то он ошибается. и меня никто не чмырит. И всетаки винда лучше. Да-да-да, Винда намного лучше, а Линукс - отстой. Вы довольны? Всего хорошего.

BSDobermann писал(а) Fri, 20 March 2009 20:42 не не, в полуночном командире работать как-то не очень, особенно когда нужно переместить несколько десятков или сотню файлов, скажем по имени wast* (после звёздочки идут номера), в mc нужно пройтись по каждому файлу (нажатием какой-то кнопки) для того, чтобы выделить эти файлы и потом нажать F6 (чтобы переместить файлы в каталог). А в sh это делается очень просто: mv wast* /name/of/directory (причём ведь поддерживается автодополнение по <TAB>). Вы занимаетесь подобными вещами ежедневно? Жесть какая...

solovey писал(а) Fri, 20 March 2009 11:56 Полуночник и сейчас в строю! использую тока его, на серверах конечно. http://mc.redhat-club.org/cms/news.php?readmore=7 Теперь его вполне можно использовать и на десктопах. Исправлено подавляющее большинство глюков, которые заставляли меня пользоваться параллельно mc и krusader'ом. Еще бы табы добавили...

Legalizer писал(а) Wed, 18 March 2009 17:27 Но он должен быть, потому как иначе система может просто подвиснуть. Не "подвиснуть", а не позволить создавать новые процессы. Хотя визуально это одно и то же, но работоспособности система при этом не потеряет

BSDobermann писал(а) Tue, 17 March 2009 11:52 Цитата: Опа... А Вы в курсе, что для успешного бизнеса нужна поддержка со стороны бухгалтеров, юристов и представителей стапицот прочих профессий? Да, а также они зависят от сельскохозяйственно промышленности, которая производит для них еду… Отвечайте пожалуйста по существу, ваши примеры никак не связанны с компьтерами. Да, все, кроме админов, пользуются счетами и на километр не подходят к шайтан-машинам. Цитата: Цитата: Пора бы уже завязать с юношеским максимализмом. Не стоит повторять те же фразы, которые говорили когда-то вам, когда вы были школьником или студентом. Подколол, молодец. Только мне ее не говорили, поскольку я никогда не позволял себе таких самоуверенных высказываний, которыми Вы разбрасываетесь налево и направо. Цитата: Я эту фразу хорошо знаю, и мне доводилось её слышать в свой адрес от White_Mouse. И не без причины слышали. Вы не задумывались, что причиной этого является не вредность или самоуверенность Вайта, а Ваше же поведение? Цитата: Обратите внимание на то, что я выдерживаю паузу и даю высказаться особо говорливым, можете посчитать моё количество сообщений, и кол-во сообщений у Byte, White_Mouse, Aceler. А еще время пребывания этих товарищей на форуме в сравнении с Вашим. Цитата: Я не согласен с утверждением Byte'а о том, что системные администраторы нужны только провайдерам. Что системы наблюдения за работоспособностью как и различные анализаторы трафика и автоматизированные системы создания резервных копий, для бизнеса не так важны, что тратиться на эти решения особого смысла не имеет. Не перевирайте его слова. Было сказано, что админы и хозяйство, которое они обслуживают, само по себе не приносит прибыли. Так же не приносят прибыли ни бухгалтеры, ни юристы, ни директора, ни менеджеры. Все они всего лишь обеспечивают бесперебойную и стабильную работу машины, которой является компания. А то, что все это неважно - придумали Вы.

Ну раз уж тут началась перепалка между сисадминами, я поддержу Byte. Доберман ушел в крайний оффтоп. Цитата: Уважаемый, а вы в курсе что для успешного бизнеса нужна поддержка со стороны администраторов? Если нет, то я вам поясню для чего нужны системные и сетевые администраторы - для обслуживания серверов. Опа... А Вы в курсе, что для успешного бизнеса нужна поддержка со стороны бухгалтеров, юристов и представителей стапицот прочих профессий? Все здесь собравшиеся админы прекрасно осознают, что без нас ничего работать не будет. Но это вовсе не говорит о нашей уникальной роли в организации. Пора бы уже завязать с юношеским максимализмом.

Сабж. После нажатия на кнопку "поиск" вроде бы даже что-то происходит, но отображается тот же индекс.

volkoff писал(а) Sat, 14 March 2009 20:31 Но все-таки не понятно почему со SNAT`ом все работает, а с маскарадингом работать не хочет. Скорее всего потому, что исходящий интерфейс и соотв. маскарадный адрес определяется до того, как начинает работать полиси роутинг, поэтому пакеты уходят по нужным маршрутам, но с чужими адресами. Перечитывать топик и разбираться подробнее лениво Удачи.

AndreyMust19 писал(а) Thu, 12 March 2009 13:51 В данном случае она - Windows-пользователь с мышкой, только тот, который пользуется UNIX-программами. Угу. А летчик - это тот же велосипедист, только тот, который пользуется самолетом.

AndreyMust19 писал(а) Mon, 09 March 2009 14:01 Сами линдуксойды все больше и больше врали, преувеличивали, лишь бы пополнить свои ряды, отняв их от Windows-сообщества (взять хотя бы Lindows). Да. Это ж для нас такое удовольствие - в стопицотый раз разжевывать школьникам очевидные вещи. Ну прям мечта мазохиста. Цитата: В крайнем случае можно обозвать это Unix-like, если очень хочется. Щас придет Доберман и расскажет о всей дебильности этого термина Цитата: А если задада стоит вовсе неопределенная (напр. "Хочу без толку провести время"), то для ее решения более всего подходит даже не windows, а sony play station. А щас придет Вайт и расскажет, какие странные вещи можно делать с Сони ПлейСтэйшн

AccessD писал(а) Mon, 09 March 2009 20:38 кстати, в той статейке никсойдов обозвали страусами, прячущими головы в песок, вместо того, чтобы бороться с вируснёй ))) Конец там был что-то вроде - "вы хотите уподобиться такому страусу? а я нет!" )) Человеку деньги надо зарабатывать, а Вы шутки шутите!

Master400 писал(а) Fri, 06 March 2009 07:10 Сети - а как иначе Node B будет знать про Node A & C Если они в одной подсети, как указано в первом сообщении, то через ARP. А вот если они в одной логической подсети, но в раных физических сегментах, то возникает вопрос - а как автор этого добился и зачем это может быть нужно?

jackhab писал(а) Thu, 05 March 2009 21:30 Что еще надо добавить? Ничего. Если Цитата: A, B and C are in the same subnet. То все три машины должны видеть друг друга на 2 уровне OSI, без участия каких-либо промежуточных узлов. Соответственно, форвардинг или роутинг здесь ни при чем.

security = share Подробности в man smb.conf

А теперь то же самое, но по-русски. Такой английский лично мне совершенно непонятен.

volkoff писал(а) Sun, 01 March 2009 00:08 Поэтому при использовании policy routing нужно применять SNAT, а не MASQUERADE. c удовольствием применил бы SNAT, но беда в том, что адреса x.х.х.х и у.у.у.у. неизвестны - присваиваются динамически. Известны. См. скрипты /etc/ppp/ip-up*.

Хоть Вы и не сказали, какой у Вас дистрибутив, по 5.0.51a-3ubuntu5.3 MySQLi делаю вывод, что Убунту. В таком случае для удаления существующих пакетов и установки новых Вам нужно воспользоваться убунтовским менеджером пакетов под названием aptitude. Удалить апач: aptitude purge apache2 (или aptitude clean apache2, если конфиги апача удалять не нужно) Установить ligghtpd: aptitude install lighttpd Учтите, что если php в апаче работает через mod_php (с 99% вероятностью так и есть), то в лайти он работает через FastCGI, поэтому нужно будет устанавливать соотв. пакеты. В лайти нужно будет настроить php через FastCGI и собственно веб-сервер. Настройка несложная, внимательно читайте конфиги в /etc/lighttpd. Подробнее гуглите: http://www.google.com.ua/search?q=ubuntu+lighttpd+php

TrUcA4 писал(а) Wed, 25 February 2009 20:44 ничего смешного здесь не вижу, во 2 недумали что у вас на сайте могут быть с других стран люди?, и в 3 как я много узнал, нет слов просто! Из других - это из каких? Например, я из Украины, что никак не мешает мне пользоваться нормальным русским языком. Не принимайте ответ Legalizer'а в штыки, он прав. Не стоит пытаться сделать что-то в системе, не имея о ней представления. Если Вы не хотите или не имеете желания/времени изучать систему, Вам проще заплатить человеку, который в вопросе разбирается. Например, тому, кто Вам изначально ставил Апач. Бесплатно же за Вас никто думать не будет. Форум нужен для помощи тем, кто готов думать и учиться, а не тем, кто хочет решить свои проблемы чужими руками.

http://stoplinux.org.ru Если не обращать внимания на незнание автором русского языка, вполне можно почитать вместо башорга.

Так работает lighttpd с mod_evhost

GRE@T писал(а) Sun, 22 February 2009 13:49 Ребят такой вопрос можно ли сделать вид Amarok похожим на Winamp ? Если да то подскажите как . Зарание спасибо Если Вам нужно что-то похожее на винамп, есть xmms и beep media player. Амарок совсем другой, зачем пытаться подогнать его под винамп?

guvijur писал(а) Fri, 20 February 2009 13:29 Я же привел в пример backup exec. Вот такое программное средство мне нужно. Действительно, весьма ценно. Все бросились ставить Винду, чтоб посмотреть, как же это программное средство работает.