Ineu

Brainsburn писал(а) Fri, 29 May 2009 18:34 А вобще ubuntu (так и хочется написать unubtoo, но я ж порядочный гентушник ) А у меня часть серваков живет на генте, часть на дебиане. А все потому, что надо выбирать инструмент под задачу, а не пальцы гнуть. Тем более, что современная Гента значительно проще и дружелюбней, чем два-три года назад.

strelocnik писал(а) Thu, 28 May 2009 10:53 Буквоед!!! Будь проще!!!! Доктор, у меня совсем нет друзей! Может ты мне поможешь, мерзкий дряхлый старикашка? (Анекдот в тему)

1. DHCP с правкой зоны днс - какой ип машина получит, такой в днс и будет. 2. Выдавать адреса с привязкой к маку - одной сетевухе всегда будет соответствовать один IP. 3. Выдавать адреса с привязкой к хостнейму - см. пункт 2.

BSDobermann писал(а) Tue, 26 May 2009 13:41 В чем заключается медлительность версии i386 по сравнению с amd64 или x86_64? Это почувствовать можно только когда обрабатывается графика или проигрывается видео. Небольшой прирост производительности есть, по большому счету amd64 это чисто маркетинговая фишка А я ощутил прирост производительности, забутстрапив дебиан x64 после дебиана же x32. ЧЯДНТ? Цитата: с технологической точки зрения amd64 это i386 + 64 разрядные расширения за счёт чего адресуемой памяти может быть больше чем 4Gb. Это намного больше, чем расширение адресного пространства. Процитирую Вики: Цитата: Архитектура x86_64 имеет: 16 целочисленных 64-битных регистра общего назначения (RAX, RBX, RCX, RDX, RBP, RSI, RDI, RSP, R8 — R15), 8 80-битных регистров с плавающей точкой (ST0 — ST7), 8 64-битных регистров Multimedia Extensions (MM0 — MM7, имеют общее пространство с регистрами ST0 — ST7), 16 128-битных регистров SSE (XMM0 — XMM15), 64-битный указатель RIP и 64-битный регистр флагов RFLAGS. Думаю, не стоит пояснять, что операции над двумя 64битными числами намного быстрее произвести с ипользованием 64битных регистров, нежели через 32битные. А уж с использованием технологий типа SSE - и подавно, ведь в одном регистре теперь может жить два старых 4байтных int'а. И это важно, поскольку задача процессоров - вычисления, чем эффективнее, тем лучше.

Это смотря как настроили. В любом случае, смотрите в сторону переменной окружения DISPLAY или ключа командной строки -display, в зависимости от приложения.

Из консоли: touch имя_файла либо echo -n > имя_файла. А проще - открыть этот файл в текстовом редакторе либо создать новый и сохранить куда нужно А подробной инструкции по второму вопросу никто не даст. В интернетах этих инструкций великое множество, повторять бессмысленно.

Уже с месяц использую дебиан тестинг х64. Единственная проблема - при попытке включить в иксах два монитора иксы не запускаются. В остальном весьма доволен. Хотя х32, конечно, более тщательно протестирована и в силу этого надежнее. Хотя и медленнее

Opera...

Это смотря какой браузер. Для файрфокса 12 вкладок - перебор.

free_volk писал(а) Wed, 20 May 2009 16:06 В убунту оч. не понравилось то что, при 15-20 открытых вкладках начинает жутко тормозить Кто начинает тормозить? Убунту вкладки открывать не умеет, Вы о чем?

Благодарю

DaNigga писал(а) Sun, 17 May 2009 22:33 Вы выражаете точку зрения израильтян. Это неприемлемо для СНГ, впрочем, это неважно, ваша точка зрения не принята в СНГ, а поэтому нет смысла её критиковать. Ох ты ж... Я выхожу из дискуссии, на такое мне попросту нечего ответить

DaNigga писал(а) Sun, 17 May 2009 20:29 "Малопригодного потому, что разработка процессора требует времени и денег (причем денег сразу)." Всё равно очевидно, что переход на собственное железо будет необходим. Кому очевидно? Приводите доводы, которые будут понятны не только Вам. Цитата: Мне не понятна ваша логика и ваши "аргументы". Я говорю о том, что если не сделать, то потом можно остаться без ничего. А вы думаете как маленький, который привык к импортной суперигрушке и не может понять, что денег на такую роскошь скоро не будет. Вы не понимаете оппонента - значит, он думает как маленький? Очень убедительно. Цитата: Обратите внимание, что "аргументы" Troll_winnt основаны на эмоциях и никак не связаны с реальным положением дел в экономике стран СНГ Обратите внимание, что в это треде только Вы постоянно переходите на личности, заменяя этим ответы по сути дела. Цитата: Если бы запустили на Линуксе, такого серьёзного препятствия на пути создания собственной компьютерной отрасли в СНГ сейчас бы не стояло Проблема не в ОС, а в образовательной программе. В большинстве ВУЗов, не говоря уже о школах, преподают откровенный примитив. И в какой ОС это будет происходить - лично я разницы не вижу.

Troll_winnt писал(а) Sun, 17 May 2009 19:35 Куда еще то падать, во многих школах и и даже институтах еше 366 Celeron'ы встречаются со 128 мб оперативы. Запустите на них linux с сохранением функционала win 98 а потом уже требуйте этого от учителей. Уточните, что именно запускать. Шестая шапка и любой современный дистрибутив - две большие разницы. Или речь идет о каком-то дистрибутиве образца 98 года?

DaNigga писал(а) Fri, 15 May 2009 21:57 1 столкнулся с большими трудностями при организации рабочей станции. Это прежде всего: синхронизация папки моих файлов с такой же папкой на сервере. Я, наверное, осилю rsync или через bash с ssh, но это не решение для пользователей. Какой-то conduit пробовал, хрен работает. Всё-таки, имхо, надо как в ХР, кликнул на автономные файлы и всё. Никогда этим не интересовался, но абсолютно уверен, что решения есть. Ищите. Кстати, это НЕ стандартная задача. Подавляющее большинство пользователей Винды и знать не знает, что в ней есть такая функция. Не нужно представлять проблемы с узкоспециальной задачей, как проблемы ОС целиком. Цитата: 2 Очень важен менеджер файлов. Это пользователя всё. Вы опять судите по себе. Большинству виндузятников с головой хватает эксплорера. О его поддержке sftp лучше не говорить Цитата: Установление постоянных соединений с сервером через ssh в Nautilus так и не сработало, думает, а пароль не просит. sftp нет, есть ftp, но keyrings могут посеять панику даже среди опытных пользователей, которые умеют на Винде, например, устанавливать маленькие проги в папке своих файлов. Попробуйте krusader - весьма достойно, хотя и слегка непривычно. Также неплох новый mc с http://mc.redhat-club.org/cms/news.php Цитата: 3 Жрёт очень много ресурсов даже с Гномом или XCFE. Чуть ли не больше, чем ХР. Это никуда не годится. Гном - один из наиболее ресурсоемких DM, XFCE - один из наименее. Как это Вы так поставили их в один ряд? Цитата: Как новый пользователь Линукс, хотелось бы отметить, что вместо кучи разных Линуксов, пора бы хотя бы в СНГ (а где ещё это возможно?) кому-нибудь сделать три платных программы (именно платных). Сделайте. Ваша идея - Вам и карты в руки. Проектируйте, пишите, тестируйте, рекламируйте, продавайте, отлаживайте, поддерживайте пользователей. Думаю, желающие купить найдутся. Цитата: 2 Клиент домена для рабстанции. Плюс менеджер файлов, который был бы надёжным и без трёх вышеупомянутых проблем, т.е. сразу бы имел полную функциональность нормальной рабстанции. Если подружить его с почтой и Office, можно на старых машинах вообще без KDE-Gnome и пр. обойтись. А если сделать терминальный сервер, то можно обойтись одними иксами и собственно программой-клиентом. Ищите решения в интернетах. Полновесный дистрибутив с Гномом - не самый удачный вариант для слабых рабочих станций. Хочу Вас поблагодарить - приятно читать адекватные обоснованные сообщения, а не вопли о том, что рулит, а что ацтой. В целом вещи Вы говорите толковые, но с предметом знакомы слабо, в силу этого делаете неверные суждения. Продолжайте изучать систему и активней пользуйтесь поисковиками - и все у Вас получится. Желаю удачи.

Не знаю, как работает ktorrent, но полагаю, что торренты и закачки он хранить в домашнем каталоге пользователя. Если есть такая возможность, вынесите все за пределы домашних каталогов и укажите новое местонахождение в настройках торрент-клиента.

Доброе время суток. Прошу расширить мои модерские права на дебиан и общий форум.

Правильно нет, ведь свап не монтируется в файловую систему. А вообще приведенное сообщение - не ошибка, а предупреждение, которое можно и проигнорировать.

Зачем скрипт? Реализуйте перенаправление через iptables

oksuMORON писал(а) Sun, 26 April 2009 15:46 Собсно сабж: 1)Возможно ли запускать ВСЕ игры и программы под винду с помощью Wine и ему подобным??? 2)Нормально ли подходит Ubuntu для освоения Линуха??? 3)Какую вариацию выбрать (KUbuntu, Ubuntu, XUbubntu )??? Т.е ,лучше ли KDE обычного Убунтовского? 4)Стоит ли вообще серьёзно полностью переходить с НЕ глючащего у меня WinXP (ну незнаю-не глючит никак у меня!!! ) на *nix систему??? Ну вот ,оч прошу ответить, т.к. мне оч важно 1. Нет 2. Да 3. Нет 4. Нет

Сначала http://ru.wikipedia.org/wiki/Раздел_диска Потом http://ru.wikipedia.org/wiki/Главная_загрузочная_запись

Просто так ничего не происходит. Если же груб лежит на логическом диске и что-то создается до него, то первичный загрузчик, который живет в MBR, путается, откуда что грузить. Поэтому рекомендуется в начале диска создавать маленький первичный раздел, который форматируется в ext2, монтируется как /boot, на нем живут ядра и загрузчик. Например, схема может выглядеть так: hda1 - 100MB - /boot hda2 - 20GB - windows hda3 - расширенный раздел, в котором: hda5 и выше - корень для линуха и по желанию любые другие разделы, которые возникнет желание вынести в отдельные точки монтирования. Например, у меня обычно hda5 - 10GB - / (корень) hda6 - сколько осталось - /home Все это нужно для того, чтоб загрузчик работал всегда, независимо от того, что будет происходить с остальной таблицей разделов. К тому же, если ядро и загрузчик живут на отдельном разделе, с корнем и прочими разделами можно делать что угодно - например, шифровать.

Troll_winnt писал(а) Sat, 25 April 2009 12:01 2 Aceler Цитата: На правтике есть вероятность появления ошибки, скажем, в 0.001%, которая.... Ладно спрошу проще. Реальные случаи на практике у кого нибудь были? Реально - приведенная цитата, фактически, касается только ext2. Ее уже очень-очень давно используют только для узкоспециальных вещей типа раздела /boot. По устойчивости к сбоям она сравнима с FAT32. Журналируемые файловые системы (читай - все, используемые в наше время) обладают куда более высокой надежностью, как указал Aceler. Мне приходилось пользоваться fsck для reiserfs только при физических сбоях тяжелонагруженных винтов. Тогда содержимое старого диска побайтово копируется на новый, старый выбрасывается, а на новом запускается проверка ФС, возможно - с полной перестройкой. На домашней же машине необходимости запускать fsck у меня никогда не было.

MInner писал(а) Sat, 25 April 2009 09:34 Почему при создании нового раздела к чертям летят граб и мандрива? (граб выдает ошибку 15\17) 1. Какова геометрия диска, куда установлен GRUB, где создается раздел? 2. Причем тут Мандрива?

Troll_winnt писал(а) Tue, 21 April 2009 14:49 EvilShadow Цитата: Что это такое? В Volcov/Norton commander при нажатии alt+shift+символ выводится мини строка поиска по данному каталогу. При нажатии буквы курсор переходит на файл в данном каталоге, начинающийся с этой буквы. Следующая буква - файл начинающийся с этих 2 букв и.т.д. В mc Alt+s - и набирайте имена. Я обычно отключаю командную строку внизу, тогда можно и сразу набирать. Если при этом еще включить lynx style motion (или Навигация в стиле lynx), то можно ходить по каталогам очень быстро. Ну и еще некоторые вкусности.