Ineu

Алексей писал(а) Wed, 26 August 2009 14:02 А какие приемы восстановления файловой системы знаете Вы? Для примера возьмем команду "rm -rf /" Здравый смысл. Лучший способ восстановить систему - не ломать ее. После потери важных данных голова начинает работать гораздо лучше. Лично мне для понимания этого понадобилось удалить целиком таблицу разделов, потеряв таким образом содержимое винта

Тема превратилась в сплошной оффтопик. Почистил.

Aprio писал(а) Tue, 25 August 2009 15:25 Вот ссыль на сталкера http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1343543 Таки wine. Цитата: А ещё подскажите как в дебиане устанавливать софт. Ато у меня даже wine неустанавливается. Через графический менеджер пакетов либо консольные apt-get или aptitude. Рекомендую ознакомиться с http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ и прочей дебиановской документацией - написано очень просто и понятно.

Dirty_Rain писал(а) Sun, 23 August 2009 11:42 с 3 командой не разобрался, машина не понимает аргумент -f Подозреваю, что "непонимание" выглядит так: ineu@ineu ~ % ping -f 10.0.1.1 PING 10.0.1.1 (10.0.1.1) 56(84) bytes of data. ping: cannot flood; minimal interval, allowed for user, is 200ms Что означает, что выполнять команду надо под рутом. Цитата: при тестировании было проверено 2 пачкорда, с одинаковым успехом, на метровом кабеле никаких проблем Не понял. Метровый - это третий или один из двух? Как видно из Вашего пинга, свич от потерь не спасает. 20% или 40% на достаточно коротком пинге - разница невелика. И повторюсь: 20 метров - очень малое расстояние. Бывало, и по полторы сотни метров со скрутками работали витые на 100Mbit без потерь.

Алексей писал(а) Sun, 23 August 2009 12:18 но fdisk почему-то показал 320? ineu@ineu ~ % sudo fdisk /dev/sdb The number of cylinders for this disk is set to 38913. There is nothing wrong with that, but this is larger than 1024, and could in certain setups cause problems with: 1) software that runs at boot time (e.g., old versions of LILO) 2) booting and partitioning software from other OSs (e.g., DOS FDISK, OS/2 FDISK) Command (m for help): p Disk /dev/sdb: 320.1 GB, 320072933376 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 38913 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Disk identifier: 0x8849fbd7 Device Boot Start End Blocks Id System /dev/sdb1 1 38913 312568641 83 Linux Считаем: >>> 320072933376/2**30 298

Dirty_Rain писал(а) Sun, 23 August 2009 00:09 А проблма заключалась в роутере (Аsus WL-520G), а точнее в его слишком слабом сигнале по кабелю, мощьности не хватало на устойчивый сигнал по 20 метровому пачкорду. Маловероятно. 20 метров - очень малое расстояние. Скорее можно предположить, что проблема в патчкорде. Цитата: причем хочу заметить что при пинге пакеты не терялись! Пинг пингу рознь. Дайте вывод команд: ping -c 5 -s 1472 сервер ping -c 5 -s 1473 сервер ping -c 1000 -f сервер ping -c 5 -s 65000 сервер Цитата: соответственно попутный вопрос, можно ли в выше указанном роутере поднять мощность сигнала Ethernet интерфейса Разве что паяльником, да и то не факт. Ethernet - не радио, микрухи для него дешевые и тупые, программно ненастраиваемые. Для проверки полосы между машиной и сервером воспользуйтесь специализированным ПО, например, ttcp или его вариациями. Цитата: попробовал так 1400 и 1300 результат осталася прежним, выше 1500 значение значение ввести не дал... 1500 - максимальный размер фрейма в 100mbit ethernet.

Aprio писал(а) Sat, 22 August 2009 22:06 Эвил спасибо за подсказку с эмуляторами. Кстати на торенте выложили сталкера чистое небо под линух. Чел както саморучно переделал с виндусовской версии под пингвиновскую. Ссылкой не поделитесь? Меня терзают смутные сомненья...

Aprio писал(а) Sat, 22 August 2009 19:23 Инет то безлимитный, просто я сомневаюсь что смогу его настроить под линухом... Попробуйте и будете знать точно. Цитата: Больше всего конечно интересует фалаут-3 или мож есть версия и под дебиана ? Гуглите, может и есть. Хотя я в этом сильно сомневаюсь, иначе бы уже раструбили на все интернеты. Цитата: Кстати ещё хотел поинтересоваться, как запустить на линухе игры которые заточены под виндус ? Они не заточены, они целиком написаны конкретно под Винду. Винда же не совместима ни с чем, кроме себя самой. Поэтому в Linux запускать виндозные приложения (в т.ч. игры) можно либо через эмуляторы (Wine, Cedega), либо установив какой-нибудь VirtualBox, а в нем Винду.

Из-за дополнительного ПО, полагаю. Если есть постоянный безлимитный доступ к интернетам, проще взять версию полегче, а потом доставлять нужные пакеты непосредственно из сети.

useradd

softer111 писал(а) Fri, 21 August 2009 23:06 Программы от Ubuntu ставятся на BSD??? Это смотря что Вы подразумеваете под "программами под Ubuntu".

PxL2 писал(а) Sun, 16 August 2009 17:32 Ну чтож ты меня очень успокоил надо теперь сделать другую тему чтобы узнать чтоже это за команда такая) Нет, надо: 1. Учиться общаться с незнакомыми людьми, в частности перестать тыкать. 2. Учиться формулировать вопросы таким образом, чтоб их понял кто-то кроме Вас.

PxL2 писал(а) Sun, 16 August 2009 16:37 Есть ли такая команда в Linux, которая будет отображать все действия определенного запущенного процесса в консоле. Наверняка есть.

Алексей писал(а) Sun, 16 August 2009 13:28 только странно что винт был 320гектар а после переразбивки стал 298гектар. неужели 20 гектар ушло под журналы? Нет, 20 гектар ушло под маркетинг. На винтах нынче пишут десятичные гигабайты, а не двоичные. В результате получается: 320*1000**3/1024**3 = 298

Сергей И. писал(а) Tue, 14 July 2009 17:06 Не подскажете, как правильно делать резервную копию. tar или cp -a. Цитата: И еще, чтобы труды по компиляции ядра и прочих пакетов не пропали даром, откуда мне все это взять и куда сохранить, чтобы при установке не пришлось это же самое скачивать опять с инета. Не надо ничего качать. Идем на packages.debian.org и видим, что upstart есть в тестовой ветке. Попросту добавляем нужный репозиторий в /etc/apt/sources.list и ставим стандартным образом. Цитата: И еще, раньше я устанавливал debian, делая /var отдельным разделом, как бы мне сделать, чтобы при переустановке /var вместе с его информацией продолжал мне служить. Чтоб сохранять данные между переустановками, имеет смысл держать на отдельном разделе /home. /var выносят на отдельный раздел для того, чтоб не трогать корень при постоянных изменениях данных. Для домашних машин это особого смысла не имеет. Я бы на Вашем месте просто сохранил нужные данные, а потом скопировал их обратно. Вполне возможно, что при свежей установке сменятся ID системных пользователей, соответственно смысл в старом /var теряется. Это всего лишь размышления, возможно, Вам повезет )

sovereignua писал(а) Mon, 13 July 2009 15:29 Добрый день Мне нужно записать драйвер у ядро ОС Linux 2.6 Команды insmod и modprobe загружают драйвер, но после перезапуска ОС он автоматически отключаютса. Что делать,нужно заново компилировать ядро? Нужно загружать модуль при загрузке системы. Как - зависит от дистрибутива.

imax писал(а) Fri, 10 July 2009 14:07 если вы внимательно смотрели что я запостил, они ВСЕ поставлены где есть cp1251. Кто они? Кто все? Какое отношение шрифты имеют к системной локали?

is_as писал(а) Fri, 12 June 2009 18:21 Возможно, домашние директории виснут по той же причине. Какие будут соображения? fuser?

is_as писал(а) Fri, 12 June 2009 03:10 Подскажите что мне делать, нехочется из-за глюка заводить нового пользователя. Возможно, проблема аппаратная. После ls -a посмотрите dmesg, нет ли ошибок диска.

Edward писал(а) Wed, 03 June 2009 16:44 Добрый день, есть машина на которой установлен линукс с ядром 2.0.32, возникла необходимость обновить ядро хотя бы до 2.4.2X. Вариант просто установить другой дистрибутив неподходит, так как на машине установлено спец. ПО, инстальники и исходники этого ПО отсутствуют. Может у кого-то есть идеи? Новое ядро может потребовать новых libc. Вы уверены, что старый софт будет работать с новыми библиотеками? А вообще делайте с диска копию, в виртуалку ее и пробуйте, пока не получится.

itwogun писал(а) Tue, 02 June 2009 21:55 Судя по тому, что я прочитал на форуме, мне более всего подходит Ubuntu. (Прошу прощения, забыл представиться: новичок, абсолютно не знаком с Linux, но наслышан много хорошего))) Так вот, вопрос: интерфейс на каком языке? Есть ли дистрибутивы на русском? Еще вот что: компьютер у меня уже не молодой (АМД64 1800, 512Мб ОЗУ, видео 64Мб), а здесь я смотрю, ходят монстры с 4 Гб оперативной памяти и частота их процессора зашкаривает за 3 тысячи. Вопрос: ПК мой вообще потянет эту ОС? Если тянет Винду старше 98, то эту потянет и подавно.

gogi писал(а) Sun, 31 May 2009 18:14 менее интегрирована со стандартными для линухов средствами (напр. загрузки и т.д.). SYSV init - это не догма. Есть initng, есть openrc, upstart убунтовский. И опять же, в генте загрузочные скрипты (которые, кстати, очень много заимствовали из дебиановских дополнений к sysv init-style) вылизаны и работают на ура, поэтому необходимость в них разбираться возникает редко. На самом деле, с учетом распространенности убунты, как бы тот же upstart вскоре не стал стандартом Цитата: Для админов - трудность администрирования большого числа машин. Большого количества - да. Но тут все сильно зависит от задачи. Например, для парка однотипных машин можно собирать бинарные пакеты на одной с нужными опциями, после чего расселять по всем другим машинам. После этого Гента по сложности обслуживания становится соизмерима с теми же шапками. Цитата: Для директора - большие затруднения при смене (отлучке) админа. Тут вспоминается любимая присказка слакварщиков о том, что знающий RedHat знает RedHat, а знающий слаку знает Линух За неделю вдумчивого чтения ГентуБука можно неплохо разобраться в системе. Конечно, если возникает потребность разобраться в системе "уже вчера", то с Гентой будет трудно. Но с другой стороны, редхэтовец тоже в дебиане за час не разберется. Да и плох тот директор, который допустит возникновения ситуации "уже вчера"

gogi писал(а) Sun, 31 May 2009 16:21 недостаточно распространена Это смотря с чем сравнивать. Я бы сказал, что не широко распространена, но при этом - вполне достаточно. По крайней мере, по подавляющему большинству вопросов я, как администратор, получил исчерпывающие ответы именно на генту-вики. Документация в Генте великолепна, необходимость искать ответы на всяческих форумах возникает очень редко. В этом, кстати, и состоит отличие от множества широко распространенных дистров, от шапки до убунты - там можно найти только десятки одинаковых вопросов на форумах, и все без ответов Цитата: Слабо унифицирована Что это значит?

gogi писал(а) Sun, 31 May 2009 06:02 Она не подходит ни домохозяйкам, ни студентам, ни админам. Ну домохозяйкам ладно, а почему админам не подходит-то?

BSDobermann писал(а) Sat, 30 May 2009 16:52 Вы как мой напарник прям, хвалил дженту на протяжении почти трёх лет, а сейчас плюётся от того что систему сделали, как он говорит, цитирую: для домохозяек и поварих. Ему не понраву то, что система стала более доступной для начинающих пользователей, благодаря графической установке (livecd с рабочей средой GNOME). Гента не должна быть доступной для начинающих пользователей. Еще бы LFS начинающему пользователю дали. Цитата: И он жутко ненавидит Debian, говорит что это один большой набор костылей. И весь парк компьютеров (больше сотни машин) перевёл с дебиана на дженту. У меня есть один знакомый, умнейший человек, который предпочитает дебиану красношапку. Хотя по количеству костылей шапка даст фору множеству дистров. Это вопрос вкуса на самом деле. А сотня гентушных машин говорит о том, что у Вашего напарника очень много свободного времени. Я перевел часть серверов на дебиан по той простой причине, что у меня больше нет времени уделять генте столько времени, сколько ей требуется. А вот ксеновские хост-системы живут на Генте. Их обновление производить нужно не так часто, как, например, веб или бд серверов, поскольку к интернетам они не подключены и опасаться эксплуатации потенциальных дыр не нужно. Поэтому времени на обновление нужно меньше. Ну и еще немаловажная причина - в оверлеях есть версии DRBD, которые не вызывают кернель паники через произвольные промежутки времени. А вот в дебианах, даже нестабильных и экспериментальных, версии этого ПО достаточно старые.