Выбор дистрибутива

[Никита Колганов]

Хочу поставить Linux на домашнюю станцию. Помогите выбрать дистриб.

Оборудование:

AMD Athlon 1900+ XP

Ati Redeon 9100

Оперативки 256

Сканер: Canon Lide 20

Принтер: OkiPage 8W Lite (прошу, обратите на это внимание!)

Также используется цифровая фотокамера Sony S80

Задачи:

1. Создавание сайтов (наличие редактора типа Dreamweaver, на худой конец хороший редактор HTML)

2. Возможность установить и использовать хороший эмулятор (для Adobe Photoshop, ибо GIMP и я невозненавидели друг друга с первого взгляда)

3. Изредка погамить в что-то (опять же - эмулятор)

4. Печатать документы (StarOffice)

5. Послушать музыку (Xmms)

6. В Linuxe я ламер, так что дистрибутив должен быть хорошо локализован и прост в освоении.

[Legalizer]

Вот и спрашивается, зачем задавать этот вопрос в тысячный раз?

Почитайте архив форума и найдете с десяток ровно таких же тем, где вопрошающему предлагают разные дистрибутивы.

Я лично люблю два дистрибутива - Slackware и SuSE. Последний существенно проще в освоении и больше подходит для начинающего. Все перечисленное вами в нем есть.

[Никита Колганов]

Значит SuSe? То есть в нем принтер заработает? Нужно поинтересоваться о дистрибутиве.

[trulala]

poishchite na saite suse.com hardware compability list. http://cdb.novell.com/

v vide emulatora rekomenduyu crosover office.

[Legalizer]

http://www.linuxprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Okidata -Okipage_8w_Lite

[SignFinder]

Suse 10 рулит. я тут юзаю покамест evaluation - пакетов конечно маловато но дистр по сравнению с 9 имеет множество плюсов.

Цитата:

Создавание сайтов (наличие редактора типа Dreamweaver, на худой конец хороший редактор HTML)

а еще к нему есть доп репозитарии собранного под него софта и apt к этим репозитариям-что добавляет удобства

[SeRj0]

А я бы посоветовал или ASPLinux 10 или опять же Slackware 10. Слака лучше, потому как в ней хоть научишься работать с линухом(консольи все такое). АСП же мне понравился за его простоту, и руссифицированность из коробки.

[Guard]

Fedora Core...

[trulala]

nea chtoto ASP kak raz iz za togo chto on russki ne vizivaet ne maleishego doveriya, xotya v glaza ego ne vidala. u nas ego v prirode net

[Legalizer]

Dr.Spectre писал(а) пн, 14 ноября 2005 20:30

Suse 10 рулит. я тут юзаю покамест evaluation - пакетов конечно маловато ...

Гм... Маловато по сравнению с чем? ИМХО, все необходимое и даже больше там есть. Я, например, обнаружил даже софтину для общения с Pocket PC.

[SignFinder]

Цитата:

Маловато по сравнению с чем? ИМХО, все необходимое и даже больше там есть.

нет licq mplayer mp3 и т.п.

я подключил левый репозитарий поставил апт и установил все что надо но сам факт.

сижу жду когда придет по почте с москвы фулл он на гиг больше размером

[trulala]

nu synapticom poiskat mnogo chego est

[Legalizer]

Интересно увидеть разницу в перечне пакетов.

А кстати, в "полной" версии они как бы не заморачиваются всякими вещами вроде проигрывания (точнее не проигрывания) DVD и пр.? Ведь mplayer, как мне кажется отсутствует в бесплатных версиях по лицензионным соображениям.

[BSDobermann]

Debian или Slackware ;-).

[trulala]

nea mplayera netu

v platnoi versii est java, flash, mp3 i vsakiye demki platnix prog dla redaktirovaniya video i realplayer

[Legalizer]

Ну все перечисленное (java, flash, realplayer) есть и в БЕСплатной SuSE 10 Eval.

[Aceler]

Еще раз хочу отметить, что все современные дистрибутивы позволят сделать это.

Avanti писал(а) пн, 14 ноября 2005 17:34

Задачи: 1. Создавание сайтов (наличие редактора типа Dreamweaver, на худой конец хороший редактор HTML)

Quanta+,Nvu,Sawfish. То есть и визуальные средства и редакторы. До сих пор не видел ничего лучше Q+ для windows.

Цитата:

2. Возможность установить и использовать хороший эмулятор (для Adobe Photoshop, ибо GIMP и я невозненавидели друг друга с первого взгляда)

GIMP под Linux несколько отличется от GIMP под Windows. Эмуляторы, насколько помню, входят в поставку многих дистрибутивов, что-то конкретное (для PS, например), придется докупать.

Цитата:

3. Изредка погамить в что-то (опять же - эмулятор)

См. выше.

Цитата:

4. Печатать документы (StarOffice)

Это есть везде. StarOffice продается за деньги, OpenOffice есть практически в любом дистрибутиве.

Цитата:

5. Послушать музыку (Xmms)

Xmms...

Amarok, beek, rythmbox, Juk, Mpd... Попробуйте сами.

Цитата:

6. В Linuxe я ламер, так что дистрибутив должен быть хорошо локализован и прост в освоении.

Гкхм. Ну, если не LFS, то прост. Что касается локализации - понимаете, Linux - это не ОС, это набор компонентов, которые производители дистрибутивов собирают вместе и заставляют работать. Поэтому локализацией занимаются производители этих компонентов, в крайнем случае на деньги производителей дистрибутивов. На мой субъективный взгляд, качество локализации основных компонентов во всех дистрибутивах одинаковое.

[Legalizer]

Aceler писал(а) сб, 19 ноября 2005 22:35

На мой субъективный взгляд, качество локализации основных компонентов во всех дистрибутивах одинаковое.

На самом деле, почти все разработчики хорошего софта уже заботятся о i18n своих продуктов. ИМХО, разработчику дистрибутива в общем случае надо только собственный инсаталлер/конфигуратор локализовать. Остальное все уже готово.