Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте!

Вот надоело мне под Слакой сидеть, думаю дай Сусю попробую и тут пере8домной встал такой вопрос - А нужно ли локаль перенастраивать с utf-8 на koi? Есть ли вообще смысл в этом? Скажите а как поступили Вы.

Опубликовано

Hans R. Steiner писал(а) Mon, 09 October 2006 00:14

А есть ли смысл перехода со слаки на сусе?

Имхо, переход с source-based дистров на бинарные - деградация. Я, по крайней мере, не знаю людей, которые бы перешли с Генту на КрасноШапку.

Опубликовано

EvilShadow писал(а) Mon, 09 October 2006 01:32

Имхо, переход с source-based дистров на бинарные - деградация. Я, по крайней мере, не знаю людей, которые бы перешли с Генту на КрасноШапку.

Это не деградация, а просто желание посмотреть Suse, уж больно её последнее время хвалят... Вот и захотелось попробовать.

Опубликовано

Цитата:

А нужно ли локаль перенастраивать с utf-8 на koi? Есть ли вообще смысл в этом? Скажите а как поступили Вы.

ИМХО не надо.

Я а стандартизацию а в качестве всеобщей кодировки кроме utf-8 сейчас ничего нет. Проги в сюзе все уже давно utf умеют.

Цитата:

Имхо, переход с source-based дистров на бинарные - деградация. Я, по крайней мере, не знаю людей, которые бы перешли с Генту на КрасноШапку.

Ню ню. Да и разговор про слаку идет а не про генту.

Опубликовано

maks писал(а) Mon, 09 October 2006 05:49

EvilShadow писал(а) Mon, 09 October 2006 01:32

Имхо, переход с source-based дистров на бинарные - деградация. Я, по крайней мере, не знаю людей, которые бы перешли с Генту на КрасноШапку.

Это не деградация, а просто желание посмотреть Suse, уж больно её последнее время хвалят... Вот и захотелось попробовать.

А зачем переставлять-то? Поставьте дополнительно и пробуйте...

Цитата:

Цитата:

Имхо, переход с source-based дистров на бинарные - деградация. Я, по крайней мере, не знаю людей, которые бы перешли с Генту на КрасноШапку.

Ню ню. Да и разговор про слаку идет а не про генту.

Ню да Smile А еще разговор про сузю идет, а не про красную шапку, как же Вы это не подметили? Smile

Опубликовано

Цитата:

Хм... а можно подробней?

Что подробней то?

слаку обосрать? или генту? или еще какой дистр?

Я считаю что холивары в мире линукса - это моветон для "гуру" - этакая геростратова слава - сказал гадость и чуствуешь себя более значимым. Я например поюзал кучу дистров и периодически новые щупаю. Но на серверах лучше rh based для меня нет.

И опять же - этот топик не место для такого спора ибо оффтопичен.

Опубликовано

Ужас... господа, а о чем Вы, собственно говоря, спорете-то?

Мой выбор - слака, но это исключетельно мой выбор, который я

неоднократно аргументировал. А вообще, лучший дистрибутив -

это тот дистрибутив, к которому привый. Лично меня, тошнит от

шапочки и ее вариаций, но это лично меня... и тем не менее, я

считаю сусе достаточно хорошим, граматным и стабильным

дистрибутивом.

У меня много причин, по которым, я быстрее повешусь, чем

добровольно поставлю RPM-based на сервер (в прочем, как и xBSD),

я могу поделиться этими причинами, но тем не менее, никому их

не навязываю. Я знаю многих, кто сменил RPM-based на Slackware

и теперь, счастливы и довольны по самые ухи и не знаю ни одного,

кто был бы рад обратному переходу... но и это не показатель!

Выбор дистрибутива - это сугубо личное дело, а кричать - "Слака

- дрянь, шапка - дрянь, я прав - факт" - это как минимум,

детство! Можно посоветовать, выссказать аргументы "за" и "против"

но... держите себя в руках...

Опубликовано

Dr.Spectre писал(а) Mon, 09 October 2006 15:42

Цитата:

Хм... а можно подробней?

Что подробней то?

слаку обосрать? или генту? или еще какой дистр?

Я считаю что холивары в мире линукса - это моветон для "гуру" - этакая геростратова слава - сказал гадость и чуствуешь себя более значимым. Я например поюзал кучу дистров и периодически новые щупаю. Но на серверах лучше rh based для меня нет.

И опять же - этот топик не место для такого спора ибо оффтопичен.

Ого... откуда такая агрессия? Вы сказали об идеологиях, я захотел узнать больше о том, что Вы подразумеваете под идеологией. Вы тут же обвинили меня в разжигании холивара. Пояснить свои слова и обосрать - одно и то же? Странная позиция.

Опубликовано

Цитата:

Вы тут же обвинили меня в разжигании холивара. Пояснить свои слова и обосрать - одно и то же? Странная позиция.

Я имел ввиду это

Цитата:

Имхо, переход с source-based дистров на бинарные - деградация.

За видимую агрессивность - прошу прощения - действительно грубовато получилось.

Опубликовано

Dr.Spectre писал(а) Mon, 09 October 2006 16:37

Цитата:

Имхо, переход с source-based дистров на бинарные - деградация.

За видимую агрессивность - прошу прощения - действительно грубовато получилось.

Действительно, на такую фразу ответ подходящий.. Неудачно я выразился, прошу извинить, если задел чьи-то чувства.

Может с разговором об идеологии переедем в отдельный тред, а этот модератор почистит?

Опубликовано

Hans R. Steiner писал(а) Mon, 09 October 2006 16:55

Я знаю многих, кто сменил RPM-based на Slackware

и теперь, счастливы и довольны по самые ухи и не знаю ни одного,

кто был бы рад обратному переходу... но и это не показатель!

Знаешь-знаешь Smile

Это я Smile

Опубликовано

Народ, нафлудили тут конечно немеренно Smile Вопрос то был не о выборе дистрибутива... Ответ увидел только один. White_Mouse хотелось бы увидеть Ваше мнение, как человека испытавшего...

Опубликовано

ох уж эти споры... то перл vs php, то КДЕ vs Гном..

IMHO, Сус хороший дистр, за которым стоит серьёзная компания

и у которого хорошая поддержка. Не знаю на счёт source-дистров, не пробовал, но во всяком случае Сус - лучше Мандряки

Опубликовано

AccessD писал(а) Mon, 09 October 2006 23:30

ох уж эти споры... то перл vs php, то КДЕ vs Гном..

IMHO, Сус хороший дистр, за которым стоит серьёзная компания

и у которого хорошая поддержка. Не знаю на счёт source-дистров, не пробовал, но во всяком случае Сус - лучше Мандряки

Ну вот, я же не спрашивал, что лучше, Slackware или Suse, а вопрос то был о целесообразности смены кодировки с utf-8 на koi-8 или cp-1251....

Опубликовано

Цитата:

хотя, многие будут

кричать, что кроме UTF, ничего не бывает

еще как будут. В сюзе все отлично работает из коробки с utf8 локалью которая по умолчанию идет. И судя по логике развития разработчики идут правильной дорогой к одному стандарту

Опубликовано

Цитата:

А я считаю стандартом KOI8-R

хорошо что вы не клепаете дистры.

Я могу только сказать чего я лишен сидя на utf8.

Я лишен кракозяблов при монтировании нтфс разделов ибо там таже utf8. Я лишен проблем с кодировками ибо у меня все что можно работает в utf8.

Опубликовано

Цитата:

хорошо что вы не клепаете дистры.

Плохо, что Вы умеете пользоваться только тем, что сделали за Вас.

Как не странно, но у меня тоже нет проблем с кодировками...

и более того, у меня нет никаких проблем с NTFS... у меня ее нет.

Опубликовано

maks писал(а) Tue, 10 October 2006 15:08

Ну вот, я же не спрашивал, что лучше, Slackware или Suse, а вопрос то был о целесообразности смены кодировки с utf-8 на koi-8 или cp-1251....

Как пользователю вам по большому счету абсолютно все равно, какой локалью пользоваться. Плюсы озвучил Dr. Spectre. Наибольший на мой взгляд плюс - единообразие. Поэтому идеологически я бы поддержал UTF-8, что и делаю с успехом. В SuSE проблем с локалью UTF-8 не наблюдал, хотя тут надо оговориться, что консольными программами с псевдографикой я не пользуюсь (mc, например).

Опубликовано

Цитата:

Плохо, что Вы умеете пользоваться только тем, что сделали за Вас.

Это почему?

Если меня устраивает utf8?

или мне надо все переделать в кои8 и обратно, чтобы все было сделано мной а не за меня? Smile

Да и вообще каким боком мои слова говорят о том что я умею пользоваться

Цитата:

только тем, что сделали за Вас.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...