Warri0® Опубликовано 28 августа, 2007 Жалоба Опубликовано 28 августа, 2007 Вот пришло время домой ставить линь на десктоп. Но цель установки не в играх или работе, а в глубоком изучении. Ну так-же интернет и локалка остаются необходимыми. Так что же мне всё-таки выбрать? Ограничил круг выбора этими двумя дистрибутивами по одной простой причине: в доступе пока-что нет других дистрибов. А висеть не хочется. Ставить надо сейчас, ато потом будет позно. Нет времени ждать других дистрибутивов. Цитата
Legalizer Опубликовано 28 августа, 2007 Жалоба Опубликовано 28 августа, 2007 ИМХО, SUSE. А вообще, для изучения, на мой взгляд, лучше всего подойдет Slackware. Там точно придется столкнуться со всеми "internals". Цитата
Warri0® Опубликовано 29 августа, 2007 Автор Жалоба Опубликовано 29 августа, 2007 Ну с выбором понятно. Начну с Suse. Благодарю за совет. А немогли бы вы чуть более конкретно мотивировать выбор именно этого дистрибутива? Заранее спасибо! Цитата
SignFinder Опубликовано 29 августа, 2007 Жалоба Опубликовано 29 августа, 2007 Цитата: А немогли бы вы чуть более конкретно мотивировать выбор именно этого дистрибутива? Мне в дебиане не нравится устаревший софт (а юзать unstable нет возможности) Цитата
Legalizer Опубликовано 29 августа, 2007 Жалоба Опубликовано 29 августа, 2007 Что касается аргументов в пользу openSUSE, то мне видятся такие: Система стабильна и беспроблемна. Много сторонних репозиториев с софтом под дистрибутив. Удобная система управления всем и вся - Yast. Для всего используются современные решения и свежий софт, что полезно с точки зрения изучения системы. В принципе, этим же характеризуется любой современный и популярный у пользователей дистрибутив, на самом деле Выбор дистрибутива это, по большому счету, дело вкуса. Если интересно, почитайте в разделе нашего форума про SUSE начатую мной ветку "Впечатления от openSUSE" (или что-то в этом духе). Там высказывались разные мнения о дистре. Тем не менее, посмотрите в сторону Slackware. Не пожалеете о потраченном времени, и будете четко понимать, что и как работает. Там система инициализации не sysVinit, а BSD-style init, в которой, по идее, сложнее копаться, но она, на мой взгляд нагляднее, чем sysVinit, с точки зрения изучения того, как работает система. И еще комментарий общего плана: в принципе неважно, на примере какого дистрибутива вы будете учиться. Просто надо понимать, что некотрые решения, являющиеся стандартными в одном дистрибутиве, могут отсутствовать в другом. В качестве примера можно привести ту же систему стартовых скриптов (sysVinit vs BSD-style init), пакетные менеджеры (rpm vs apt vs pkgtool и пр.). Поэтому при изучении GNU/Linux как операционки в идеале надо ставить сразу несколько дистрибутивов, например те же openSUSE, Slackware и Debian, и смотреть, как в них организованы одни и те же вещи. Это даст вам возможность понять, что GNU/Linux - это конструктор с взаимозаменяемыми деталями, которыми можно управлять по собственному усмотрению. Вот так мне думается В любом случае, желаю удачи в освоении. И не забудьте купить толковую книжку по Linux. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.