Jump to content

Warri0®

Members
  • Posts

    24
  • Joined

  • Last visited

    Never

Everything posted by Warri0®

  1. Вобщем ситуёвина такая: У меня ноутбук ASUS f80l, на нём свежеькая SUSE 11.1, но разделы при установке были сформированы не так, как мне это было нужно (уж извините без графического отображения формата разделов я не умею в них ориентироваться и по этому согласился с настройками по умолчанию). Попытался переформатировать и подвигать разделы непосредственно в своей системе, но она мне этого не позволила, ну оно и понятно: как можно форматировать диск, с которого грузится текущая операционная система. Далее я загрузился в Live-CD под винды и оттуда уже передвинул диски и изменил их размер. Лично я был вообще сильно удивлён, когда моя линуха после этого вообще стала грузиться, но таки стала, правда грузится она теперь в режиме repair filesystem. При монтировании диска /dev/sda4, который является /home (его я тоже отформатировал), система мне выдаёт следующее сообщение: kjournald starting. Commit interval 5 seconds EXT3 FS on sda4, internal journal EXT3-FS: mounted filesystem with ordered data mode. На команду startx система реагирует вполне нормально: запускает KDE в безопастном режиме под root'ом и полностью функционирует, единственное, что каталог /home ничего не сохраняет (создавать в нём подкаталоги можно и файлами забивать можно, но после ребута всё теряется), а после выхода из KDE обратно в консоль, я вижу следующую ошибку: KDEd4: Fatal IO Error: client killed Как решать текущую проблему - ХЗ, уж всяко гуглил, ничего адекватного найти не сумел...
  2. Ну вобщем правдами и неправдами я поставил сусю на свой бук, причём к данному моменту мне это удалось сделать уже не один раз, соответственно и убить систему удавалось неоднократно. На всякий случай поясню свой метод, для тех, кто будет гуглить аналогичную проблему. Уж низнаю аппаратная беда, или частный глюк, или програмная ошибка произошла у меня, но я решил проблему за счёт неоднократного извлечения диска из привода по мере установки. Я извлекал его в те моменты, когда он был не нужен. Дело в том, что мой бук его раскручивал в эти моменты на полную скорость и категорически отказывался выдавать, таким образом методом проб и ошибок, я научился его вынимать аккурат за секунду до того, как привод начнёт его раскручивать, тоесть именно в тот момент, когда он абсолютно не нужен системе. На данный момент у меня возникла новая проблема, но её я хочу вывести в отдельный топик, и даже в другой раздел, так как считаю, что та тема касается всех дистрибутивов, и относится именно к настройке софта, а данную тему считаю исчерпавшей себя. По крайней мере я для себя извлёк максимум информации, сколько мне было нужно.
  3. До чего глупые иногда бывают решения проблем. Отключил USB-мышь, спокойно приступил к установке, не возникало никаких проблем, даже несколько раз прерывал установку на первых стадиях (разметка диска), чтобы точно проверить что дело именно в USB-девайсах, проверил - точно, именно в них. Отключил всё, начал установку, после форматирования выдаёт ошибку "Вставьте диск 1" URL cd:///?devices=/dev/sr0 Не удалось смонтировать cd:///?devices=/dev/sr0 в /mnt/var/tmp/AP_0x00000001: No medium found (mount: No medium found on /dev/sr0) Тут дело уже не в мышке. Привод крутит диск на полной скорости, отдавать явно не собирается, при перезагрузке захожу в BIOS и вижу: привода там нет, а диск всё крутится... Извлечь диск удаётся лишь выключив ноут полностью и заново включив - тогда и привод находится и читать диск начинает. Обидно, что хард уже отформатирован и никакой операционки на букере нет. По этой теме погуглил, нашол отзывы других владельцев Asus F80l, у многих была подобная беда, но только с операционными системами семейства Open Suse, ни под каким другим никсом, ни под виндами проблема не повторялась. Врятли это совпадение. Решение проблемы найти пока не удалось...
  4. Уф, всяко-разно уже эксперементировал. На стацонарные компы с любой конфигурацией ставится без проблем, на букер поставить не могу. Уже даж пробовал альтернативные способы, например по сети или с жосткого диска, всё-равно не получается, матерится что репозитории не найдены. Я в замешательстве...
  5. Я тож с торрентов качал, перекачивать нет никакого желания, ибо на закачку в первый раз ушло 133 часа. Перерезать болванки, ладн, эт не проблема, могу попробовать ещё пару дюжин болваней зарезать, хотя не думаю, что в этом есть смысл. Дело в том, что повидимому у нас разные ситуации, так как у меня все попытки тормозятся на одном и том-же этапе. Как вариант думаю сегодня на работе поробовать заинсталить с имеющегося диска на стационарку, если проблем не возникнет, то подтвердится моя версия про нехватку дров на привод. В принципе в меню инсталятора есть возможность подгрузки дополнительных дров, другой вопрос - где их взять?
  6. С каждой новой темой я всё больше и больше удивляю жителей данного форума своей глупостью и не опытностью, но ничего поделать не могу и вынужден обращаться с вопросами, благо происходит это не часто, так-что терпите. Итак скачал я себе DVD свеженькой Suse 11.1, и решил обновить ось на своём букере (Asus F80l). Но на первом же шаге столкнулся с проблемой. Инсталятор, сразу же после загрузки ядра, выдаёт следующее сообщение: "Убедитесь, что CD номер1 находится в дисководе." Ничего понять не могу. Даже была мысль, что мой привод не читает DVD, хотя загрузиться то с конкретно этого диска мне удавалось. Ладно, загрузился в свой Suse11, вставил диск, а он не хочет монтироваться, ну никак, грит нету носителя в приводе и всё. Другие DVD диски читает, любые, а этот не хочет. Думал, что образ криво зарезал, нарезал уже на пол дюжины болванок от разных производителей, всё без толку, везде один результат. Подумал, что проблема кроется в том, что инсталятор, просто не нашол общий язык с моим приводом, под виндами с таким сталкивался (проблема с дровами на хард при инсталяции ХР на букеры), но опять таки не уверен. Поможите, кто чем может плиз!
  7. Sleeping Daemon писал(а) Thu, 04 December 2008 11:01 От рута: yast --install make Или zypper in make Всё оказалось так просто. Благодарю, первым вариантом воспользовался, получилось.
  8. Доброго времени, уважаемые. Угораздило меня, такого ламера, поставить Suse11 на ноутбук Asus F80Lseries, вроде начал по чутку что-то где-то гуглить, что-то как-то настраивать и даже иногда что-то и как-то получалось и всё было хорошо и прекрасно, но как и в любой сказке, в моей сказке произошло _нечто_ и начались проблемы. Ближе к сути. Решил я услышать голос бука своего, начал звук настраивать, долго и упорно гуглил, много рецептов перепробовал, ничего не получалось, но вдруг таки нашол одну подробную мануалку как что и в каком порядке делать, начал ставить, и столкнулся с новой проблемой: linux:~ # make bash: make: command not found С этой проблемой справиться не могу, уже всё перегуглил, ниединого полезного совета, памажите граждане!
  9. Ну с выбором понятно. Начну с Suse. Благодарю за совет. А немогли бы вы чуть более конкретно мотивировать выбор именно этого дистрибутива? Заранее спасибо!
  10. Вот пришло время домой ставить линь на десктоп. Но цель установки не в играх или работе, а в глубоком изучении. Ну так-же интернет и локалка остаются необходимыми. Так что же мне всё-таки выбрать? Ограничил круг выбора этими двумя дистрибутивами по одной простой причине: в доступе пока-что нет других дистрибов. А висеть не хочется. Ставить надо сейчас, ато потом будет позно. Нет времени ждать других дистрибутивов.
  11. Что-то мне подсказывает что в разделе "Выбор дистрибутивов" при создании темы с просьбой о совете лучше писать не систему, на которую ставить собираешся, а личные данные (аля "умный и умею разбираться" или "в линуксах чайник но жуть как хочу"), ну и список требуемых задач (хотя всё-же не принципиально, можно и без него обойтись в большинстве случаев). ИМХО в этим разе будет проще посоветовать хороший дистр.
  12. А собственно во время установки графическую оболочку из списка устанавливаемых компонентов не убирал?
  13. Понимаю что мой вопрос будет САМЫМ чайниковским вопросом из всех которые когда-либо задавались на этом форуме, но всё-же... Мандриву 2007 поставил. Всё нормально, хорошо и красиво. Настроил почти всё что необходимо, включая инет (сейчас не с него сижу, пока-что под виндами), НО немогу элементарно понять какие же в линуксе фалы являются аналогами *.exe в винде. Реально качаю необходимые для работы дистрибы с инета, разархивирую и тупо втыкая все файлы подрят немогу понять какй из них и есть тот самый "instal". Файлы открываются либо кодом в KWrite, либо выдаёт окно "OpenWith"... Логика мне подсказывает что нужно компилить файлы кода, но как это делается элементарно низнаю. Плиз не посылайте на другую планету, на гугл, ф стену и в магазин за новым моском или дебильником по линуксу... И на англоязычные сайты желательно тож не посылать! Исчо-рас: НЕ РЖАТЬ и на бор не постить!
  14. Vlad_ писал(а) Thu, 09 August 2007 20:39 Вот, например, кто может ответить на каких ОСях сидит Китай? А на счет вирусов нам боятся нечего. Если бы можно было написать хоть один вирус, он давно был бы написан. На сколько я знаю из новостных лент, которые читал ещё несколько лет назад, Китай сделал правительственный заказ одной из програмерских контор на написание собственной оси, которую якобы запрещено вывозить из страны. По поваду правда/лошь - ничего сказать немогу. Просто факт что я это слышал, но не проверял собственно... Vlad_ писал(а) Thu, 09 August 2007 20:39 А на счет вирусов нам боятся нечего. Если бы можно было написать хоть один вирус, он давно был бы написан. Была бы необходимость писать вирей под никсы - их бы писали. А возможность всегда есть - в любом коде есть уязвимость.
  15. За ссылку спасибо. Но вот нормальную доку по нему найти нимагу. Всё только на английском... Трудно без языка, но как-то надо... Помогите кто чем может!
  16. Бред полный! Если мне в магазине скажиу что "либо покупай ось и мы её поставим и ты получиш полную гарантию, или без оси виси с мизерной гарантией", то я скажу "ставь Unix и найди-ка под него хороший софт для теста. Протесть при мне и я куплю у тебя компьютер". А если магазин отказывается ставить какую-либо ось кроме винды, то это ИМХО уже надо в антимонопольный коммитет, как уже было сказано ранее...
  17. Vlad_ писал(а) Fri, 27 July 2007 19:50 Попробуй ASP с гномом, намного быстрее летает, но дрова к принтерам надо будет ручками ставить, хотя если принтер хороший, то проблем с этим не будет. Оч хотелось бы уточнить про принтер: какой подразумевается под хорошим? Степень "хорошести" определяется наличием дров под линукс? Низнаю как вы, а я привык определять "хороший" принтер по стоимости печати/обслуживания, качеству и скорости печати. А если под осью этот принтер пахать не хочет - это не означает что принтер плохой, это проблема разработчиков дров или оси. Но сам принтер тут не виноват!
  18. Начну свой ответ как полагается с ответа на первоначальный вопрос. Ну ничего я не ждал от линукса. Ну кроме разве что убедиться в том что я чайник. Что-ж убедился. Но всё-равно продолжаю изучение! А по поводу ХР на слабой мажине - в это могу поверить, так как сам старый виндузятник и даже имею опыт установки win2k на хард 120Mb (именно мегобайт!!!). Знаю что такое рубить винду и как это сказывается на её потреблении ресурсов. Готов поспорить в линуксе такая-же картина, но что-то подсказывает что это даже проще чем в виндах! А вообще моё мнение по поводу сравнения виды и линукса: для десктопа обе оси хороши, для сервера тож вполне применимы. Были бы руки прямые, и на виндах сервак стоять будет. Просто эту винду нужно так перелопатить, что даже дядюшка Билли не узнает!
  19. Внимание обратил, по возможности воспользуюсь рекомендацией.
  20. ИМХО популярность линуксу ненужна. "Чем менее популярна операционка - тем меньше в ней глюков" (с) не моё, но я с этим от части согласен. Вот сами подумайте: вот винды у нас в России многие юзают, поэтому хацкерам и недохацкерам есть интерес искать дыры в виндах. А вот линукс юзают умные юзвери, коих мало (не более тех-же 40%, ато и меньше). Поэтому и толк под них копать намного меньше. Готов поспорить что была бы линуха раскручена как винда то все бы находили свои глюки и не меньше чем в виндах. Хотя спорить с тем что в линуксе их быстрей исправят - тож не стану ибо верю в неправоту этого утверждения. А вообще линукс считаю вполне десктопной операционкой за счёт того что хороший дистрибутив - это сразу ВСЁ что нужно. Начиная от офисных игр (аля пасьянс), заканчивая компиляторами под все ныне живые языки програмирования. А при желании можно и под мёртвые найти. А вот винда в том же вопросе отстаёт за счёт своей платности. Антимонопольный коммитет не позволяет мелкомягку запихать столько-же програмных продуктов в дистрибутив. А как сервер это вообще не обсуждается. С виндами лучше не спрашивать. Про сервера на других осях ничего не слышал (если не ститать родственика линухи BSD). Много различных операционок есть, но вот как сервера помоему лишь *nix прёт. Хотя я могу ошибаться.
  21. Встала передо мной задача поставить IRC-сервер. Подскажите пожалуйста где скачать сервер + мануал к нему (если имеет значение то у меня Маднрива 2007). Заранее благодарю!
  22. Это конечно хорошая статья, но более русской версии нет?
  23. При разрешении 1024х768 форум читается только на пол экрана. С права же остаются серая неактивная область. Хотелось бы увидеть форум на весь экран без нерабочей области. Также на странице создания темы присутствует эта нерабочая область. А MEMO текста темы не полностью отображается на странице, в связи с чем часть печатаемого текста выходит за границы видимости. Однако не очень удобно. Подверстали бы!
  24. Приветствую жителей форума. Хотел бы спросить как создаётся LifeCD. Нужно создать компакт для запуска на _любой_ машине. И, что не маловажно, с определённым набором программ. Тоесть мне необходим софт для тестирования PC на LifeCD. Заранее спасибо за помощь и бесполезные коментарии.
×
×
  • Create New...