Jump to content

Ineu

Members
  • Content Count

    2,112
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ineu

  1. Шёл 2009 год. Дебианщики вели портирование btrfs на ядро 2.4...
  2. cppmm писал(а) Mon, 22 February 2010 10:57 Для виртуалки используйте либо Virtualbox, либо Qemu(советую поставить qemulator, чтобы можно было через GUI управлять виртмашиной). Вместо Qemu порекомендовал бы kvm + virt-manager, похож на виртуалбокс. Хотя на домашней машине смысла в kvm особо и нет.
  3. Сабж. Решил сменить старый добрый reiserfs на ext4, поскольку будущее первого туманно, а вторая лучше поддерживается и всё такое. В процессе наткнулся на btrfs, немного поиграл с ним - проблемы на ядре 2.6.32 есть, но в целом работает недурно. Скопировал на него домик и небольшую коллекцию аниме - пока ошибок нет. Думаю попробовать поселить эту ФС на большую файлопомойку с большой нагрузкой - очень уж мне по нраву RAID на уровне ФС. Есть у кого опыт работы с этой ФС? Желательно больше двух дней, в отличие от меня
  4. Алексей писал(а) Sat, 06 February 2010 17:40 остановка службы явилась следствием отсутствия электрического тока в здании, оповещенный админ бегал по электрикам, пока не вызвали аварийку. По-моему, по электрикам должно бегать руководство, а не админ. Но это совсем другой вопрос. А как же работали клиентские машины, если в здании не было света? Они находятся в другом здании? Почему бы там не поставить дублирующий dhcp-сервер? Цитата: перезагрузка и тому подобные высокотехнологические приемы не помогут, т. к. сетевой адаптер сам себе назначает адрес автонастройки(не путать с ип-адресом) из подсети 169.254/16 и вы его уже ничем не исправите: лечится прямым прописыванием адресов У меня эзернетовская сетка раскидана по достаточно большой площади по хрущёвкам и прочим зданием с паршивым электропитанием. И случаи виса свичей или отключения питания по магистралям - сплошь и рядом. И клиенты получают адреса по dhcp. И перезагрузка всем помогает.
  5. Алексей писал(а) Sat, 06 February 2010 14:14 Так-то оно так, да только не приведи случай вашему дхцп-серверу "умереть" Откройте для себя резервирование. Цитата: (у меня он молчал 17 часов). Где система мониторинга и оповещения админа о поломке? Цитата: Вот и получается, что ближайшее время Вам придется сбегать к каждому клиенту и ручками прописать адрес машины (или изменить реестр, но все равно идти придется) Или позвонить клиенту и попросить его перегрузить машину либо нажать кнопку "исправить" в настройках интерфейса.
  6. М.б. бродкастовый шторм. Во время отсутствия пинга можно начать отключать куски сети до обнаружения виновника.
  7. Да Вы хам! Люди тратят своё время на участие в этой теме, а Вы позволяете себе язвить. Алексей писал(а) Wed, 30 December 2009 17:29 По поводу монтирования: Вам уже сказали, что все попытки безуспешны, или Вы полагаете, что я, читая спецификации различных ФС, как сказку про колобка, не в состоянии прикрутить образ? Я считаю, что Вы тролль и да - не в состоянии. Попросту по той причине, что Вы не написали, что пытались это сделать. Ткните пальцем, где у Вас написано "пытался смонтировать полученный через ddrescue образ". Я что-то не вижу, где это "нам уже сказали".
  8. Каких только образов мы не монтировали... )
  9. А Вы не качайте 18 гиг. Скачайте minimal cd на 200 метров и ставьте по сети.
  10. Padshij_Angel писал(а) Tue, 22 December 2009 13:33 Я предполагаю что это будет для платформы amd64. Логично.
  11. А в чём, собственно, проблема?
  12. Thomas XIII писал(а) Thu, 12 November 2009 22:37 Ничего не понимаю... Прописал команды, теперь шлюз и ноут перестали друг друга пинговать. Линк есть - пинга нет. Хотя с утра, точно помню, пинговалось. Уж и кабель переобжимал, и сеть перенастраивал... Мож в таблицу маршрутизации надо что-то добавить? Хотя что, они ж напрямую соединены... arping, tcpdump
  13. vitiv писал(а) Thu, 12 November 2009 17:54 будет продолжаться в таком же ключе? Будет до тех пор, пока Вы не научитесь нормально задавать вопросы. Может Вы и не в курсе, но Вам никто ничего не должен. Поэтому вместо "я сам могу послать в Google кого угодно", можно было бы как минимум поблагодарить человека за то, что он потратил время на этот топик. И еще раз - каков вопрос, таков ответ. Вы попросили дать ссылку на мануал - Вам дали ссылку на мануал. С какой стати кто-то будет разжевывать Вам ответ на вопрос, которого Вы не задавали? Если Вы хотите получить помощь в установке драйверов на принтер, создавайте соответствующую тему со следующим содержанием: 1. Я хочу добиться того-то 2. Изучил этот, этот и этот материал 3. Сделал это и это 4. Получил такой-то результат все это с цитированием соответствующих логов, сообщений об ошибках и так далее. Повторяю - Вам НИКТО НИЧЕГО не должен. Форум - не бесплатная техподдержка. Хотите получить помощь - потрудитесь нормально о ней попросить, а не требовать чтения мыслей и решения Ваших проблем чужими руками.
  14. Вы просили помочь найти мануал - Вам помогли найти мануал. Вы не просили помочь в установке драйверов на принтер - Вам не помогают установить драйвера на принтер. Какие претензии?
  15. Ineu

    Settlers II

    А я все больше:
  16. Ven писал(а) Sat, 17 October 2009 15:12 Ещё поставил reiserfs на загрузочный раздел (у меня всего один раздел) без этой опции. Через некоторое время прочитал в fstab: #NOTE: If your BOOT partition is ReiserFS, add the notail option to opts. Это совершенно напрасно. Я всегда настаиваю на том, что можно держать /, /home, /var и прочее на одном диске для домашней машины. Но ни на какой (кроме особых случаев) машине не нужно держать /boot на диске с корнем. Я использую такой вариант: /boot 100MB / сколько_нужно /home тоже_сколько_нужно (этот раздел у меня отдельно, поскольку пережил уже не одну систему) Для чего нужен отдельный /boot: этот раздел должен содержать загрузчик (grub, например), ядро и initrd для этих ядер. Притом во время работы системы этот раздел должен либо монтироваться в RO, либо не монтироваться совсем. Т.о. крах корневой ФС никак не повлияет на возможность системы начать грузиться. В процессе же загрузки уже можно исправить поврежденную ФС. Цитата: До этого сидел на одном 500Гб разделе reiserfs с опцией notail, в итоге через два года фрагментация стала съедать всю производительность. Сейчас вот перенес на другой диск (без notail), заодно и дефрагментировалось всё, стало снова нормально "кряхтеть". У себя не замечал разницы, хотя и монтирую обычно с defaults. notail использовал давно и результатов не очень помню
  17. Troll_winnt писал(а) Thu, 08 October 2009 14:11 ОС как самоцель . Тогда китайский калькулятор верх совершенства. 40 мгц не хватит даже на тупое управление периферией. Чтение памяти в 1 гб, допустим, будет занимать около минуты, с жесткого - в разы больше, о MP3 и видео можно забыть. Меня лично такая скорость не устраивает, а вас? Что вобще можно делать на таком компе? Помню как мы в свое время на 486 (50мгц) мп3 запускали (была такая штука DosAmp ) битрейт больше 64 не потянуло. Был поставлен вопрос - какая современная ОС не будет тормозить на указанном железе. Был дан ответ о FreeDOS. Причем тут видео? Причем тут mp3? Не оффтопьте.
  18. Troll_winnt писал(а) Thu, 08 October 2009 08:53 А если данные на лету еще и обрабатывать (допустим архивировать, ну или фильму смотреть) о каких 40 мгц процессора может идти речь? Ни о каком. Но мы вообще про ОС говорили, а не про прикладные задачи, не правда ли?
  19. Troll_winnt писал(а) Wed, 07 October 2009 19:17 Цитата: Ну если так ставить вопрос, то и WinMe 2000 года - тоже не ОС. Да. Но NT 93 года ОС без всяких сомнений а NT 4.0 96 года и сейчас не все позиции сдала. А в линейке 9X в самом деле ядром служил DOS, но имхо это не значит что это были не ОС. Ну лично я еще не видел линуксоидов, утверждавших, что ДОС - не ОС вовсе. Покажете? Цитата: Цитата: Непосредственно. Вы видели процессор с 64 битными регистрами и 8 битной адресной шиной? Я видел 32 разрядный вобше без внешней адресной шины . Но опять же, вспомним для примера ZX spectrum. В нем использовался 8 битный процессор (zilog Z80cpu) который имел 16 разрядную шину адреса. В то же время некоторые модели имели 128 или даже 256 кб озу, тогда как разрядности процессора вроде как должно хватать только на 64 Тут Вы меня обошли, я такого разнообразия в руках не держал Цитата: Кстати несмотря на разрядность современных процессоров 64, разрядность устройств PCI до сих пор 16, хотя заложена возможность расширения до 32. Не владею вопросом, спорить не буду. Но причин может быть достаточно много - от соображений совместимости до маркетинговых уловок (зачем продлевать жизнь PCI, если можно выпустить очередную революционную технологию?). Цитата: Да возьмем элементарную сетевуху 100 гбт/с, и как ей управлять, с 40 мгц чпу, если она только данные отсылает с большей частотой (хоть и последовательно)? 100 Мбит, наверное. Тут все достаточно несложно. Даже если предположить, что сетевуха имеет один 8миразрядный порт, то для 100мбит нужно засовывать туда данные со скоростью 12.5 млн раз в секунду, для чего очевидно достаточно 40 мгц. Но на самом деле сетевуху с 1 8битным портом попробуй найди, даже всеми горячо любимые риалтеки 8139 не так безумны. А для уменьшения использования ЦПУ при приеме есть поллинг вместо прерываний. А еще есть DMA, который в разы снижает нагрузку на ЦПУ, причем использовать его можно как для передачи, так и для приема данных. Цитата: Цитата: Как минимум - защищенного режима Честно, не понял. DOS как ОС реального режима однозадачен, а значит - избавлен от всех накладных расходов, которые нужны для обеспечения параллельного выполнения многих задач. Поэтому и работать он должен быстрее.
  20. Troll_winnt писал(а) Wed, 07 October 2009 10:10 Цитата: Спорное утверждение. Нужно для начала определиться, о каком Линуксе и какой Винде идет речь. Ну ладно, не раньше. Но ведь это линуксисты утверждают что 3,11 вобще не ОС а надстройка над дос . Ну если так ставить вопрос, то и WinMe 2000 года - тоже не ОС. Цитата: Цитата: По такой логике при переходе с 16разрядной архитектуры 8086 на 64разрядную amd64 требуемая производительность должна вырасти в 4 раза, т.е. до 40 МГц. А как связана разрядность процессора и адресуемая память? Непосредственно. Вы видели процессор с 64битными регистрами и 8битной адресной шиной? Цитата: Цитата: Какова реальная частота процессора, на которой современные системы не будут тормозить? 400МГц? или 4ГГц? А современные системы это какие? Допустим какой нибудь freedos и 10 мгц хватит . Как минимум - защищенного режима
  21. Troll_winnt писал(а) Tue, 06 October 2009 22:19 Линукс появилась даже пораньше винды. Спорное утверждение. Нужно для начала определиться, о каком Линуксе и какой Винде идет речь. Цитата: Появляются новые возможности железа - для управления им нужно больше ресурсов. Допустим возрастает память, и там где раньше хватало 8 бит адреса нужно 16. Для посылки 8 бит нужно 3 команды для посылки 16 вдвое больше (при той же разрядности ЦП) для 32 еще больше и т.д. По такой логике при переходе с 16разрядной архитектуры 8086 на 64разрядную amd64 требуемая производительность должна вырасти в 4 раза, т.е. до 40 МГц. Какова реальная частота процессора, на которой современные системы не будут тормозить? 400МГц? или 4ГГц? Влияние изменения архитектуры очень невелико. А вот всякие свистелки (в большинстве своем бесполезные) бьют по производительности сильно. А основная причина - широчайшее проникновение вычислительной техники в повседневный быт. Программирование давно поставлено на конвейер, а из искусства на конвейере ничего толкового выйти не может. Вот и пишут черти что, абы работало - дешевле купить более мощную ЭВМ, чем заниматься оптимизацией.
  22. TrUcA4 писал(а) Sun, 20 September 2009 11:00 AccessD писал(а) Sun, 20 September 2009 11:09 сделать соотв. А запись на днс сервере Можно поподробнее с "сделать соотв." ? 2 сервера на одинаковых ДНС-ах! Можно. 1. Почитайте, что такое ДНС и как это работает. 2. Узнайте, где зарегистрирован Ваш домен и обслуживается ли зона регистратором либо непосредственно Вашим сервером. 3. Укажите A запись, связывающую Ваш новый субдомен и нужный IP. Чтоб ответить еще подробнее, нужно объяснять пункт 1, чего никто делать не будет.
  23. tango100 писал(а) Sun, 30 August 2009 23:35 Спасибо за ответ, завтра попробую. А то что проц. у меня 32-битный ето ничего? Тогда качаем 32битный флешплеер. Цитата: sudo mv Рабочий\ стол/libflashplayer.so ../../usr/lib/opera/plugins Ни в коем случае. Никогда не лезьте в систему без особой необходимости. Для глобального использования есть каталог /usr/local, для пользовательского - домашние каталоги. Соответственно, будучи пользователем, плагин кладете в свой домашний каталог, например, в ~/.mozilla/plugins. После этого в настройках Оперы добавляете этот каталог и плагин будет браться оттуда.
  24. gogi писал(а) Wed, 26 August 2009 19:18 EvilShadow, видимо, хотел вас предостеречь Нет, просто хотел сказать, что мощь инструментов, предоставляемых системой, требует соответствующего уровня ответственности. У меня же ситуация была вообще глупой. Было это давно, поэтому подробностей не помню, но суть в том, что МБР с таблицей разделов я как раз сохранил перед экспериментами. Только вот потом по невнимательности удалил
×
×
  • Create New...