Jump to content
Sign in to follow this  
Ineu

linux-online: Я плакалъ

Recommended Posts

да у них на сайте просто никто не пишет, вот они сами себе и пишут статейки - мол о вас, дорогие юзеры, заботятся лишь микрософт и МЫ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бабушке расскажи, о ком они там заботятся.

Этим их поделием никто, к счастью, не пользуется в серьезных масштабах, поэтому им не о ком заботиться Smile

Хотя, помнится, был тут наплыв пионэров, поставивших себе это чудо. Видно, наши маленькие друзья дистростроители пиарятся кой-где... Smile

Share this post


Link to post
Share on other sites

AccessD писал(а) Fri, 07 December 2007 10:57

кстати, так и не понял, что за дистр. Что они там выпускают? линукс виста?

пробовал его первый релиз ужасная штука, техподдержка 0я хоть и говорят что она есть. Поставь плеваться будешь долго и упорно, такое гно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нужна ли “открытость” конечному пользователю?

Здесь я согнулся в три погибели... Не от смеха, а от очень мощного и точно рассчитанного удара по, простите, семенникам. Как бы кто не плакал, а я, как конечный пользователь-не-хакер (в нормальном понимании хакерства), вынужден с даным пунктом согласится. черт с ними, с сорцами. Мне нужнее кнопка и результат ее нажатия, а что там внутри происходит - не мое дело.

Хотя, конечно, оборотная сторона открытости весьма положительна - если у меня чего-то не хватает в сопряженном софте, то я могу скомпилить прогу под свою платформу, хоть и в урезаном виде, но работоспособном. В винде же этот вопрос никогда уже решен не будет. Хотя, конечно, вспоминаются стаааренькие игрушки, которые говорили - директ3д у вас нифига не держится, все равно поставить? Вдруг проканает?

Мде...

А что касается самого дистра... Я когда на линуксцентер заказывал, выбор стоял между мандривой и этим хр2006 =) Судя по неконструктивным, но оч гневным отзывам в данном топе - выбор сделал правильно =)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Brunnen G писал(а) Wed, 12 December 2007 00:49

Нужна ли “открытость” конечному пользователю?

Здесь я согнулся в три погибели... Не от смеха, а от очень мощного и точно рассчитанного удара по, простите, семенникам. Как бы кто не плакал, а я, как конечный пользователь-не-хакер (в нормальном понимании хакерства), вынужден с даным пунктом согласится. черт с ними, с сорцами. Мне нужнее кнопка и результат ее нажатия, а что там внутри происходит - не мое дело.

Хотя, конечно, оборотная сторона открытости весьма положительна - если у меня чего-то не хватает в сопряженном софте, то я могу скомпилить прогу под свою платформу, хоть и в урезаном виде, но работоспособном. В винде же этот вопрос никогда уже решен не будет. Хотя, конечно, вспоминаются стаааренькие игрушки, которые говорили - директ3д у вас нифига не держится, все равно поставить? Вдруг проканает?

Мде...

А что касается самого дистра... Я когда на линуксцентер заказывал, выбор стоял между мандривой и этим хр2006 =) Судя по неконструктивным, но оч гневным отзывам в данном топе - выбор сделал правильно =)

Да, конечному пользовател. нужна кнопка. И он радосно будет на неё давить. А потом придёт к системному администратору размазывая сопли по подбородку и тушь по глазам. И нервно всхлипывая будет рассказывать, что у него украли его кофедициальную мнформацию и он остался без денег. А то, что он слил её сам, тупо нажимая кнопочку - это до него не доходит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

2Sleeping Daemon

Простите, что вмешиваюсь, но вынужден не согласиться.

1. Я думаю, что открытость кода тут принципиального значения не имеет. Есть исходники, нет исходников, а кнопки будут давиться, ибо к этому сами стремятся создатели дистров. Оочень много можно настроить возя мышкой по ковру. Про себя могу сказать тоже самое - перепробовал около десятка разных дистров линя, и остановился (дома) на том, который требует меньше всего вторжений во "внутреннсоти". При этом он и удобен и красив. ИМХО конечно. Кидайте в меня камни, но мне Xubuntu понравилась ).

2. Для админов, плюсы неоспоримы - можно сделать так, чтобы после загрузки появлялась кнопка на весь экран "Writer", ниже пара-тройка так же крайне необходимых. И безопасность на уровне параноидальном. Но к такой безопасности стремятся и "закрытые". Не буду спорить по поводу того, получается или нет, у каждого тут свой взгляд.

Вывод - Админам это надо, "Хакерам" (чур меня) тоже. А конечным пользователям (Мне дома)? С современными дистрами линукса можно все сделать легко и хорошо. Не залезая в код.

Лично я над статьей не смеялся. Я умею читать так, чтобы не глупо принимать все наверу, а выискивать полезное. Например, про инвестирование - я об этом раньше не задумывался, теперь задумался...

P.S. Главное, чтобы ось нравилась тебе лично, была удобной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

lcd_swat писал(а) Wed, 12 December 2007 10:55

Лично я над статьей не смеялся. Я умею читать так, чтобы не глупо принимать все наверу, а выискивать полезное. Например, про инвестирование - я об этом раньше не задумывался, теперь задумался...

А смеяться тут и не надо. Надо плакать. Я начал тред в первую очередь для того, что показать, до чего может доходить человеческий цинизм и как можно вешать на уши лапшу, не моргнув и глазом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дело, ИМХО, немного в другом.

Разумеется, пользователю, которому кнопки нажимать, можно продать все что хочешь. Ведь маркетинг, елы-палы Smile Пипл схавает буквально что угодно, потому что ему пофиг, что там внутри.

Проблема же заключается в том, что эта "команда" не соблюдает GPL, делает откровенное г..., при этом размещая на своем сайте пионерские агитки в духе "у нас самое лучшее, потому что мы не морочимся какой-то там открытостью, а делаем Продукт и наш правильный Бизнес". А то, что этот продукт нарушает чьи-то права, самим горе-бизнесменам пофиг. Совок как он есть, короче.

Что касается удобства для пользователя, так чтобы его обеспечить необязательно слать всех на йух, в том числе и людей, чьим кодом эти товарищи пользуются. "Не руби сук, на котором сидишь", короче.

И в целом не любят эту компашку как раз за совокупность этих факторов: нарушения лицензий, глупый пионерский PR и при этом отсутствие профессионализма (и как следствие откровенно говенный продукт).

Мне лично это как-то побоку. Зарабатывание денег это вообще довольно циничная штука Smile Поэтому, пускай себе делают что хотят. Но я это у них не куплю никогда в жизни Smile

Share this post


Link to post
Share on other sites

Статью прочитал.

Такой откровенной ахинеи не видел давно.

Вся фишка в том, что эти уроды написали все так, как привык воспринимать "рядовой пользователь". То бишь тот, кто максимум, что умеет, так это тыкать мышкой в винде кнопку пуск. Интересно, а если ситуацию поставить именно так, как они хотят - сделать кругом только легальное и платное ПО. Вот тогда рядовой юзер-то и взвоет. Мало того, что прога или, того хуже, ось бабла немеряного стоит, так еще и работает через пень-колоду. Я только "за" такую ситуацию. Ибо это кратчайший путь к банкротству мелкософта. Никто не станет покупать то, что глючно. ИМХО, маздай держится только на пиратских копиях (в смысле его "популярность"). Заставьте платить, а в России это нонсенс платить за ПО, и про эту ось забудут, как про прошлогодний снег. Удачи дебилам желаю и побольше таких маркетинговых ходов. Это лучший способ проложить линуксу широченную дорогу на компьютеры конечных пользователей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ekzarh писал(а) Wed, 26 December 2007 00:06

Это лучший способ проложить линуксу широченную дорогу на компьютеры конечных пользователей.

Ну вообще-то они этим и занимаются, в конце концов, они Linux продают Smile

Share this post


Link to post
Share on other sites

То, что они продают - это не LINUX.

Это...

Короче, я не буду называть "это" его настоящим именем, а то мне запретят на форуме что-либо вообще писать.

Smile

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...