Legalizer

Поищите в сети. Есть родной порт UT2004. Его даже клали на родные диски с UT одно время. Накачивается бесплатно из сети и работает с директорией, куда установили UT2004 под Виндой. Единственный минус - иногда приходилось качать патчи под Винду, чтоб достать некоторые файлы, наличие который проверяют разные anti-cheat софтины на сервере (им не приходит в голову, что клиент под Linux). Я одно время играл на российских серверах без проблем.

Ой, а это Макось работающая на Маке или пераццкая? За Макось зачет. За скрин незачет: мало очков

athost писал(а) Sun, 27 May 2007 22:34 Вы не поняли. В гугле я все нашел. А в чем, тогда, позвольте осведомиться, вопрос? Рассказывайте что конкретно делаете и что не получается, если, конечно, что-то не получается.

SignFinder писал(а) Tue, 22 May 2007 09:26 А нтфс вполне нормульная фс Если только не обращать внимание на закрытость.

У меня все работает. И После жесткого выключения питания и после зависания программ. Используемые ФС - ext3, reiser. Что я делаю не так? Кстати, убедитесь, что винчестер работает нормально. Может быть дело в посыпавшемся железе? Не надо, пожалуйста, рекламировать FAT32 (убогое поделие, на которое нельзя записать образ DVD по причине смешного ограничения размера фала - и не говорите мне, что это неактуально) и NTFS (убогое _закрытое_ поделие, которым многие из нас только по одной этой причине, т.е. не считая других, избегают пользоваться). Цитата: Будем же честны с собой - Майкрософт таки утёрла нос всем приверженцам свободного ПО - их NTFS/FAT32 и Windows в миллионы раз надёжнее Linux'а с его сраными файловыми системами. Будем же до конца честны с собой. Ваш неудачный опыт (обусловленный либо битым железом, либо кривыми руками, поскольку никто больше на это не жалуется) - это ваша _личная_ проблема, а не проблема файловых систем, качество реализации которых под Linux позволяет использовать их в промышленных масштабах, чему есть не одна тысяча живых примеров. У вас есть какие-то свои соображения на сей счет? Цитата: Файловые системы Линуха выглядат на фоне NTFS/FAT32 какими-то детскими игрушками, нежели чем чем-то, пригодным для реальной работы. Это вам одноклассник на перемене сказал? Расскажите теперь эту чушь (другого слова как-то не находится) сотне-другой IT-подразделений крупных российских компаний, а то они-то не знают ничего про ужасное положение с "файловыми системами Линуха" и с большим успехом ими (этими ФС) пользуются... P.S. Аффтар ЖЖОТ просто недецки. Смеялсо.

BattleZhD писал(а) Fri, 18 May 2007 16:53 я так пологаю нужно просто установить пакет flex ? Ага А вообще, cppmm вам правильно говорит. Поставьте лучше пакет wine, собранный для Мандривы.

А диском-то при этом шуршит? Проверьте на всякий случай md5sum диска.

Есть еще Xubuntu. Сайт подсказать, или сами найдете?

Byte писал(а) Fri, 18 May 2007 10:49 а это как? уже пиратский линукс есть? Еще бы. Как я понимаю, речь идет о платном PowerPack, или как бышь его... Мало ли, что есть хорошие дистрибутивы, которые можно совершенно легально скачать - нашему брату обязательно ворованное подавай Даже Linux надо украсть

kerby писал(а) Fri, 18 May 2007 06:50 Поставил zlib и libpng из сырцов(./configure, make, make install). ЗАЧЕМ? Они есть в любом дистрибутиве. Более того, в большинстве дистрибутивов они ставятся по умолчанию!!! Не надо ничего собирать из исходников, если не понимаете точно, что вам это нужно.

У вас в системе не установлен компилятор. Поставьте пакет gcc. А еще лучше, не компилируйте wine самостоятельно, а установите пакет из состава дистрибутива. Он в любом современном дистрибутиве есть.

А что вы пытаетесь делать, и что конкретно не получается?

Уже неактуально.

lcd_swat писал(а) Tue, 15 May 2007 16:09 А чем MacOsX не устраивает? +1 Даже я б сказал +10

Точно так же, как и на любой другой компьютер. Для Mac есть специальные сборки дистрибутивов (под PowerPC). Вообще, в сети надо искать хотя б немного, прежде чем задавать такие вопросы

Мужики, еще раз подсказываю: не тратьте на него время. Во-первых, тролль, во-вторых троллит неконструктивно, то есть даже развлечься флеймом не выйдет. Только rss засорять

А есть еще программа Synaptic. Управление пакетами с графическим междумордием. Я пользуюсь под Ubuntu. Доволен.

TaHk писал(а) Mon, 14 May 2007 17:32 2. Взять все скачанные менеджером пакетов пакеты (он их вообще хранит в нераспакованном виде? Если да, то где?), записать на диск, поставить с дистриба убунту и поставить пакеты с диска(как?). Я бы рекомендовал сделать именно так. Все скачанные пакеты лежат в директории /var/cache/apt/archives/, пока вы их не удалите нарочно. Соответственно, просто копируйте все эти пакеты на CD, затем устанавливайте систему с диска и ставьте поверх эти пакеты. Сделать это можно с помощью Synaptic (Система - Администрирование - Менеджер пакетов Synaptic). С ним, надеюсь, разберетесь. Удачи.

Fer писал(а) Wed, 02 May 2007 18:26 Затем - елси мне пишут не хватает такой то библиотеки или файла - я лезу в гугл, набираю библиотеку и скачав её куда копирую? Повторяю еще раз: используйте менеджер пакетов вашего дистрибутива (rpm, apt или что там у вас) для установки софта, чтобы не создавать себе проблем. Если качаете что-то НЕ из репозитария, предназначенного дла конкретно вашей версии конкретно вашего дистрибутива, то убедитесь, что этот пакет подойдет под вашу систему. Как правило все необходимые библиотеки лежат в репозитариях для вашего дистрибутива. Цитата: Затем - отсетапилось приложение - и.. где его искать? Я понимаю что есть поиск по дате файлов - но не эстетично прям таки.. Посмотрите, какие файлы принадлежат установленному пакету с вашей софтиной. Цитата: Есть ли какая то общая папка куда лезут прогрммы при сетапе? Нет. Цитата: Вообщем отсетапили, нашли где сидит. И ручками делаем ярлыки в меню - елси стандартного скрипта под систему нет? Если вы ставили пакет для своего дистрибутива, то с 99.9% вероятностью программа добавится в меню сама.

allez писал(а) Mon, 14 May 2007 11:56 М-да, хотел было поставить смайлик, но подумал и решил воздержаться. Вот-вот. У меня ровно те же мысли.

lcd_swat писал(а) Mon, 14 May 2007 09:28 usr/local/bin, тогда он тоже будет из консоли сразу запускатся? Думаю, да. Попробуйте. Это займет 5 минут, зато будете точно знать Вообще, свои программы, лучше туда ставить (если ручками).

2 allez Я-то уж было испугался Ну, кстати, я б не удивился подобному публичному заявлению какого-нибудь функционера, сделанному "на полном серьёзе"

Дайте команду passwd от имени root Рекомендуется к прочтению man passwd.

Лучше бы в /usr/local/bin его положить. Скопировать егу туда, как вам сказали выше, можо командой cp. Например, cp file1 /usr/local/bin скопирует файл file1 из текущей директории в /usr/local/bin.

У меня, честно говоря, нет идей. С irda давно не играл и оборудования под рукой нет, чтобы вспомнить, что там и как. Поэтому подсказать что-то конкретное, к сожалению, не смогу