Alexei Babich

Subj. Разумеется, если нет патчей, скачаю целиком, думал, что, мож, чего-то не понял. Читать README и FAQ - это полезно, но все их прочитать ещё не успел, а те, что успел - пока не по теме, потому и спросил

Вернее, я знаю, где их берут, но я там не могу найти diff-файлы (патчи) с версии на версию. Текущая версия glibc 2.4, а последний diff-2.3.4-2.3.5. Если у кого есть ссылки, дайте, плз. Качать целиком каждый релиз неохота - сильно много. Спасибо.

Думаю, раз устройство не появляется (/dev/sda), то его не создал udev. Это, кажется, может быть по нескольким причинам: нет драйвера (модуля) или он о себе не дал знать через какое-то там событие или sysfs, либо был отключен udevd на момент запуска драйвера флэшки (точнее, один или группа из тех, кто участвует в работе с флэшкой), который, как я понял, и ловит сообщения от драйвера и немедленно прописывает устройство, либо в правилах udev нет ничего, чтобы подвигло udevd прописать устройство в /dev. Как писать правила для udev написано на http://www.kernel.org, в общем, коротко и ясно.

Отбой.

включи в ядре Linux Advanced Router, почитай статью на русском Linux Advanced Routing and Traffic Control (на opennet.ru). Тебе надо с маршрутами повозится (как мне кажется, может, ошибаюсь). Команда ip, в общем, та часть, котрая управляет таблицами маршрутов.

..и топтать провода и потом надеяться на сохранность данных - неправильно. См. статью http://www.freesource.info/wiki/ZhurnaliruemyeFajjlovyeSiste my?v=xkq

.

То есть, я знаю, для чего он (примерно) - для того, чтобы определить систему, на которой запускается сборка. Ну а не нравится мне то, что он как-то непонятно работает: например на этом компе, где я сейчас сижу, Pentium3 процессор, дома Athlon, а config.guess всё равно показывает i686-pc-linux-gnu. То есть, пентиум2 (так я понимаю i686 ?). Какой-то скрипт-ретроград.. Потому приходится всё время перед сборкой прямо указывать CFLAGS='-march=pentium3' Собственно, вопрос: 1. Зачем этот config.guess ? Только для примерного определения системы, что-ли ? 2. Если он может больше, как его научить это делать. Спасибо.

набери mplayer -vo help и он тебе покажет список доступных устройств вывода и как они обозначаются. Может, он у тебя и не собран с поддержкой фреймбуфера ?...

Да, вижу, что упорол серьёзный косяк Ну, сорри, обычно со мной так не происходит. Решение нужно (было) до конца сегодняшнего дня (кто не злится, когда не получается, а надо срочно ?). Потому я бы уже удалил этот вопрос из форума, если бы сумел: неактуально и некрасиво, правда. Я, конечно, гад, но и вы на тему при цитировании поглядывайте За готовность помочь - спасибо

Сорри, конечно. Получается но не всегда. Как и у вас, наверное

Отбой.

Вопрос такой: вчера первый раз попробовал содрать с цифровой видеокамеры видео-и-аудио поток через ieee1394 (FireWire) карточку с помощью проги под названием Kino. Всё пучком, записалось в формате .avi с DV-кодерованным видео и PCM-аудио. При просмотре mplayer-ом при движении изображения перед камерой (ещё при съёмке) видно строчки, ощущение, что сохранилась черестрочная версия какая-то. В Kino никаких настроек по "deinteleace" нет подходящих, потому хочу спросить: mencoder умеет делать это (deinterleace) ? И какие трудности могут быть ? Спасибо.

попробуй netstat -nlt Это покажет слушающие TCP порты. Если всё таки ничего не покажет, то у тебя руткит, наверное, завёлся

.

Админ в сети, по некоторым предположениям, завёл алиас на интерфейс на сервере, или же замутил ВЛАН(ы). Хочется как-то узнать, что есть у него на карточке, кроме известного адреса. Может ли ettercap выловить активность вланов? Или не ettercap ? Ну, при пассивном прослушивании сети, ессно. Всё равно интерфейс нет-нет, да и вякнет чего за целый день, особенно в начале работы после долгого перерыва... Так ?

Видимо, с объектниками, получаемыми в ходе компиляции ядра.

Берёшь читаешь доку на контроллер USB, c которым хочешь работать (UHCI, OHCI, EHCI), и через PCI лазишь к нему. Или если девайс стандартный, то пользуйся интерфейсом драйвера к этому девайсу. Все исходники и примеры есть в ядре, а если хочется пользовательского уровня - лезь на sourceforge.org или freshmeat

Сам, кстати, не очень внятно понимаю, что спрашиваю. Но есть процессор (вернее, микроконтроллер AMD Elan-520, архитектура ==pentium-133 плюс чипсет внутри, плюс отладочный порт JTAG), его надо пошагово отлаживать через JTAG. Как этот JTAG подключить к компу и может ли с такими девайсами работать отладчик (и какой именно отладчик) - может, кто знает ? И есть ли порт JTAG в чипсетах обычных домашне-офисных машин ? Можно старые рассмотреть, раньше ближе микрухи к инженерам были.. Например, даже по PCI разведены линии JTAG и, вероятно, до чипсета дотянуты.. Никто не знает ? СПасибо.

Правда, почему-то на gcc-3.3.1, на gcc-3.4.3 почему-то не получилось.. Ну а вообще гимор был в том, что надо части проекта одной версии скачивать, разумеется, тут я просто проглядел: скачал glibc-linuxthreads-2.3 вместо 2.3.3 Спасибо всем, кто пытался помочь

Подскажите, как сделать так, чтобы Линукс-машина отвечала на ARP запросы только некоторых машин в сети ? Вернее, надо запретить любую реакцию машины на воздействия со всех машин, кроме некоторых. netfilter, как я понял, работает только с IP ? Спасибо

Да, как ни дурацки не звучит вопрос. А задача такая: требуется собрать большой проект на не сильно мощной машине (скажем, KDevelop на моём Athlon-700 собирается более 2-х часов) и сперва нехило бы узнать, нет ли каких гиморов, принципиально мешающих сборке. Скажем, при подходе к концу компиляции выяснится, что какой-нибудь хренотени не хватает и всё, облом. Или просто что-то поменять охота. А ввиду того, что в Makefile сейчас модно пихать всякие "умные" навороты, то шансов просто запустить сборку с места облома, как мне кажется, мало. Так вот, суть вопроса: как бы заставить препроцессор отрабатывать, gcc всё парсить, как положено, но не компилировать и не линковать ? А то зело долго (как я уже сказал), а так бы всё сразу вылезло..

Вопрос следующий: у нас сисадмин забыл закрыть UDP порт 3130 на сквиде. Я так понял, что это нечто вроде службы распределённого кэша между сквидами (и не только, возможно). Так вот, суть вопроса: 1. Если я поставлю свой прокси только для себя, и буду ходить через него, то пустит ли моего сквида сквид провайдера к своему кэшу ? И, может, не только к кэшу, но и будет запрашивать инет на предмет требуемых мне документов, то есть, будет parent-proxy ? Не, насчёт второго я и сам сомневаюсь, ну а вдруг ? Кто что знает, вкратце.. ? 2. Будет ли вестись в логах, настроенных по умолчанию, обращения к кэшу ? Спасибо. Можно тут не писать, просто дайте линк на что-нибудь русскоязычное. Спасибо. А, вся суета оттого, что пользование инета через прокси - платное, учёт по логам сквида.

По идее, можно примонтировать отдельную дорожку (она же сессия) - man mount и в секции iso9660 описана, забыл наизусть. Сам не проверял, как работает.

Так просто работать не должен, вроде, через NAT. Для этого надо, чтобы ip_conntrack знал h323, а он не знает. Ладно, может, чего и гоню, но когда год назад ковырялся с GNUGk, там на сайте что-то про это обсуждали.