Ineu

А другие браузеры тоже не работают? А 80 порт вообще виден? Просканьте хост, к которому не можете добраться, или просто попытайтесь присоединиться к нему телнетом или nc...

Подоного рода вопросы лучше бы задавать в форуме Флейм... Не знаю, что такое ACPI HAL, но если что-то аппаратное, то тут скорее всего одна из основных проблем опенсурс - отсутствие спецификаций. Производители железа часто не разглашают параметров своих изделий. Вот Майкрософт может купить у железячников нужные сведенья, для обеих сторон это часто вызаимовыгодно, а опенсурс не может... Бизнес, господа, бизнес...

Если ядра отличаются только этими опциями, то должно работать... В случае чего смотрите вывод dmesg

Ну да, эта самая libidn нужна. И скорее всего она есть в дистрибутиве Мандрака (впрочем, и жаберд должен бы быть...). Только обратите внимание - для сборки Вам нужен будет пакет, что-то вроде libidn-devel

molasar писал(а) ср, 11 января 2006 16:38 Fedora 4. На ней PostFix. Нормально работают старые учетки. Почта по ним ходит. Создаю нового юзера: useradd newuser Даю ему пароль: passwd newuser Как заставить PostFix сделать ящик для этой учетки. А то поумолчанию не работает ящик newuser@domain.ru См. логи. Постфикс в логи пишет очень многое, а при соотв. настройке - и вовсе все, так что проблему отловить будет просто.

ICQ не скажу, жабер - см. на jabber.org, обычный jabberd ставится и конфигурится долго, но очень просто

2 Byte Да ладно, не нервничайте Вы так, на Вашем месте я бы ответил то же самое 2 manat Между прочим, человек дело говорит, обратите внимание

У мя самого биллинг на ВПНе построен, и что интересно - когда случаются у пользователей ошибки соединения, НИКТО не говорит текста сообщения об ошибке, только номера. Вы думаете, "ошибка 619" о чем-нибудь говорит???

1. Телнетом не стоит пользоваться в принципе, поскольку трафик ходит в открытом виде, поэтому даже от su толку будет не много. Byte совершенно правильно говорит - используйте SSH. Конечно, если в сети только две машины, бояться нечего, но все равно - для использования телнета должны быть очень серьезные основания (например, если нужно сетевое управление машиной, то в busybox есть встроенный телнет-демон, а ССШ нет). 2. STFW! Гугль на запрос "telnet root login" выдает кучу ссылок, по первой же все написано!

Hans R. Steiner писал(а) ср, 11 января 2006 01:46 Все... починил... только не совсем понимаю связь... DNSIP="[DNS server's ip address of ISP]" iptables -A INPUT -s $DNSIP -j ACCEPT iptables -A INPUT -d $DNSIP -j ACCEPT Кста, а как без этих правил (когда были тормоза) отличалась скорость работы iptables -L и iptables -nL?

Dr.Spectre писал(а) ср, 11 января 2006 09:32 Цитата: а если вместо -P FORWARD DROP поставить последним правилом -A FORWARD -jDROP? и что это даст? ничего - теже яйца только в профиль. Ну я собсно для того вопрос и задавал, чтобы узнать, что это даст. Яйца не те же. Возможна, например, ситуация, при которой в результате ошибки разработчиков в конкретной версии iptables они будут корректно работать с правилами и некорректно с политиками. Это, конечно, маловероятно, но возможно.

Мож iptables битый? И еще - несколько оффтоп, поскольку ничего полезного не скажу, но все равно интересно - а если вместо -P FORWARD DROP поставить последним правилом -A FORWARD -jDROP?

Ну что ж... осталось только дождаться, что же нам скажет автор А вообще, вопрос интересный. Жду с нетерпением результатов экспериментов Ганса

Ладно, уболтали, да будет так. Хотя у макчейнджера возможностей больше А пирожков я не дам, у меня котята кончились Я их когда запекал, хвосты оставлял снаружи, вот и растащили все

Dr.Spectre писал(а) вт, 10 января 2006 10:42 Цитата: Мммм.... каким образом? руками конечно. С клавы набирать команды вроде ими можно. iptables -t nat -I PREROUTING -p tcp -d 192.168.62.252 --dport 81 -j DNAT --to-destination 192.168.35.252:80 Цитата: Насколько я понял, задача состоит в том, чтобы при попадании пакета с определенным критерием отбора на хост перенаправить не только его, а все последующие пакеты... ВСЕ Хотя в исходном топике и не указано, что означает слово ВСЕ, поэтому воевать тут собственно незачем

Fer писал(а) пн, 09 января 2006 16:16 Хм.. теперь идея своей фат ясна - цели вполне благородные. FAT == File Allocation Table (таблица размещения файлов), FS == File System (файловая система). FAT - это основа Майкрософтовской файловой системы, которая по имени этих самых таблиц и получила название, а ФС - это понятие общее. Цитата: Так - а насчёт перекомпиляции под систему.. это ж нужно иметь компилятор С++ под каждый КПК, мобильный телефон, или другой девайс куда хочется установить линукс - так? То есть производитель железа должен выпустить в идеале свой компилятор С++ а операционку туда энтузиасты засунут. Не совсем. Существует такая штука, как кроссплатформенная сборка, то есть под своим х86 Вы можете собрать приложение для, например, маков. А еще в Линухе бОльшая часть софта, равно как и само ядро, написано на Си. Плюсы есть язык объектно-ориентированный, а концепция ООП создавалась для удобства написания крупных проектов, но никак не для обеспечения скорости компиляции или выполнения приложений. Си - это максимально возможная для кросс-платформенного софта низкоуровневость. Хотя споры на тему C vs C++ относится к религиозным войнам (примерно как Windows vs Linux ), поэтому больше я ничего не скажу Цитата: А для совместимости программ написанных под разные Линуксы их так же похоже компилируют? Вот второй вариант совместимости всего со всем! Совместимость программ не зависит от дистрибутива. Она зависит от тех программ и библиотек, с которыми она слинкована либо как-нибудь использует. Если в разных дистрибутивах все зависимости одинаковы, то ничто не мешает программе работать и там и там. Ядро-то везде одинаковое и формат исполняемых файлов тоже! Цитата: Кстати - яву поддерживают все варианты Линукса? Не все. Каждый дистрибутив преследует определенные цели, а прилагать яву к системе, выполняющей, например, функции роутера, нет никакого смысла.

RAMNT писал(а) пн, 09 января 2006 15:08 Я подключаюсь к интернету, ввожу адрес, браузер(Firefox) начинает грузить эту страницу(грузит очень долго) и выдаёт сообщение "Время ответа сервера истекло". А Вы уверены, что после подключения Вы таки можете добраться до Инета? ping linux.ru

Dr.Spectre писал(а) пн, 09 января 2006 15:13 нужно сделать переброс пакетов с помощью DNAT iptables Мммм.... каким образом? Насколько я понял, задача состоит в том, чтобы при попадании пакета с определенным критерием отбора на хост перенаправить не только его, а все последующие пакеты...

Fer писал(а) пн, 09 января 2006 09:56 если Линукс такой гибкий и настраиваемый - то почему гибко и беззаботно не встаёт на FAT32 без лишних вопросов пользователю о железе и конфигурации? Без вопросов к пользователю даже Винда на встает. А насчет ФАТ32 - все очень просто. Во всех никсах активно используется такое понятие, как inode, то есть индексная запись, в которой содержатся сведенья о месторасположении файла, правах доступа и т.д. В любой никсовой ФС такой объект реализован. В ФАТ32 - нет, поэтому там невозможно использование не только прав доступа, но и таких широко используемых вещей, как, например, ссылки. ФАТ32 - прямой наследник ФАТ12, который разрабатывался только для хранения файлов и ни для чего другого.

man fork, man close Вкратце: в программе форком порождаете дочерний процесс, в нем при помощи close закрываете стандартные и/о дескрипторы (1, 2, 3), завершаете выполнение родительского процесса. Терминал освобождается, а нужная нам программа спокойно работает в фоне.

Вот-вот. Слил исходники и бейся головой

Мммммм..... А как /usr связан с /lib?

maks писал(а) вс, 08 января 2006 22:53 EL[michlen писал(а) вс, 08 января 2006 23:40]Может в README? =) Вот уж дудки, в редми не пишут. Неправда Ваша, дяденька Цитата: /usr/src/linux/README: SOFTWARE REQUIREMENTS Compiling and running the 2.6.xx kernels requires up-to-date versions of various software packages. Consult Documentation/Changes for the minimum version numbers required and how to get updates for these packages. ВСЕГДА внимательно читайте ридми

BSDobermann писал(а) вт, 03 января 2006 19:26 Как мило, для того чтобы сменить мак требуются сторонние утилиты. Хмм.. теперь буду знать, что средствами /sbin/ifconfig поменять мак нельзя!! Ну конечно, Вы не могли не вставить свои пять копеек. Вам стоило бы присвоить звание заслуженного флеймера линух.ру Покажите-ка мне, где я писал, что средствами /sbin/ifconfig поменять мак нельзя!!??? Или объясните, каким образом Вы дошли до такого умозаключения? А если, например, я пользуюсь iproute2, то для меня и ifconfig - сторонняя утилита. А Макчейнджер есть в портежах Генту, поэтому он для меня имеет ровно такой же статус, как и ифконфиг. Вот такие пирожки с котятами :) Цитата: З.Ы. только не совсем понятно тогда, как у меня маршрутизатор работает, если прописан средствами iptables только сетевушка родная. Честно говоря, ничего не понял. Прописан сетевушка? Или МАК прописан? Даже если МАК, то - как Вам удалось его прописать iptables'ами?????

BSDobermann писал(а) вт, 03 января 2006 19:21 Цитата: у меня предлагает 2358 команд. а не забодается чел переписывать? Какой вопрос - такой и ответ Вот-вот. Вопрос глупый. Ответ не лучше. ЗЫ. Модератору - сорри за флейм, но тут весь тред такой