Ineu

Зато честно

2 White Mouse А что Вы понимаете под "веб-интерфейсом для почтового сервера"?

Забавно, особенно периодические напоминания о съезжающей крыше... до боли знакомо :)

См. файл /etc/samba/smbusers - соотвествие виндовых логинов и никс-пользователей, заводите пользователя, например, admin, добавляете строку "admin = Администратор" в smbusers, при помощи smbpasswd назначаете пользователю admin пароль "1", собсно, все

Дайте свои настройки iptables. cat /etc/sysconfig/iptables либо iptables -t filter -vnL iptables -t nat -vnL iptables -t mangle -vnL

80 и 22 - к почте никакого отношения не имеют, чтоб она работала, настраивать надо сендмейл, а не файрвол, тем более, если он у Вас уже настроен. Если нет - гуглируйте по iptables tutorial.

Замонтируйте вручную с опциями iocharset=koi8-r,codepage=cp866, если все будет нормально, пропишите их в настройках монтирования в LinNeighborhood

Некорректен сам вопрос. Он должен выглядеть так - не "нужно ли что-нибудь кому-нибудь", а "нужно ли что-нибудь мне". Оставьте конкретному пользователю решать, нужен ли ему Линух или нет. Я, например, использую пингвина не только на серваке, но и дома, причем исключительно для домашних целей - никаких демонов у меня там не висит и ничего хитрого не выполняется. Меня моя система устраивает. Будет ли Ваша устраивать Вас - это другой вопрос. Поставьте, попробуйте, может, и останетесь в Линухе ЧЕМ лучше - то же самое. Лучше или хуже, можно говорить, только сравнивая схожие вещи или понятия, Линух и Винда - просто разные. (хотя при желании пофлеймить точки соприкосновения найти можно )

/var/log/Xorg.*.log - для xorg, для XFree тоже с буквы Икс начинается

А теперь - по сути 1. Правила - да, нужны однозначно. EL[michlen], White Mouse, как делишки? Тема заглохла? Потому как если времени не будет хватать сейчас, то потом вряд ли вообще об этом кто-то вспомнит до следующего такого случая. 2. Mandrake Control Center - может быть, я неправ, но я игнорирую вопросы по настройке чего-либо с помощью графических утилит. По-моему, нет никакой разницы между тем, что человек не хочет читать маны и тем, что он не хочет изучать общеупотребительные консольные инструменты. Нет ничего глупее, чем дискутировать о том, на какую кнопку следует нажимать и какой чекбокс отмечать. 3. Параметр "дистрибутив" - поддерживаю. Без критики и дополнений

Hans, имейте совесть! Черт с ним, с рейтингом, но пять постов подряд - это безобразие! Где модератор???

А куда конкретно вписать? admin users? write list? И полный доступ - это как? Без пароля? Так ведь любой человек из локалки сможет создать себе такого же пользователя и иметь полный доступ. Надо, чтоб для определенного пользователя выводился диалог ввода пароля, а остальные пропускались без него, но с гостевыми правами.

Доброе время суток, господа. Имеется сервак, на котором висит Самба. Имеется сеть, битком набитая виндузятниками, которым влом вводить пассы при доступе к шарам. Для них в опциях шары прописано guest ok, они проходят без логина как guest, с правами только на чтение. Но дело в том, что необходимо эти шары редактировать, должен это делать некоторый пользователь, для которого, в отличие от остальных, должно выводиться окошко логина. Возможно ли как-нибудь обойти это неудобство? Например, чтобы при попытке входа на шару от лица некоторого пользователя (текущего виндозного, например) у него спрашивался пароль, а всех других пускало без пароля как guest'ов?

Byte, действительно, лучше пользоваться кнопкой "Редактирование", если Вам есть что добавить. Почему стоит создать отдельный раздел: Вопросы настройки сетей разбросаны по разным разделам, от Общего до Настройки софта. Разумеется, немало их и в разделах по дистрам, повторяясь, скажу, что в них я вообще смысле не вижу. Но человек может запостить вопрос по настройке сети в форум по дистру, полагая, что он для дистра специфичен, а ему никто не ответит, потому что в этих форумах не бывают. Я, например, стабильно посещаю только Общий, Флейм, Генту и Программирование, остальное - от раза к разу. В Слакварь, например, не заглядываю, хотя как раз вопросы сетевые достаточно однозначно решаются в разных дистрах. Обеъктивно мы имеем такую ситуацию - в Общий форум идут все вопросы, не попадающие в другие, причем очень многие - по сетям. Впору уж переименовывать форум в "Сети и все остальное". Я не понимаю, почему NetBSD существует - ПУСТОЙ, а Сети - нет, хотя наполнился бы он очень быстро. 2 Hans R. Steiner А какие существуют средства настройки сети, специфичные для дистрибутива и неприменимые к другому?

BSDobermann писал(а) сб, 13 августа 2005 22:03 * BSDobermann обиделся White_Mouse, ага а время было когда вы на меня накинулись мол не так я моделирую.. А теперь времени вдруг не стало.. интересная тактика А это потому, что я пока молчу А по топику - форумы по дистрам и сетям - это две большие разницы. В первом я тоже особого смысла не вижу, особенно если учесть, что в некоторых разделах вообще нет ни одного поста. Зачем держать такие разделы? А сеть - это вопрос достаточно актуальный, чтоб заслуживать отдельного раздела. Несмотря на все больше размышлений о пингвине для десктопа я очень сомневаюсь, что кого-то из здесь находящихся он интересует ТОЛЬКО в качестве десктопа. Поднимите руку, кто здесь ни разу не задавал вопросов на сетевую тематику? 2 Hans R. Steiner Цитата: Создав раздел по сетям, мы получим второй Общий форум... туда так же будут писать вопросы не по сетям, а в "общий", так же будут писать вопросы по сетям... Для того и нужны модераторы, чтоб не писали. Вспомните, когда речь шла о правилах модерирования, ситуация была несколько совсем иная . Отличить оффтоп не очень трудно, как мне кажется, поскольку настройка Иксов - однозначно в Общий, а вот маршрутизация - в Сети. Думаете, модератор не разберется, что к чему?

BSDobermann писал(а) чт, 11 августа 2005 18:49 >> В следующий раз такой вопрос, пожалуйста, постите во Флейм, там ему самое место. А список - запросто, нажмите два раза Таб. Ага, а потом читать документацию на каждую команду man <имя_команды> (или имя_программы) Прально!

SceptiC писал(а) чт, 11 августа 2005 18:32 Решил тут на досуге себе Линукс поставит. И поставил только, что с ним толком делать не знаю - после форточек почти все непривычно, но если с графической оболочкой все еще более-менее то, что с консолью делать ума неприложу. Теперь внимание вопрос Нет ли у кого списка консольных команд, или ссылочку дайте только верную В следующий раз такой вопрос, пожалуйста, постите во Флейм, там ему самое место. А список - запросто, нажмите два раза Таб.

man ssh, от DESCRIPTION до SSH protocol version 2

Dr.Spectre писал(а) ср, 10 августа 2005 19:09 прежде всего обычно никакие дополнительные маршруты не нужны все должно работать и так. во-вторых кроме Цитата: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forwarding iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE этого нужно еще разрешить если цепочка FORWARD по умолчанию DROP собственно сам форвард в обе стороны для сети 192.168.0.0/24 iptables -A FORWARD -s 192.168.0.0/24 -j ACCEPT iptables -A FORWARD -d 192.168.0.0/24 -j ACCEPT Ну вообще-то предполагается, что настроек нет никаких, а по умолчанию во всех цепочках стоит ACCEPT

frostbite писал(а) ср, 10 августа 2005 16:21 а как сделать чтобы собственно хотябы пакеты шли упоминается вскользь (типа включите ip_forwarding) Адреса роутера этого пингуются (локальный и инетовский) с других компьютеров а уже шлюз например не пингуется А Вы включали ip_forwarding? Прописать на серваке маршруты - это полдела, то, что пакеты уйдут наружу из 192.168.0.0 - это хорошо, но вот куда они будут возвращаться? Нужно еще настроить SNAT или MASQUERADE, что в принципе одно и то же Так что в общем процесс должен выглядить так: echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forwarding ip route add 192.168.0.0/24 via <ваш внутренний адрес> ip route add default via <ваш внешний адрес> iptables -t nat -A POSTROUTING -s 192.168.0.0/24 -j MASQUERADE

Алексей писал(а) ср, 10 августа 2005 10:52 >MAKE zImage >find / -name zImage -print Последняя команда ничего не находит?! zimage я не собирал, не застал уже времени, когда таким занимались , но по аналогии с make bzImage предположу, что образ лежит в /usr/src/linux/arch/i386/boot. Цитата: Далее еще интереснее: запускаем СDP и получаем в колонках(колонки активные, подключены к звуковой карте) еле слышный звук. Может он случайно там оказался, или наш злополучный звуковой модуль действительно работает? Тогда как настроить звук. Ведь в CDP настройки звука нет. Напомню О.С. - RedHat9.0. Подскажите, пожалуйста, можно ли решить задачу локально, или же обращаться на сайт ALSA? Вряд ли на сайте ALSA Вам помогут... Дайте вывод aumix -q

Доброе время суток! Волнует меня вопрос подсчета трафика, возможно, в привяке к биллингу. Гугль отправил меня на опеннет, но там речь шла о Фре, большинство способов специфичны для нее. Итак, известные мне способы: 1) VPN-соединение и учет трафика на ppp-интерфейсе 2) Учет через iptables, по ИПам или МАКам. Какие еще кому известны методы подсчета трафика, выскажитесь, пожалуйста.

Идея хорошая. А по какому критерию Вы будете определять похожесть тем? Хотя это уже вопрос больше в разделы по программированию...

Hans R. Steiner писал(а) ср, 03 августа 2005 10:53 А еще, можно запретить создание тем с повторяющимеся названиями. При попытке создания темы с названием, которое уже присвоено другой теме, выбрасывать человека на предыдущую тему. Ну... тему можно и перефразировать... Хотя против тем типа "Помогите!!!" это, конечно, должно помочь. Кстати, сюда же еще одно предложение - банить темы типа "Нужна помощь" и прочее в том же духе.

Поздравляю со сложением полномочий