Ineu

Цитата: Да откуда я знаю!!! Вот команда pico /usr/local/***/***/*** Если вы редактируете файл командой pico, то это и есть редактор. По-моему, так :-\

Тут не смеяться, тут плакать надо... Вы б хоть сказали, каким редактором пользуетесь. Если vi - Esc, :, wq, Enter Если mc - F2, F10 С другими не работаю, сами разбирайтесь

Цитата: Цитата: 2Phoenix А Вы не подскажете, каким же образом можно ограничить скорость с помощью iptables??? никак. 2Dr. Spectre Ну вот... все веселье испортили А вдруг бы Phoenix рассказал?

Посмотрите еще это: http://www.opennet.ru/base/net/cbq_rus.txt.html

2Phoenix А Вы не подскажете, каким же образом можно ограничить скорость с помощью iptables???

А что по этому поводу сказал Гугль? Вообще же софт - sourceforge.net, freshmeat.net

Насчет iptables сомневаюсь. Копайте в сторону iproute2, а конкретно - tc

:-\ VMWare? ЗЫ: 2 Черный Ден Сорри за оффтоп, а вам не влом писать под ником Аноним, а потом каждый раз подписываться?

Повторил то же дело еще раз - bash собрался. Почему - ума не приложу . Ладно бы еще я написал пост после первого же сообщения об ошибке, так нет! Я прогонял его перед этим еще раза два или три, везде результат был одинаков! Система собирается дальше, а я потихоньку схожу с ума Пытаюсь понять, чем отличаются условия тогда, когда оно собиралось и тогда, когда собираться не хотело. Нашел единственное отличие - во первом случае не был смонтирован /mnt/gentoo/proc. Предположить, что дело в этом, боюсь. Лучше уж считать, что bash вчера был с ошибкой, а сегодня гентовцы его починили . Бред, конечно, но все же спокойнее становится Прошу прощения за беспокойство

Цитата: Может быть плохо искали? :-\ Может... Буду перечитывать

Здравствуйте, господа! Недавно совпали два события: 1. У меня появился анлим 2. Мне надоел мой Мандрак В связи с чем я решил поставить Генту. После двух суток непрерывной компиляции stage2 лежал в нужном месте, готовый к бою. Согласно handbook'а набиваю emerge --emptytree system, процесс идет, идет... и ошибка при компиляции bash'а. Собсно вопрос: каким образом продолжить процесс установки? Если после внесения изменений в Makefile набить emerge --resume, он снова пытается распаковать сырцы, сконфигурить и заново скомпилить. Меня такой вариант не устраивает. Объясните, плз, что к чему. Если RTFM, то где этот самый M взять?

Я как представил себе дрова на Partition, PCI Bridge или ehci_hcd контроллер, аж слезы на глаза навернулись Я не имею представления, что это за значок hardware в SUSE, но чем ему верить, Вы лучше смотрите, что у Вас реально работает, а что нет

Цитата: id:4:initdefault 4? А что это за дистр? Или это самоделка?

Ну... для начала можно посмотреть на ПЕРВУЮ же болванку, где в КОРНЕ лежит файл README, а потом уже задавать вопросы

Цитата: Есть еще -vo svga У меня как раз в таком варианте лчше работало. А я только под svga и смотрю все. В Иксах все слишком тормозит, а картинка, выдаваемая во фреймбуфере, просто _чудовищна_ ЗЫ: Хотя может быть, что это я один такой... Отговаривать от использования fbdev никого не буду

Тогда и я еще раз повторюсь - все зависит от того, что вкладывает в понятие "настольная система" автор поста. Собсно, с этого вопроса и стоило начинать дискуссию Настольная - это очевидно не серверная. Зато она может с равным успехом быть как офисной системой, так и подопытным кроликом для изучения на ней принципов работы Линуха.

for i in `find ...`; do grep PATH $i;done Может, заработает

Цитата: Может быть в /etc/profile Ну вот... я ж говорил - вечно что-нибудь забуду Кстати, почему бы не устроить поиск по слову PATH в домашнем каталоге и /etc ???

В любых скриптах, выполняемых при логине (читай - при запуске оболочки). Если речь идет о bash, то ~/.bash_profile, теоретически можно ее упихнуть и в ~/.bashrc и в /etc/bashrc. Разумеется, для других оболочек файлы называются иначе. А еще я наверняка пропустил что-то оболочконезависимое

mplayer -vo help Не помню, как называется фрэймбуфер, fbdev, кажется. Вот и пишете: mplayer -vo fbdev <имя файла> А Ман все-таки прочитайте, хотя бы выборочно, все-таки он один, а фильмов много

2RedMoon Хихи 2Zorg Вы не в тот форум попали, есть же "о дистрибутивах вообще" или что-то такое. А проблемы могут возникнуть когда угодно и с чем угодно

2Cobalt Ваши взгляды весьма напоминают политику Майкрософта. Хочешь систему - вот тебе система. Не хочешь настраивать - она сама настроится, тебе ничего и делать не надо. Хочешь офисные программы - а вот они, все родное, майкрософтовское. Программировать хочешь? Есть у нас и компилятор, а для самых беспокойных - DDK есть. Если что непонятно - документация есть, в ней все написано, что вам надо знать. Вам что-то не нравится в наших системах? Мы выпустим новую версию, еще лучше и самостоятельнее... Продолжать можно до бесконечности. Но общий смысл таков, что самому делать ничего не надо, потому что "есть способ попроще". А ведь если бы все сидели и ждали, когда для них выпустят дистриб поудобнее, Линух бы так и умер еще в начале девяностых. Все это - мое личное мнение, прошу не воспринимать его как попытку оскорбления или что-то подобное. Вполне может быть, что и правда надо пользоваться всем готовым, а самому делать только то, что позволят разработчики дистра. В конце концов, мир специализируется, каждый делает свою работу, может быть в конечном итоге люди, получающие удовольствие от ковыряния в системе, и исчезнут, но мне в это верить не хочется.

Цитата: а ASP вообще немногие любят Цитата: поставь redhat 9 или fedora core III очень приятные дистрибутивы Вот и думай после этого, кому в этом мире вообще можно верить

Высказываю свое мнение, совершенно субъективное Я бы взял Слаку. Пользоваться не доводилось, а отзывов слышал куда больше хороших, чем плохих. А Мандрак или АСП - это даже не выбор, уж слишком они все одинаковые. Дома у меня стоит Мандрак10, на серваке - АСП9.2, разницы практически не чувствуется (за исключением того, что в Мандраке есть такая замечательная штука, как urpmi). Хотя опять же неясно, что значит "настольная система", собираетесь Вы ее поставить и больше не трогать или получаете удовольствие от ковыряния в недрах системы . Что Вам выбрать - дело исключительно Ваше. Повторюсь, если бы у меня _в моей ситуации_ возникло желание сменить дистрибутив, я бы взял Слаку.

Скачать - где угодно, Гугль Вам поможет. Грубая прикидка: Ядро - 35 метров Иксы - 50 Какая-нить легкая оболочка типа Айса - около метра GCC - еще 30 Плюс софт, без которого системой пользоваться будет просто невозможно твт. В совокупности все это затянет метров на 120-130. Чем все это дело сливать, не дешевле ли будет приобрести дистр на ближайшей раскладке?