Byte

Это как на одном разделе? Приведите вывод команды fdisk -L из-под пользователя root

Имхо для дома достаточно выделить home и etc

Или, может, распознает только от пользователя root ?

При выделении для home отдельного раздела и хранения пользовательских данных на нем удобно обновлять систему даже если для этого необходимо удалить старую к примеру форматированием раздела: данные нет необходимости перемещать

Нда, мосье знает толк в извращениях (С)

dalex писал(а) Fri, 16 January 2009 13:49 вообще после установки и в консоли и в иксах федора пускает под рутом. Не зря я всегда не любил шапку и производные

Либо через su либо переключиться в консоль ctrl+alt+f1 под рутом не работают. под рутом выполняют исключительно административные задачи

Что значит вход? Вы имеете в виду когда просит ввести логин и пароль в графическом окне? - не пустит. Рутом логинтесь в консоли.

если sdc - то это работа либо со скази-устройствами, либо через эмуляцию скази

EvilShadow писал(а) Sat, 10 January 2009 22:32 Ну и пусть себе командуют, ДОС линуховых разделов все равно не видит Это-то понятно, но сам факт удручающий

Legalizer писал(а) Sat, 10 January 2009 20:57 Но вот "лицензионной" система GNU/Linux является на 100%. Даже бесплатное скачивание и использование системы абсолютно правомерно и ничьих прав не нарушает. угу, но как с точки зрения юриста бороться с ситуацией, тавшей притчей во языцах благодаря башу когда не найдя на системнике (с Linux) наклейки с лицензией мелкомягких вставляют загрузочную дискету и командуют: a:\format c: ? А также как с ток зрения не только сухой юриспруденции, а и нашей действительности?

Legalizer писал(а) Sat, 10 January 2009 21:13 Никаких пошаговых инструкций вы здесь, судя по тому, что я в этом форуме наблюдаю уже много лет, не дождетесь. Удачи Просто у каждого шаги разные даже если цель одна

с атишными дровами могут быть проблемы. поищите на форумах поддержки опенсуси статьи на эту тему.

стоп! т.е. в сети к примеру 192.168.1.0 находятся несколько машин и упомянутая с сусей вообще не пингуется?

имхо правильнее переставить систему

По профессии - профессиональный тролль шучу По диплому инженер радиоэлектронных средств, а по жизни: системный администратор всех ИТ-систем, что поручают сопровождать. В основном это вин и никс-ОСи, железо, и некоторые другие специализированные программно-аппаратные комплексы.

YaroslavM писал(а) Wed, 07 January 2009 18:04 И с удалённой машины не могу по ssh подключиться поэтому, чтобы проверить пинг. Каким пользователем? Если root - то не пустит.

YaroslavM писал(а) Wed, 07 January 2009 15:48 Фаервол отключён (как это проверить ?, я через Yast отключал). #iptables -L

ORiON писал(а) Tue, 06 January 2009 03:10 [ Ну тогда хотя бы можно было указать эти ключевые слова несведующему человеку А так согласен с тобой. Ведь различаются ответы: "Погугли, в нете всего много" или "погугли связку squid создание групп acl" А я и написал ключевые слова: "создание acl"

А, разве, нет кнопки просто завершить сеанс?

alexandr_s писал(а) Mon, 05 January 2009 07:38 всё... настроил. Поздравляю

Sleeping Daemon писал(а) Sun, 04 January 2009 05:06 Тем не мение, результат от гугления дал положительный результат. В отличии от Вашего бесполезного флейма. И еще, позволю себе дополнить: есть вопросы для ответа на которые необходимо написать не один десяток предложений или даже страниц. Данный вопрос из такой категории. Зачем переписывать десятки строк разъяснения и не одну строку примеров, если достаточно указать правильное направление поиска? Я, к примеру, не знаю и не собираюсь помнить все правила настройки сквида для тех или иных потребностей, но я знаю ключевые слова по которым за пару минут отыщу все в сети.

a.steklov писал(а) Sun, 04 January 2009 05:30 И вот как сделать корпоративную книгу? LDAP? Так там искать надо. А если человек не знает что искать? В Оутлук так удобно - взял и развернул всю структуру предприятия - и ищи с кем надо связаться А адресную книгу аутлука отдельно настраивать на каждом компе? А LDAP тоже может показать всех если, к примеру, ввести @ и выбрать достаточное кол-во отображаемых результатов, но с иерархией при отображении, конечно же, проблемы. Но в случае большой организации с управлениями, отделами и т.п. я бы все завязал на базе учета сотрудников (ведь такая должна же быть): создал бы WEB-справочник к которому бы привязал LDAP. Т.е. на странице отображаются в нужной иерархии структурные подразделения, а к конкретному сотруднику привязывается должность, отдел, телефон, е-мейл и т.д.

тут

С Новым 2009 Годом! Чтобы ядра компилились, коннект не рвался, процессоры не подвисали. И, как говорят у нас на Украине: Щоб стояв у кожній хаті! Я про хорошее праздничное настроение (настрій по-украински)