Sleeping Daemon

opsuser писал(а) Fri, 06 March 2009 14:10 Подскажите алгоритм есть прога(виндовая) которая через odbc лезет на mssql как ее запустить на opensuse 11 Попробовать поставить odbc под wine, попробовать поставить эту прогу под wine и попробовать запустить.

jackhab писал(а) Fri, 06 March 2009 00:30 Помогите, пожалуйста настроить такую конфигурацию (пардон, у меня плохо с русской комп.терминологией): Node A Node B Node C eth0 <-----> eth0 <-> eth1 <-----> eth0 A, B and C are in the same subnet. B is default gateway of C. B is not default gateway of A. A and C can reach each other without static routes. В должен быть прозрачен для А. Я поставил IP forwarding на В и теперь С находит А, но А не может выйти на С. Что еще надо добавить? Спасибо. 1. Разрешить форвардинг, если не разрешен. 2. Настроить B в качестве гетвэя для C на A.

viktod писал(а) Wed, 04 March 2009 07:09 1. У меня было AddHandler cgi-script .cgi просто дописал .pl получилось cgi-script .cgi .pl Кстати часов через 6-7 перестало САМО норовить download и файл стал открываться как ему и положено. Сейчас вписал ваш пример слово в слово - и опять норовит download файл. 2. sendmail нужен для установки программы с .cgi файлами. Ради этого и весь сыр-бор. 3. Программа с .cgi файлами, которая ни с того, ни с сего перестала работать (после замены двух знаков, а потом без них) так и не работает. По поводу 3... Могли смениться права, мог смениться владелец, могли при добавлении занести ещё какой то символ[ы], или могли удалить лишнее...

viktod писал(а) Tue, 03 March 2009 01:14 1. Но ведь Линух позволяет использовать GUI для почты Postfix, Evoluation ... Разве нет этого же для sendmail? 2. Так почему же Lastlog для рут не открывается? Это в /var/log. Может быть его можно открыть с другого места? 3. Еще одно не понятное. В httpd.conf рядом с .cgi добавил .pl как рекомендовано в одном из справочников. Файлы с этим расширением вместо того, чтобы открываться стали пытаться download. Убрал это дополнение, сохранил, перезапустил apache & httpd2 - все равно .pl не открывается, а норовит download. Не могу это объяснить. Теперь все .cgi программы не будут работать? С этим .pl вообще интересное положение. Вчера в одной .cgi программе добавил два знака в .pl файл. Вся программа перестала работать - бывает. Вернул все обратно, но программа продолжает не работать. Но ведь с файлом до изменения она работала! Помогите разобраться с ситуацией. 1. Никакой GUI не в состоянии понять полёт мысли разработчиков sendmail. 3. Вы вот так добавляди? AddHandler cgi-script .cgi AddHandler cgi-script .pl AddType application/x-httpd-cgi .pl

viktod писал(а) Mon, 02 March 2009 06:48 Прошу прощение за наивный для многих вопрос. Suse 10.2, поставил через Software manager sendmail (убрал postfix). Сomindline даже показывает, что там есть письма ... Но как же его запустить и начать конфигурировать? Я уж не говорю о посылке писем (в Yast нет даже упоминания о нем). Спасибо. /etc/mail Файл sendmail.cf - "редактировать под себя". http://mta.org.ua/ Пойти сюда, почитать, скачать, настроить.

Legalizer писал(а) Thu, 26 February 2009 16:04 openSUSE я лично пользовался. По ощущениям, она существенно более "тяжелая". В частности, облегчающее жизнь средство конфигурирования настроек системы, Yast, тяжелее чем аналогичные инструменты в Ubuntu, на мой взгляд. Также минус openSUSE - тормозной менеджер пакетов. В принципе, это не так критично, поскольку будете с этим сталкиваться только в моменты, когда нужно установить/удалить какие-то программы. В целом, по моим наблюдениям, Ubuntu работает пошустрее, чем openSUSE. Именно с нее, кстати, я и перешел на Ubuntu лет несколько назад. Mandriva Linux не пользовался, но пользовался ее предшественником - Mandrake Linux. Очень неприятные впечатления остались, честно говоря. Современная Mandriva вроде бы тоже дружелюбна к пользователю, но судя по сообщениям в форуме работает не всегда хорошо. Это может быть обусловлено тем, что Mandriva ставят себе, как правило, новички, не желающие разбираться в системе. А вообще, это все "дело вкуса", что называется. Поставьте что-нибудь. Если есть желание разобраться - разберетесь без проблем, а если его нет, то никакой дистрибутив вас не устроит zypper тормознутый?

guvijur писал(а) Fri, 20 February 2009 16:29 Давайте представим, что я использую sendmail или postfix. И восстановить из BackUp-а мне надо не все письма, забэкапленные на тот момент, а какое-то конкретное письмо. И положить это письмо в ящик тому пользователю, который его по ошибке стёр. И сделать это желательно с наименьшей потерей сил и времени. Я же привел в пример backup exec. Вот такое программное средство мне нужно. Если предположить, что Вы используете или exim, то там это делается просто и не принуждённо. Для сендмайла надо написать всего лишь мильтер, который будет откладывать почту по определённым критериям.

guvijur писал(а) Fri, 20 February 2009 10:50 Добрый день. Может мне кто-нить посоветовать систему резервного копирования для Linux, способную бэкапить почтовую систему, точнее ящики пользователей таким образом, чтобы можно было бы при необходимости восстановить из резервного хранилища определенное письмо, определенного пользователя, а не весь ящик целиком. Например в winde с помощью BackUp Exec я могу найти письмо и оно будет восстановлено в ящик пользователя на сервере Exchange. Есть ли что то подобное в Linux? Спасибо. А это смотря как и где почтовые ящики находятся. Если в базе, то сохранять таблицы соответсвующие, если в локальных каталогах поьзователей, то просто каталоги с почтой сохранять, если в одном какомто каталоге вся почта, то сохранять каталог.

Светский Лев писал(а) Tue, 17 February 2009 11:06 Здравствуйте. Прошу совета уважаемых форумчан вот по какому вопросу - на какую ОС лучше перейти, взамен Windows? С ОС от Майкрософта я знаком с начала девяностых (прошёл всю линейку DOS и Windows от 3.1 до Vista). Но в последнее время в связи с большим числом вирусов, интернет-атак, почтовых червей... я стал задумываться о переходе на другую ОС, т.к. у Windows с этим большие проблемы Мои пожелания к новой ОС примерно следующие: 1. Полная русификация графического интерфейса и всего штатного ПО. 2. Надёжная защита от вирусов, почтовых червей, хакерских атак БЕЗ использования антивирусных средств (штатными средствами). 3. Совместимость с любой из широко распространённых систем: UNIX или Linux или Solaris или Windows или MAC OS (т.к. только под ними работает мой любимый OpenOffice 4. Желательно (но не обязательно!) бесплатность платформы и открытый исходный код. 5. Простота и наглядность использования (я конечно более-менее владею Unix shell, и прочими коммандными строками, но откровенно говоря не люблю это дело). Пока посмотрел с десяток разных версий Линукс но везде плохо и очень плохо (ИМХО!) с русификацией. Даже в ASP Linux. Не говоря уже про Ubuntu, Alt, SUSE, Fedora, Debian, MOPS и т.д. Порой даже в инсталляторе куча корявого русско-английского текста Что посоветуете посмотреть ещё? (пока я больше склоняюсь к MAC OS - но её видел лишь пару раз в магазине, да и покупать её надо вместе с ПК А не проще антивирус купить и не морочить людям голову?

alexus писал(а) Mon, 05 January 2009 13:51 Новые данные. К сети подрбил интернет, настроил ДНС ссо вторым кеширующим. Этот гад линукс пингует интернетовские хосты на ура,а вот локальные не хочет пинговать (не определяет айпи по имени). Пипец просто. Почему то когда пингую локальный хост, то запросы уходят на адрес (по инфе от tcpdump) 224.0.0.хх (что это за адрес) А когда пингую интерентовские хосты по имени, запросы уходят сразу же на мой ДНС сервер, для определения айпишника. Во глюк. Покажите содержимое /etc/resolv.conf компа, с которго пингуете.

gogi писал(а) Tue, 03 February 2009 07:03 Цитата: 2 - По умолчанию, кстати не ставится всё подряд. Во всяком случае в сусе и мандриве. 4 - Я тогда не понял, при чём здесь компиляция из исходников? Кто заставляет новичков компилировать программы, при наличии rpm-ок? 5 - Если бесспорно, тогда и нечего примешивать сюда фрю. Иначе давай те уж говорить про солярис, про hp-ux... См. старттопик. Все в тему. Я в этом всём, кроме ППР не увидил ничего конструктивного.

gogi писал(а) Mon, 02 February 2009 23:06 Sleeping Daemon писал(а) Mon, 02 February 2009 05:06 gogi писал(а) Mon, 02 February 2009 06:37 Хоть вопрос поднят достаточно праздный, некокоторые мысли хочу высказать, все остальное прошу воспринимать ИМХО 1. Болльшинство дистрибутивов Linux имеют минимальную установку, где во всяком случае иксы не устанавливаются. 2. По умолчанию ставится все подряд, скорее всего, именно для новичков. Это желание разработчика дистрибутива быть похожими на привычную всем винду. (сразу все работает и не надо возиться). В какой-то степени это оправдано. 3. Тем не менее Linux (если хотите freebsd) в отличие от винды имеет прозрачную конфигурацию и даже, если установлено все подряд, систему можно сконфигурировать как угодно и у дополнительных пакетов останется единственный недостаток - место на диске, да и то ненужные пакеты можно убрать и с диска. 4. Компилсяция из исходников - это не то, что нужно новичку в первую очередь. Сначала нужно изучить логику работы самой системы. Я, например, хоть программист по роду занятий, но компилирую из исходников только ядро и немногие утилиты по необходимости, в остальном вполне довольствуюсь заранее скомпилированными пакетами. 5.Настройка консоли на разные языки в каждой ситмеме (lINUX и FREEBSD) устоена по-своему. В консоли freebsd, например, принципиально невозможно установить ставшую очень популярной utf-8. Между линухами переносить файлы настройки консоли и шрифты, обычно, можно, но лучше для настройки локали и консоли пользоваться стандартными средствами данного дистрибутива. Вообще, практически во всех дистрибутивах присутствуют почти все русские локали: utf-8, koi8-r, win-1251, cp-866. У большинства utf-8 ставится по умолчанию, и в этом тоже есть свои плюсы. 1. Приведите примеры. 2. В дистрибутивах RH/Fedora, Mandriva, OpenSuSE/SLED/SLES есть возможность выбрать пакеты на этапе установки. 4. Откройте для себя rpm/deb 5. BSD - это не Linux 1. Debian, fedora ... 2. И во всех остальных тоже, но вопрос не об этом. Посмортите в толковом словаре значение слова "по умолчанию". 4. rpm/deb - как раз и устанавливает пакеты, заранее скомпилированные создателем дистрибутива под конкретную архитектуру. 5. Бесспорно. 2 - По умолчанию, кстати не ставится всё подряд. Во всяком случае в сусе и мандриве. 4 - Я тогда не понял, при чём здесь компиляция из исходников? Кто заставляет новичков компилировать программы, при наличии rpm-ок? 5 - Если бесспорно, тогда и нечего примешивать сюда фрю. Иначе давай те уж говорить про солярис, про hp-ux...

gogi писал(а) Mon, 02 February 2009 06:37 Хоть вопрос поднят достаточно праздный, некокоторые мысли хочу высказать, все остальное прошу воспринимать ИМХО 1. Болльшинство дистрибутивов Linux имеют минимальную установку, где во всяком случае иксы не устанавливаются. 2. По умолчанию ставится все подряд, скорее всего, именно для новичков. Это желание разработчика дистрибутива быть похожими на привычную всем винду. (сразу все работает и не надо возиться). В какой-то степени это оправдано. 3. Тем не менее Linux (если хотите freebsd) в отличие от винды имеет прозрачную конфигурацию и даже, если установлено все подряд, систему можно сконфигурировать как угодно и у дополнительных пакетов останется единственный недостаток - место на диске, да и то ненужные пакеты можно убрать и с диска. 4. Компилсяция из исходников - это не то, что нужно новичку в первую очередь. Сначала нужно изучить логику работы самой системы. Я, например, хоть программист по роду занятий, но компилирую из исходников только ядро и немногие утилиты по необходимости, в остальном вполне довольствуюсь заранее скомпилированными пакетами. 5.Настройка консоли на разные языки в каждой ситмеме (lINUX и FREEBSD) устоена по-своему. В консоли freebsd, например, принципиально невозможно установить ставшую очень популярной utf-8. Между линухами переносить файлы настройки консоли и шрифты, обычно, можно, но лучше для настройки локали и консоли пользоваться стандартными средствами данного дистрибутива. Вообще, практически во всех дистрибутивах присутствуют почти все русские локали: utf-8, koi8-r, win-1251, cp-866. У большинства utf-8 ставится по умолчанию, и в этом тоже есть свои плюсы. 1. Приведите примеры. 2. В дистрибутивах RH/Fedora, Mandriva, OpenSuSE/SLED/SLES есть возможность выбрать пакеты на этапе установки. 4. Откройте для себя rpm/deb 5. BSD - это не Linux

sergey_dig писал(а) Tue, 27 January 2009 05:31 Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, как настроить принтер(Lbp-2900) по сети. Принтер подвязан к Windows- машине.Подключить пытаюсь на Opensuse11.1. В Linuxe новичок, поэтому если можно по-подробнее. Спасибо. yast / оборудование / принтер / печать по сети / мастер подключений.

YaroslavM писал(а) Fri, 16 January 2009 23:18 Здравствуйте! писал уже о своей проблеме в ветке про сусе, но, думаю, к дистрибутиву это отношения не имеет, поэтому спрошу здесь... Ситуация такая: Имеется машина с опен сусе 11.1 x86-64. С неё видно и местную городскую локалку и инет (через pptp), в общем, на удивление всё хорошо работает. Проблема в том, что squid, который живёт на этой машине недоступен для других компов. Тоесть настроен он нормально, это проверено неоднократно, на мандриве и висте, конфиг один и тот же, с разницей лишь в расположении кеша. Но дело не в squid. Дело в том, что линуксовая машина не пингуется!! Брендмауэр отключен, точно. Думал сначала, что проблема в сетевой карте, которая на материнке, поставил другую сетевуху - та же история: через неё всё работает, но извне машина не пингуется. Может есть служба какая-то, которая не реагирует на ping, или не запущена какая-то служба, или какой-то параметр в настройках чего-то(?), который отвечает за видимость машины извне??? А когда на той же самой машине крутится виста, всё работает, включая squid. И пингуется она изо всех сегментов сети. В чём тут может быть дело? Вы tcpdump запускали на этой машине(со сквидом)? Что показывает tcpdump при пинге на этот комп?

LAME писал(а) Wed, 21 January 2009 11:41 Не распознает команду urpmi не распознаёт? Тогда монтируйте инсталляционный диск, ищите где лежит urpmi и далее rpm -ivh /path_to_urpmi/urpmixxxxxx.rpm

LAME писал(а) Wed, 21 January 2009 07:02 Добрый день всем. Подскажите, плиз, как запустить менеджер пакетов в Линукс Мандрива. Установил Мандриву, и по ходу при выборочной установке галочки поснимал. Теперь у меня нет ни менеджера пакетов, ни Центра управления Mandriva. И как их поставить понятия не имею. Запускал установку с диска, выбирал "обновление", но выбор пакетов не появлялся, а тупо сразу установка началась и прошла за минуту. Кто может подскажет что делать? 1. urpmi 2. rpmdrake/drakrpm ( не помню как правильно).

Danny писал(а) Mon, 19 January 2009 00:06 Добрые люди, помогите! На машине стоит Win2003 и Suse Server. Нужно удалить Виндовс и, место которое кушал Виндовс отдать Линуху. Как мне это сделать? Я - нуб. Удалите раздел с виндой. Через yast(В консоли)/yast2(В графике).

mkl_sis писал(а) Fri, 16 January 2009 11:31 Подскажите какой из бесплатных продуктов Fedora или Red Hat Linux лучше использовать для настройки сервера. На сервере планируется установить Firebird сервер с базой данных и настроить автоматическое резервное копирование базы. Хотелось бы использовать один из продуктов, которые сейчас доступны для скачивания на этом сайте. Всё делается стандартными средствами бёрда и системы.

veteroz40 писал(а) Thu, 15 January 2009 13:28 История такова работаю в магазине комп.тех. у нас "типо обнаружили" суб ноут acer aspier one zg5 на линуксе! у него разбита матрица и поэтому никакого изображения на экране нет!! У меня дикое ощушение что мне его подкинули! я посоединил его к монику через вга выход))) картинка есть блин но в линухе ничего не понимаю((( я хотел добрасться до местного реестра или до логов работы чтоб доказать что это не мой!!! Если кто из вас мне поможет советом буду крайне блогодарен!!! "это не мой" - это о чём речь? О линуксе, или о ноуте? Реестра в линуксе, слава карриеру! нет.

mihalpotapych писал(а) Sat, 10 January 2009 13:20 Здравствуйте у меня fujitsu-siemens ноутбук, недавно поставил Mandriva one 2009 второй системой XP уже стоит. Установка прошла успешно все драйвера установились, в комплекте присутствует два проигрывателя видео, anarok, инет беспроводной работает. Что нужно сделать для просмотра видео (при открытии видео файла он их показывает, но как только нажимаешь открыть все куда-то сворачивается и ничего не показывает). Может есть какие-то кодеки или нужно поставить другой проигрыватель???? mandriva с kde Вы бы написали, какое видео, откуда видео, чем смотреть пытались?

Хм. Я по диплому - инженер-электрик систем автоматики и телемеханики. Хотя по сути инженер-кибернетик. После института сразу компьютерами занялся. Сейчас начальник управления ИКТ ЦД РУз. Ну и главный и единственный сисадмин + системный программист линукс систем.

ORiON писал(а) Sun, 04 January 2009 07:37 Sleeping Daemon писал(а) Sun, 04 January 2009 07:08 ORiON писал(а) Sun, 04 January 2009 04:43 Byte писал(а) Mon, 17 November 2008 20:56 Дыкть, в инете, если погуглить, можно найти куча примеров подобного плана по созданию acl Сорри за оффтоп, но если вы не знаету как это сделать, для чего писать человеку нечто вроде "погугли", "гугл тебе в помощь", "в нете можно любую информацию найти"... Вот представьте, что вы приходите к врачу, и жалуетесь ему на свою проблему... а он вам в ответ "да ты чо, в нете ж дофига инфы по этой болезни, погугли!". На форумах вопросы задают специалистам. И все наверняка в первую очередь гуглят, а потом уже спрашивают. Только врач за это деньги получает. А здесь всё на голимом энтузиазме. Но и никто и никого не заставляет здесь бесплатно консультировать Но если кто-то не знает как решать проблему, а лишь пишет "пугугли", то ИМХО это равносильно как запостить что-нибудь вроде "Извини, я не знаю" (ну не знаешь и не знай, зачем говорить об этом ) Тем не мение, результат от гугления дал положительный результат. В отличии от Вашего бесполезного флейма.

123x321 писал(а) Sat, 03 January 2009 12:33 К сожалению в MANDRIVA 2009 Free SAMSUNG SCX-4100 автоматом не определился. При создании принтера он определяется, HAL говорит что обнаружен локальный принтер и предлагает выбрать драйвера из списка, в котором его естественно нет, либо указать PРD файл. Скачал драйвер с сайта UnifiedLinuxDriver.tar.gz А что с ним теперь делать не знаю. При попытке открыть его в менеджере архивов выдает ошибку: gzip: stdin: decompression OK, trailing garbage ignored /bin/gtar: Child returned status 2 /bin/gtar: Error exit delayed from previous errors Думал битый архив, но под Виндой WinRar нормально читает содержание архива. Подскажите как установить драйвер? PS: Сильно не пинайте, я только второй день Linux ковыряю. В консоли: tar zxvf /path/UnifiedLinuxDriver.tar.gz

ORiON писал(а) Sun, 04 January 2009 04:43 Byte писал(а) Mon, 17 November 2008 20:56 Дыкть, в инете, если погуглить, можно найти куча примеров подобного плана по созданию acl Сорри за оффтоп, но если вы не знаету как это сделать, для чего писать человеку нечто вроде "погугли", "гугл тебе в помощь", "в нете можно любую информацию найти"... Вот представьте, что вы приходите к врачу, и жалуетесь ему на свою проблему... а он вам в ответ "да ты чо, в нете ж дофига инфы по этой болезни, погугли!". На форумах вопросы задают специалистам. И все наверняка в первую очередь гуглят, а потом уже спрашивают. Только врач за это деньги получает. А здесь всё на голимом энтузиазме.