ALT меня порадовал

[Ferrar]

Провайдер бесплатно увелчил скорость канала в 15 раз.

В связи с чем решил скачать какой-нибудь Лив-СД.

Очень порадовал Живой Альт. Первая система в которой в списке частот для монитора было 60, 75 и 86 Гц!!! Какое дружелюбие к пользователю - не пришлось ломать зрение и редактировать конфиг! Чудо свершилось. Ну и вцелом - довольно шустро и красиво. Всё по-русски. Ещё и rpm кушает. Очень порадовал.

[cppmm]

хм... странно... у меня все дистры сразу после установки минимум 60 выдавали... :/

[Legalizer]

Попробуйте скачать Ubuntu 7.04 или Kubuntu.

Приятно удивитесь. 85Гц сразу не обещаю, но много другого интересного точно будет

[Ferrar]

Океюшки - уговорили попробовать.

предыдущий убунту 6 меня непорадовал медлительностью по сравнению с кнопиксом 4.

[Ineu]

Fer писал(а) Mon, 23 April 2007 17:22

Океюшки - уговорили попробовать. предыдущий убунту 6 меня непорадовал медлительностью по сравнению с кнопиксом 4.

А меня убунту 7.04 не радует медлительностью по сравнению с Блином или Френзи, но это все-таки разные масштабы, ну и Гном, конечно...

А вообще к совету присоединяюсь, два дня назад поставил убунту, это едва ли не первый пакетный дистрибутив, который мне не захотелось сразу удалить, а потом захотелось и вовсе оставить надолго. Кстати, и первый же дистрибутив, где у меня за два дня пользования не возникло желания воспользоваться консолью.

[Aceler]

EvilShadow писал(а) Tue, 24 April 2007 03:45

Кстати, и первый же дистрибутив, где у меня за два дня пользования не возникло желания воспользоваться консолью.

+1

[Legalizer]

EvilShadow писал(а) Tue, 24 April 2007 03:45

а потом захотелось и вовсе оставить надолго.

+1 Хотя у меня это далеко не первый пакетный дистрибутив, которым я долгое время пользуюсь.

Цитата:

Кстати, и первый же дистрибутив, где у меня за два дня пользования не возникло желания воспользоваться консолью.

+1

[Ferrar]

Вопрос - какой вариант быстрее гном или кде?

Вариант xfce или как то так как говорят для слабых машин.. но когда я читаю 128 метров для запуска и 192 для установки.. а в АЛЬТ линуксе читаю 128 для работы минимум, то мне кажется для тех же действий ресурсов жрёт круто много..

[Legalizer]

По идее и Гном и КДЕ оба изрядно прожорливые Думаю, Гном полегче будет.

[AccessD]

Цитата:

Думаю, Гном полегче будет.

я неск. месяцев назад видел сравнения кде и гнома в плане ресурсов. кде оказался менее прожорливым. правда, разница была небольшая

[Aceler]

Зависит от задач. Если под Gnome пускать KDE-шные программы - это полегче, чем под KDE гномовые.

[Ineu]

EvilShadow писал(а) Tue, 24 April 2007 02:45

Кстати, и первый же дистрибутив, где у меня за два дня пользования не возникло желания воспользоваться консолью.

Я попал в цитатник линухру, да?

2 Legalizer

Кстати, где мой февральский мотороллер?

Цитата:

Вариант xfce или как то так как говорят для слабых машин.. но когда я читаю 128 метров для запуска и 192 для установки.. а в АЛЬТ линуксе читаю 128 для работы минимум, то мне кажется для тех же действий ресурсов жрёт круто много..

Вас обманули. На самом деле по сравнению с тем же гномом и уж тем более КДЕ XFCE потребляет куда меньше ресурсов. К тому же он лишен гномовской визуальной тормознутости (или плавности ).

Цитата:

Если под Gnome пускать KDE-шные программы - это полегче, чем под KDE гномовые.

Хотелось бы акцентировать внимание именно на словах кдешные/гномовые. Тот же claws-mail, который построен на GTK2, но никак не интегрирован в Гном, в КДЕ работает очень быстро.

[Aceler]

EvilShadow писал(а) Tue, 24 April 2007 17:46

EvilShadow писал(а) Tue, 24 April 2007 02:45 Кстати, и первый же дистрибутив, где у меня за два дня пользования не возникло желания воспользоваться консолью. Я попал в цитатник линухру, да?

Однозначно. Хотя я про это уже писал "Не нашел консоль в убунту. Не потому что запрятали, а потому что не нужна".

Цитата:

Цитата: Если под Gnome пускать KDE-шные программы - это полегче, чем под KDE гномовые. Хотелось бы акцентировать внимание именно на словах кдешные/гномовые. Тот же claws-mail, который построен на GTK2, но никак не интегрирован в Гном, в КДЕ работает очень быстро.

Совершенно справедливо, речь идет не о тулкитах, а об использовании соответствующих подсистем этих DE.

[Legalizer]

EvilShadow писал(а) Tue, 24 April 2007 17:46

цитатник линухру

Интересная мысль

Мотороллер вот-вот должны подвезти, подожди еще самую малость.

Ну и вообще, я тут ни при чем, сам знаешь, я только разместил и т.п.

[Ferrar]

Вообщем Альт порадовал меня на столько что всем на вопрос что же ставить буду советовать попробовать Альт..

История целиком.

Поставил Альт 3,0 компакт уже на винт.

При установке всё по-русски. Вначале выбор разрешения монитора при установке, языка общения с пользователем.

Разбивка винтов под систему порадовала особо. Винты и кнопочка - автоматически. Нажал винт поделен.. а слева длинный хэлп по-русски с подробным объяснением как и зачем делить и для чего..

Ставится система довольно быстро. При установке показывает и позволяет изменить драйвер видеокарты, марку монитора, разрешение. Списки огромные. Выбор как в супермаркете.

При загрузке показывает пользователей списочком - ввод пароля. Для человека только что с XP никаких вопросов за всю установку впринципе возникнуть не может.. Везде хэлп с полосой прокрутки в каждом меню. Внутри по-минимуму всё есть. Стоит флеш плеер, стоит драйвер от nvidea проприетарный. Как всегда частота монитора задаётся из списка (никаких правок файлов конфига ручками неизвестно где), есть возможность из огромного списка выбрать способ переключения раскладов клавиатуры - любимый alt+shift слева. Всё это делается мышкой, блуждая по меню.

Реально первая система где ничего не пришлось настраивать в консоли чтобы почувствовать себя комфортно. До этого стоял Suse 10,1 - частота монтора появилась непонятным способом (на этом форуме в отдельной теме - после долгой и бесплодной правки конфига в файле) а до раскладки в стиле "винда" так и не дошёл.

Вообщем всем кто хочет с чего-нибудь начать ALT 3.0 Compact я бы посоветовал - очень он мне понравился - те кто делали думали о пользователе. К тому же на 128 метрах вполне прилично шевелится. Чтобы настроить систему никакой консоли впервые не понадобилось. Везде меню с широчайшим выбором всего на свете.

Замеченные глюки.

На опытном винте стоял Suse 10.1 - красивый но что-то сильно не радовал - систему ещё нужно было донастраивать. Захотел поставить Альт туда же - благо ещё 3 раздела на винте были даже не форматнутые. Начал ставить Альт - его предложения при разбивке винта по кнопке автоматически - резко решил удалить все партиции с данными Суси. Отказался. Предложил встать на отдельный винт - разбив его под себя. согласился. Разбил его по-своему вкусе по кнопке автоматически. Разделы и данные от Суси сохранил. Но.. после загрузки ))) Хе-хе )) Суси нету )) Её данные и внты остались - а вот выбрать при загрузке альт или Суся уже нельзя. Как помню XP отличался большей дружелюбностью. Да и Суся раздел винды по-моему не трогала. Так что немного агрессивный дистрибутивчик вышел.. Альт этот. Но радует ))

Вообщем на майских займусь освоением раздела установка программ. Тем более что Альт как я и хотел rpm-based

[Legalizer]

Fer, вы не будете возражать, если ваши впечатления вот тут повисят:

http://wiki.linux.ru/index.php/ALT_Linux_3.0_Compact ?

Если хотите чего-то добавить поменять - это можно сделать прямо в Wiki.

[Ferrar]

Да запросто - я как раз собрался искать форум Альта чтобы выразить создателям благодарность за прям таки реально win-user-friendly дистрибутив. Очень менюшный такой, комплектный. Хотя упорно пытаюсь осовить консоль и всю эту систему.

[Ferrar]

Итак продолжение истории Альта на мой машине.

На мой згляд после установки в системе есть всё тчо должно быть. Когда начинаешь запускать программы из установленных - поражает глубина русификации меню. Перевода много - старались.

Но.. опен офис там в районе 1,5 или даже 1,0. А клиент Licq оочень круто переведённый так и не заработал.. Вообщем настало время что-ниубдь установить. Неплохо ставятся вещи с компакта-дистрибутива. Добавить внешний репозитарий можно, но заставить его работать не удалось ((( Попытка запустить на установку опен офис 2,2 скачаный с официального сайта - неудачная - что то уж много неудовлетврённых зависимостей. Gaim - та же самая песня.

тут понмиаю что есть специально подготовленые пакеты для установки под Альт на сизифусе.. - скачал оттуда. Неудовлетврённхых зависимостей меньше но не ставится пакет и всё тут.. Указал ключ чтобы забить на зависимости. Постаивлось ))) Но нефига не работает. В добавок ещё и накрылся Фаирфокс 2,0 - хотя его и не трогал. Затем купил журнал ЛинуксФормат за март. Там нашёл что выложен архив номеров в PDF. Полез, скачал. Попробвоал открыть. Не быстро, много глюков.. при отображении страниц моргает, изображение скачет. Некомфортно.

Как раз в этот момент долистал до статьи что есть ещё один русский дистрибутив - ASP Linux. Его юзает 1С для своих серверов. И вообще он активно пишется и все дела - крутой. Да ещё и русский. Вообщем решил скинуть на флешку архив номером на флешку и почитать Линукс формат на винде. (И шустрее и красивее). Воткнул флешку.. что странно но не детектится.

Ладно - за 6 часов скачал DVD образ ASP Linux, записал на болванку и снёс нафиг весь этот Альт. Решил всё же узнать - руки у меня кривые или Альт кривой - что зависимоси недают ставить ни одну программу.

Вообщем Альт оставил впечателние дистриба в котором уже есть то что я хочу. Его не хочется переделывать или изменять в первые же секунды после запуска. То что ставится в комплекте ладно скроено и отлчино, очень глубоко переведено. Хочется систему заставить работать и оставить на винте. Вообщем как только наберусь опыта на чём-нибудь нормально работающем обязательно вернусь к альту если не найду что-нибудь новое.

Рассказ об ASP в соответсвюущем разделе.

[Andryxa]

Дорогой друг как я понял ты ставил компакт с CD мой совет попробовать с dwd (8гиг софта) есть все что нужно. А ты как я понял хочеш на елку залесть и брюхо не ободрать... Любой дистриб нужно донастраивать в любом случае.

Это мое слово в защиту ALT Linux!!!

[Ferrar]

Совет класный. Но если поддерживать марку фирмы то как CD так и DVD мне кажется должны быть одинаково работоспоосбными. Именно одинаково. Мне не хватило не количества программ а качества.

Ну и плюс было бы супер если бы кто-нибудь заменял в дистрибутиве те программы, что обновились уже после выхода диска.

Насчёт любой дистр нужно донастраивать. Донастройки с моей колокольни это то, без чего работать нельзя вообще. То етсь скринсейвер с аквариумными рыбками это не донастройка. А вот библиотеки которых не хватает для установки практически каждой программы, это уже, на мой взгляд, косяк.

Если я ставлю винду с пиратского диска 4х летней давности то она работает до сих пор с любыми программами что я скачиваю или приношу. Библиотеки, что необходимы, почему-то идут с прогами.. или рядом в каталоге (NET Framworks например). А не пишут что их нехватает при установке.

С другой стороны дистр ASP мне не понадобилось переворачивать с ног на голову обновляя все библиотеки за пару лет чтобы установить программы.

Хотя вот говорят есть какие то срезы сизифов.. понят ьыб как они позвляют иметь менее глючную софтину не качая десякти пакетов..

[Beta]

Почему я не оказался на этом форуме год назад? Так бы тоже поддержал АЛЬТ