Оперативка 4Гб

[Kizim]

Не видит Гентро ее, видит только 3,34Гб . Что делать подскажите?

[Ineu]

А Как Вы определили, что именно 3.34?

[vpk_vpk]

Пересоберите ядро с поддержкой >=4GB.

[SignFinder]

поставьте 64 битную ОС или включите функцию memory remap в биос если такая есть. 32 битная система физически не может адресовать память такого объема - только через костыли.

[Legalizer]

SignFinder писал(а) Mon, 24 December 2007 10:05

32 битная система физически не может адресовать память такого объема - только через костыли.

А сколько максимум? 2?

А то вот я собирался тут железо обновить. Думал сколько RAM'а брать

[Byte]

Legalizer писал(а) Mon, 24 December 2007 14:31

SignFinder писал(а) Mon, 24 December 2007 10:05 32 битная система физически не может адресовать память такого объема - только через костыли. А сколько максимум? 2? А то вот я собирался тут железо обновить. Думал сколько RAM'а брать

дык. а смысл брать 32-х разрядное железо-то? все коре дуо уже 64-х. про 32 ужо, можно сказать, забыли...

[Legalizer]

Железо-то само понятное дело. Но мы ж про операционку говорим, вроде. Или я туплю? Под 32-битной системой что имелось в виду?

Я прото сильно не уверен, что поставлю себе 64-битную систему сразу. Есть подозрение, что есть пока еще проблемы. Или в этом случае как раз все решится "костылем" в виде пересборки ядра с опцией поддержки > 4Гб RAM?

[Byte]

Цитата:

Я прото сильно не уверен, что поставлю себе 64-битную систему сразу. Есть подозрение, что есть пока еще проблемы.

Так это - чего жить-то если проблем не искать на свою ОСь?

Вот я туту недавно скачал кубунту 64-х разрядную. Буду посмотреть. Но, не думаю, что чего-то принципиально будет так, что нельзя будет юзать.

[Legalizer]

Да вот тут люди жалуются на проблемы с Adobe flash player, на отсутствие кодеков и прочие подобные вещи

У меня ж домашняя система будет обновляться. Там все это просто-таки необходимо

Хотя, на самом деле, реального смысла в смене железа (исправно работающего, к слову, с 2003 года) пока нет. Просто присматриваюсь уже к железке, которая потянет UT3

[Byte]

Legalizer писал(а) Mon, 24 December 2007 15:42

Просто присматриваюсь уже к железке, которая потянет UT3

уууу, батенька! это, кнешно, святое... но железо надо... не то штобы дорого, но по 300 баков за проц и видяху надо буит отстегнуть...

[Legalizer]

Дыкть. Надо апгрейдиться рано или поздно. А хороший компутер всегда стоил примерно 1000 убитых енотов.

Хотя, в UT3 можно и на PS3 поиграть. В сумме дешевле выйдет, чем апргрейд. Там более что, как показало мое небольшое исследование, UT3 на Playstation будет поддерживать мышь и клавиатуру. Это, кстати, насколько я понимаю, будет первая игра, поддерживающая клавиатуру!

[Byte]

Legalizer писал(а) Mon, 24 December 2007 16:04

Дыкть. Надо апгрейдиться рано или поздно.

угу... у меня все больше в последнее время складывается впечатление, что софт пишут специально чтобы люди апгрейдили компы. Раньше то как было? Пару сотен килобайт, 286 комп и не один час играешь в Принц оф Персии. А ща? Два дивидидиска, 11 гиг на винте и в игрушке 6 миссий на полдня прохода на среднем уровне (к примеру Medal Of Honor: Airborne)... хрустно... или финдовс - понтов на коре-дуо, а функциональность на ... опять же - хрустно...

[vpk_vpk]

А как чинно начиналось, почти как у классика - "что делать?".

[Aceler]

Legalizer писал(а) Mon, 24 December 2007 16:07

Железо-то само понятное дело. Но мы ж про операционку говорим, вроде. Или я туплю? Под 32-битной системой что имелось в виду? Я прото сильно не уверен, что поставлю себе 64-битную систему сразу. Есть подозрение, что есть пока еще проблемы. Или в этом случае как раз все решится "костылем" в виде пересборки ядра с опцией поддержки > 4Гб RAM?

Нет проблем. Были. Кончились.

[AccessD]

правда, изредка проблемы совместимости возникают.

пример - у меня на сусе 64 не идёт warzone по причине того, что не нравится варзону 64 бита...

[Aceler]

А вы 32-разрядные библиотеки ставили?

[AccessD]

под эту штуку - нет, т.к. зависимости сами не подтянулись, а руками подбирать лень было..

я правильно понимаю - под архитектуру 64 можно запустить любую вещь под 32, если накатить соотв. 32 библиотеку?

[Aceler]

Да.

[Legalizer]

Byte писал(а) Mon, 24 December 2007 17:19

угу... у меня все больше в последнее время складывается впечатление, что софт пишут специально чтобы люди апгрейдили компы.

Ну, примерно так и есть, ИМХО. С другой стороны, и функциональность и интерфейсные улучшения этого софта имеют место. Помимо этого, на примере Linux, люди стараются пользоваться какой-нибудь графической средой (типа desktop environment) при написании своих программ, что автоматически приводит к использованию ими определенного набора библиотек, которые йже сами по себе отжирают некисло ресурсов. Т.е. программеру удобно, а железу тяжело, в итоге.

Еще раз повторюсь, я до сих пор сижу на Sempron 2600+ и 512Мб RAM. Какая у меня там видюха, я даже не вспомню, но точно знаю, что это NVIDIA, потому как драйвер ставил И система работает ОТЛИЧНО! Причем свежая Ubuntu 7.10. То есть апгрейд мне НЕ НУЖЕН на самом деле, а сделать я его собираюсь для разнообразия, с одной стороны, и для поиграть в UT3, с другой. Кроме того, общий прирост производительности, заметный, надеюсь, на глаз, тоже не повредит в принципе.

[Aceler]

Legalizer писал(а) Tue, 25 December 2007 20:10

Byte писал(а) Mon, 24 December 2007 17:19 угу... у меня все больше в последнее время складывается впечатление, что софт пишут специально чтобы люди апгрейдили компы. Ну, примерно так и есть, ИМХО. С другой стороны, и функциональность и интерфейсные улучшения этого софта имеют место. Помимо этого, на примере Linux, люди стараются пользоваться какой-нибудь графической средой (типа desktop environment) при написании своих программ, что автоматически приводит к использованию ими определенного набора библиотек, которые йже сами по себе отжирают некисло ресурсов. Т.е. программеру удобно, а железу тяжело, в итоге.

Именно поэтому испытываю некоторую гордость за то, что KDE4 будет кушать МЕНЬШЕ ресурсов, чем KDE3

[vpk_vpk]

Ух... Когда релиз? На сайте пишут - через две недели.

[Byte]

Aceler писал(а) Tue, 25 December 2007 20:50

...что KDE4 будет кушать МЕНЬШЕ ресурсов, чем KDE3

только что поставил се на комп релиз-кандидат 2. впечатление одно:

ЩО ЦЕ ТАКЭ????!!!!

[Legalizer]

Byte писал(а) Wed, 26 December 2007 17:09

ЩО ЦЕ ТАКЭ????!!!!

Пока что это ходячий глюк, судя по отзывам.

Сам не ставил пока что, поскольку копаться с сырым софтом не очень люблю и не имею на это времени, но отзывы именно такие

[Byte]

Legalizer писал(а) Wed, 26 December 2007 16:55

Пока что это ходячий глюк, судя по отзывам. Сам не ставил пока что, поскольку копаться с сырым софтом не очень люблю и не имею на это времени, но отзывы именно такие

присоединяюсь к отзывам

[vpk_vpk]

Нда-а-а. Исходя из этого, "15 days left until the dream becomes reality" - слишком оптимистичное заявление.