SignFinder

грузитесь с диска с виндой в режиме консоли восстановления и командуете fixmbr

Для начала тут

Цитата: Чтобы каждый желающий мог выложить там примеры того, как наше государство заставляет нас пользоваться проприетарными системами, например такими мерами как выкладывание информации в DOC/XLS А что в этом плохого то?

насколько помню в пакете с rarlab есть мейкфайл - поэтому надо в директории с развернутым рар скомандовать make или make install - и все само проинсталлится куда надо.

Цитата: Может хватит кричать о незаменимости 2003 сервака. Он же глючный в самом проекте... Я бы не был так категоричен.

1. Fedora 2. www.google.com

Fedora

Цитата: у меня берил работает без xgl, только за счёт дров нвидишной видеокарты. О как

Цитата: так ведь это nmap'ом разоблачится моментально. это при условии, если ктото валит конвретно ваш сервер. А боты просто берут сетку сканят 22 порт и если он слушает, начинают долбить его.

Цитата: но меня iTunes интересует прежде всего (исключительно) как менеджер контента для плеера. а если поискать "linux ipod" ?

да любой будет быстро работать, даже свежий. Особенно если гнома и кде не использовать я взять чтонибудь попроще типа icewm. Я - за Fedora 7.

у постфикса есть удобный режим - он не висит демоном а просто сервис через какое то время запускается и отправляет скопившуюся почту.

для решения проблемы в первом сообщении достаточно перевести sshd на другой порт. Это в любом случае неплохо бы сделать.

поищите в рассылке альта - это баг в дистрибутиве.

Цитата: выкиньте xgl и ставьте beryl http://ru.opensuse.org/Beryl о как. И как же берил без xgl работать то будет? ему нужен или xgl или aiglx. Аналог берила - это compiz

selinux надо настроить или отключить.

может модем сам умеет пппое или пптп соединение делать?

top cat /proc/meminfo

Цитата: тем не менее для этого достаточно стандартного офисного компьютера с минимальной комплектацией... Это пока не перешли на восьмерку, а сейчас многи изначально покупают при легализации ее, и пока база маленькая. Цитата: Хомяка достаточно будет Хомяк нельзя использовать в конторах. Онли персонал юз оунли. Несмотря на отсутствие прямых указаний на это в EULA - сертифицированная мс контора вам хомяк не продаст. Ну и если люди покупали недавно компы-они щас часто идут уже с предустановленном ОЕМ виндой. Цитата: 3.По ссылке сходил... За 1000 баксов?.. с таким же успехом можно в качестве сервака можно мой домашний комп использовать... Да еще и в терминальном режиме... подобный стоит и работает в конторе- приблизительно 30-40 терминальных сессий к 1С. Цитата: Только на этом серваке (если это действительно сервер, а не навороченый однопроцессорный комп с простым зазеркаливанием) можно еще и домен поднять вот вамеще экономия на одном сервере. Это на любом сервере можно сделать. Плюс прикиньте увеличивающуюся зарплату админа (линуксовые админы стоят дороже), плюс затраты от перехода и переучивания пользователей на линукс - и большинство контор откажется от такой перспективы. Ну и проигнорированный 4 пункт - в случае использования каналов малой пропускной способности файлсерверный вариант вообще отпадает.

если вы сумели подключить репозитарий ливны, где эти дрова лежат, то вероятно там же видели инструкцию по установке.

афигенно у нас людей на работу берут. Пусть вам директор даст денек на книгу по линуск для чайника - купите и читайте.

noapic попробуйте

поставить по умолчанию кодировку 1251 в настройках icq аккаунта

настройка коллбек описана в куче инструкций которые находятся в гугле. По поводу неработающего модема - пропишите debug в /etc/ppp/options и проанализируйте /var/log/messages после неудачного подключения.

Цитата: ты бы хоть на адресок сходил, почитал.... это не просто Linux, это сервер 1С, выпущеный 1С. Тебе остается приобрести 1С версию 7,7 по числу рабочих станций и запускать ее через Wine. А в твоем варианте тебе надо будет на каждый комп приобретать терминальную лицензию, цена на которую (вместе с серверной версией 1С) перекроет всю твою экономию. Кроме того, для сервера под Win тебе надо будет выделять серьезную машину, цена подобного сервака за 100 килорублей (даже самый дешевый), а в моем варианте достаточно обычного компа (даже без монитора)вот тебе экономия какминимум в 80 килорублей... P.S. Экономику учите, товарищ.... Откуда ж такие умные берутся то? 1. при использовании файлсерверной архитектуры увеличивается нагрузка на КАЖДУЮ машину, на которой используетмся 1С, что увеличивает ее стоимость приблизительно в 1.5-2 раза. 2. При вашей конфигурации необходимо будет использовать на клиентских машинах windows (что увеличивает стоимость каждой машины еще на стоимость лицензии windows XP Pro), тогда как при использовании терминальной службы можно отлично на раб станциях использовать бесплатный линукс. 3. Самый дешевый сервер стоит около 1 тысячи долларов, и никак не 4 как вы озвучили (http://www.inprocomp.ru/price0.html). При этом в терминальном режиме основной затык это малое количество ОЗУ, которое увеличивается очень дешево). 4. терминальный или sql вариант развертывания единственно правильный в случае наличия нескольких офисов с каналами малой пропускной способности между офисами (XDSL и т.п.) тогда как терминальный режим съедает канал около 30кб-с, что позволяет работать даже на обычных модемах. 5. Чел, создавший этот топик ясно выразился, что 1с остается на виндовом сервере. Ну и напоследок - с экономикой у меня все в порядке, ибо все варианты развертывания 1С просчитывал и не раз, так как работаю в компании-системной интеграторе, в которую сейчас на фоне борьбы с пиратством постоянно обращаются клиенты, в том числе и по развертыванию 1с. И по адреску я ходил - это обычный линукс, прилизанный, чтобы незнающие его люди могли на нем поднять файловый сервер и ничего более. Никаких преимуществ у него по сравнению с Windows XP Pro нету, а по сравнению с любым линуксом, тем более.