Aceler

Dimetrius писал(а) Mon, 21 May 2007 19:29 Цитата: Линукс - это не бесплатная "другая ОС". Это Линукс. Сам то понял что сказал? Для тех кто в танке поясняю я имел ввиду, что если сейчас в школе обучают использованию Windows и программ MS Office, Photoshop, paint Front Page, то нужно обучать использованию ОС Линукс с приблизительно такими же программами: Gimp, Open Office, Compozer etc. Это сверхвыгодно т.к. бесплатно, и в то же время школьник будет уметь пользоваться программами, аналогами приведенных выше. Начнем с того, что линукс - это не бесплатная другая ОС. Это свободная другая ОС. Во-вторых, действительно, для облегчения миграции проще переписать уже имеющиеся методики под новые программы. Задачи кардинально улучшить образование у нас не было. Другое дело, что единый федеральный стандарт только предписывает, какие именно _навыки_ должен иметь школьник, но не указывает ни уровень ПО, ни обязательность тех или иных программ. P.S. Octave заменяет Matlab в школе и в университете на все 100%.

Есть.

P.S. Если автор желает "выпрямить руки" и получить рекомендации к тому, чтобы не терять свои данные на файловых системах, традиционно применяемых в Linux, он может задать соответствующие вопросы в новой теме. Тем более что он в общем-то, желает продолжить изучение Linux. Кстати, ему наверняка будет интересно попробовать установить Linux на Fat32.

В завершении статистической выборки замечу, что FAT32 у меня падал, в том числе на ровном месте, более 10 раз, правда, все данные хотя бы частично, удавалось восстановить. NTFS падал два раза - оба раза с концами. Подозрение, что NTFS падает с большим грохотом, подтвердили специалисты Paragon. ReiserFS упала один раз, когда я неправильно изменил размер раздела. Часть данных восстановилась в виде found.006/123, однако все файлы были на месте. Таким образом, статистическую выборку автора считаем нерепрезентативной, поэтому тему закрываем.

А что у вас за видеокарта-то?

Для работы с видео рекомендую LiVES и Blender.

VladXXL писал(а) Sat, 19 May 2007 22:40 а x86 ето разве не 32 бит. процесор мне так продавец обяснил x86 - это 32 бит, а x86_64 - это 64.

AccessD писал(а) Sat, 19 May 2007 20:48 Цитата: Иметь серверную(для учителя) и десктоп(для ученика) версии. зачем такое деление? один и тот же дистр можно использовать и для того, и для другого. например openSUSE или Fedora Core Такое деление необходимо хотя бы для облегчения развертывания и обслуживания.

Цитата: mount -t ntfs -o iocharset=utf8 и т.д. "и т.д." процитируйте, пожалуйста. P.S. Вообще-то для NTFS разделов iocharset не используется. Используется NLS. Но у вас все работает?

Пункт 2 - не аналоги программ, имеющихся в других ОС, а "программы, необходимые для выполнения федеральной компоненты образовательной программы".

А вы не пробовали заглянуть в начало раздела? http://lafox.net/docs/mdk2006/Drakxtools-Guide.html/software -management.html Вам нужен пункт 4 главы 1, добавлять, например, ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/off icial (посмотрите конкретно вашу версию и архитектуру).

Это если у вас KDE. В Gnome обычно вопросов не возникает.

http://wiki.linux.ru/index.php/FAQ:kxkb

Подключать основной репозиторий и качать KDevelop оттуда.

AccessD писал(а) Fri, 18 May 2007 11:36 ну так клубника в чужом огороде слаще или привычка осталась. причём заметь - у пиратов линуксы стоят дороже, чем в линукс центре (по крайней мере - раньше) Линукс в массы! Тем более что за это не сажают

Ну да, в PP+ KDevelop находится на втором диске.

Только не x86_32, а просто x86 Хотя вообще она называется i686... http://www.linuxcenter.ru/shop/distros/linux-distros/mandriv a_linux_2007_linuxcenter_edition_/

На Celeron 1800 МГц нельзя поставить 64-разрядную ОС, поскольку процессор этих инструкций не поддерживает.

Shared Source - это продукт, которой НЕ МОЖЕТ быть ОТКРЫТЫМ, НЕ МОЖЕТ быть СВОБОДНЫМ и МОЖЕТ быть БЕСПЛАТНЫМ. Shared Source - это "мы даем вам наши коды, чтобы вам легче было работать, на этом все.". А вообще - понятие "платный продукт" и "бесплатный продукт" - это выдумали все те же сторонники правовладельческого ПО.

А вам YaST разве не говорит?

Yossarian писал(а) Tue, 15 May 2007 17:30 Человек спросил - я ответил. В чем проблема ? Если он меня спросит, который час и я отвечу, Вы тоже будете спрашивать, причем тут Линукс ? Нет уж, если вы утверждаете, что установка программ - это проблема линукса, а потом говорите, что это оттого, что бумажку не кладут - вопрос встает совершенно резонно.

Yossarian писал(а) Tue, 15 May 2007 17:19 cppmm писал(а) Tue, 15 May 2007 14:48 (откуда далёкий от компов человек знает, что надо запустить Setup.exe?). Как же. Это написано на бумажке, прилагаемой к каждой программе. Другое дело, если программы пиратские то бумажки нету. Увы. А причем тут Linux, скажите, пожалуйста?

Ну попробовать вы, конечно, можете, только я-то уже ставил...

kerby писал(а) Tue, 15 May 2007 13:25 Я знаю точно что эти пакеты не нужны.. Т.к. я видел манул по установке Mono в Fedora Core, "Я точно знаю, что ВАЗ-у карбюратор не нужн, ездил на Форде - там не было". Цитата: Но проблема в что там название некоторых пакетов немного другое(monodeveloper в SuSe 10.2 такого пакета нет, есть mono-devel тока). mono-devel - это другой пакет. Пакеты не могут называться по разному. Цитата: Я установил все что было там перечисленно.. а monodeveloper решил скачать с сайта, но не могу его утсановить из-за того, что он просит НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ пакеты. Т.к. сам компилятор и дебагер работают.. а для IDE врятли нужны библиотеки для Sybase и виртуальный WEB-сервер для ASP.NET xps. Еще раз: если пакет требует эти пакеты, значит пакеты обязательны. Ставьте.

MonoDevelop - это и есть IDE. Вам эти библиотеки, может,и не нужны, а вот ей нужны.