Legalizer

gogi писал(а) Fri, 27 February 2009 22:22 SignFinder писал(а) Fri, 27 February 2009 10:44 вообще в телефонах вроде как есть типа встроенных модемов - можно попробовать поднять на порту телефона mgetty и посмотреть что будет Вы имеете в виду осуществление терминального доступа? Может быть это и реализуемо. Нет, просто имеется в виду, что если можем есть, то начинать надо не с ppp, а именно с того, чтобы подцепиться терминалом к телефону, посмотреть, работает ли, а уж потом поверх этого настраивать ppp и прочее. 2 ostrov Понять, какое устройство в /dev/ соответствует вашему телефону (возможно поможет tail -f /var/log/messages, а потом подключение телефона - должны появиться строки, где вы увидите полезное), дальше подцепиться к нему терминалом и попробовать дозвониться до целевого номера. Если получается - настраивайте pppd + chat на клиентской машине и на другой стороне mgetty + pppd. Задача нетривиальная для новичка, но в сети полно документации на этот счет. Ищите.

Оффтоп: Шляться по барам в общем случае неможно (хотя это тоже сильно зависит от сферы деятельности), но вот принять в обед - можно, если хочется. Многие это делают, пока я работаю А что касается ваших рассуждений на тему свобод-несвобод, то вопрос решается проще. В каждой компании есть своя политика и свое устройство чего бы то ни было, в том числе политика информационной безопасности, где в числе прочего может регулироваться вопрос, можно ли использовать в личных целях сеть или нет. Нравится политика - работаешь с этой компанией. Не нравится - не работаешь. Просто. То есть нет тут никакой морально-этической составляющей в принципе. Хотя, если уж речь зашла об обмене мнениями, я бы персонально не согласился работать в компании, где не смогу пользоваться сетью как вздумается. Update: То есть, в числе прочего, это означает, что не системному администратору решать, кто пользуется сетью, а кто нет, а руководству. Вот.

А что это за программа, и что она делает? У меня нет ни Windows, чтобы ее установить, ни желания ее устанавливать, к примеру. Ну или ссылку на сайт программы хотя бы дайте что ли. В противном случае ваши шансы получить помощь стремятся к нулю.

А его разве запретили?

Так вот и объясните начальству, что вы не компетентны в этом вопросе. Так меньше проблем будет и у вас персонально, и у начальства, и у компании в целом. Удачи

Спасибо за информацию и поправку, но пробовать чего-то не тянет Может быть я "нашел свой стиль" (с) ...

Дауж-дауж Спасибо, посмотрел

Цитата: ущемление есть это информации свободы И такая зрения точка право на существование иметь может © мастер Йода

Когда я пользовался, еще не было zypper'а Сейчас, по словам AccessD стало получше, но не как с apt'ом все равно. Сам не пробовал - нет ни времени, ни желания переставлять систему по нескольку раз.

openSUSE я лично пользовался. По ощущениям, она существенно более "тяжелая". В частности, облегчающее жизнь средство конфигурирования настроек системы, Yast, тяжелее чем аналогичные инструменты в Ubuntu, на мой взгляд. Также минус openSUSE - тормозной менеджер пакетов. В принципе, это не так критично, поскольку будете с этим сталкиваться только в моменты, когда нужно установить/удалить какие-то программы. В целом, по моим наблюдениям, Ubuntu работает пошустрее, чем openSUSE. Именно с нее, кстати, я и перешел на Ubuntu лет несколько назад. Mandriva Linux не пользовался, но пользовался ее предшественником - Mandrake Linux. Очень неприятные впечатления остались, честно говоря. Современная Mandriva вроде бы тоже дружелюбна к пользователю, но судя по сообщениям в форуме работает не всегда хорошо. Это может быть обусловлено тем, что Mandriva ставят себе, как правило, новички, не желающие разбираться в системе. А вообще, это все "дело вкуса", что называется. Поставьте что-нибудь. Если есть желание разобраться - разберетесь без проблем, а если его нет, то никакой дистрибутив вас не устроит

По порядку: 1. Синхронизация с PIM либо заработает, либо нет. Это зависит от поддержки WM 6 плагинами для синхронизации. В любом случае, чтобы это настроить - придется поискать в сети и настроить самому. Ничего сложного скорее всего не будет, то есть вы сможете найти пошаговую инструкцию, но усилия приложить придется. Насчет выхода в интернет через него ничего не подскажу. FireWire - без проблем. Чтение/запись на NTFS под GNU/Linux проблем уже давно не вызывает. 2. Работа тюнера от дистрибутива практически не зависит. Главное, чтобы был "драйвер устройства" под него. В терминологии GNU/Linux это называется "модуль ядра". Если тюнер принципиально работает, то есть хоть что-то показывает, то возможно, если вы поиграете с настройками (в том числе с опциями модуля ядра), он начнет показывать больше. У меня самого тюнера никогда не было, поэтому что-то более вразумительное не подскажу. Про программы вы не совсем правильно понимаете. Программа зависит не от оконного менеджера, а от библиотек, которые поставляются в рамках той или иной графической среды пользователя (KDE, Gnome, к примеру). То есть, если вы хотите запускать "программу под КДЕ" под каким-то легковесным менеджером окон, то эта программа, безусловно, запустится при условии, что у вас есть все нужные для нее библиотеки, но при этом эти самые библиотеки тоже будут загружены в память. То есть экономия ресурсов вашего компьютера в этом варианте может практически отсутствовать. 3. Это, думаю, не вызовет сложностей. Опять же, можно найти в сети пошаговую инструкцию, что и как делать. Насчет стабильности работы офисного пакета от Microsoft ничего не подскажу, поскольку не пользовался им под wine. 4. Так и получится в итоге И наконец резюме. Debian неплохой выбор, но поскольку у вас отсутствуют базовые знания по системе GNU/Linux вы можете испытать сложности уже на этапе установки. Рекомендую попробовать Ubuntu в режиме LiveCD. Если система понравится, вы сможете ее легко и быстро установить на ваш компьютер. Плюсы системы в легкости установки. Все работает "из коробки". Также по Ubuntu есть масса документации и советов в сети, в том числе и на русском языке. По существу Ubuntu - это ближайший аналог Debian, но в нее включен более свежий софт и система существенно более дружелюбна к начинающему пользователю. Качайте и пробуйте, одним словом Удачи

lexcomp писал(а) Thu, 26 February 2009 10:16 Windows - любой каприз за ваши деньги. Не путайте операционную систему и прикладной софт За ваши деньги вам напишут софт под что угодно, в том числе и под GNU/Linux. Другой вопрос, что самому написать многие вещи удобнее под GNU/Linux, потому что нужно взять и допилить/объединить уже существующий код, и решение задачи может быть более быстрым.

TrUcA4 писал(а) Wed, 25 February 2009 21:44 ничего смешного здесь не вижу, во 2 недумали что у вас на сайте могут быть с других стран люди?, Я тоже ничего смешного в этой ситуации не вижу. Извините, если задел. Тем не менее, буду благодарен, если вы мне подскажете, в каком же языке принято ВСЕ ПОДРЯД предложения заканчивать восклицательным знаком, а? В совокупности с тем обстоятельством, что вы пишете будто "все в интернете облазили и не нашли", я считаю, что проблема здесь не в языке, а в вашем тотальном нежелании самостоятельно что-то искать и изучать. Потому как (если искать конечно), ответ на ваш вопрос можно найти в интернет очень быстро. И еще отвечу на вопрос, почему именно вы не узнали ничего из моего первоначального ответа. Вы не узнали ничего, потому что я вам на рассказывал, как решать вашу конкретную проблему, а посоветовал, что почитать, чтобы ее решить. На этом форуме никто за вас проблемы не решает, а вам только подсказывают, в каком направлении надо рассуждать. Это НЕ форум техподдержки. Удачи

TrUcA4 писал(а) Wed, 25 February 2009 20:00 Здраствуйте, у меня вазьник вапрос! Администрация хостинга посоветавала мне сменить apache2 на lighttpd! У меня очень тармозит сайт из-за apache2.Так мне сказала администрация! В чем у меня проблема! В том что я новенький в этом деле, и прошу знающих людей помочь мне! Стоит Linux 2.6.18 Версия PHP: 5.2.4 Версия MySQL: 5.0.51a-3ubuntu5.3 MySQLi Нужна удалить apache2 и поставить lighttpd!Если можно то коротка в подробностях,как и что! очень много облазил в нете и ничего ненашол! ПРошу написать в этой теме,как и что! и недавать ссылки! 1. Выучите русский язык. 2. Почитайте что-нибудь по основам GNU/Linux. 3. Почитайте документацию по пакетному менеджеру вашего дистрибутива. 4. Почитайте документацию к в выбранному вами http-серверу. Перечисленные выше пункты дадут вам возможность имея хотя бы отдаленное понимание того, что вы делаете, удалить apache, установить нужный сервер, а потом его еще настроить, что тоже придется делать с неизбежностью. P.S. Над словосочетанием "коротко в подробностях" смеялся очень долго. Большое вам за него спасибо!

RАндрей писал(а) Wed, 25 February 2009 19:57 3) Ubuntu 8.10 Desktop - установился нормально, звук есть, но в стандартный набор пакетов не входит система программирования Доставить этот самый Lasarus можно было штатным средством управления пакетами (apt-get, либо через графический интерфейс через Synaptic). Судя по вашему вопросу вам даже в голову не пришло заглянуть в руководство по дистрибутиву. Это в меню "Система" пункт "Справка и поддержка". Спрашивается, что вы с таким подходом будете программировать, если вы не в состоянии руководство пользователя прочесть Я б вряд ли захотел вашу программу на своем компьютере Тем не менее, думаю в вашей ситуации стоит остановить на Ubuntu. Поскольку по ней исчерпывающее количество документации для чайников в сети. В вашем случае это будет, на мой взгляд, не бесполезно.

gogi писал(а) Wed, 25 February 2009 19:08 Mironoff писал(а) Wed, 25 February 2009 13:41 Если это исполняемый файл - как его найти? Антивирусом, я надеюсь, не забыли проверить. ИМХО, нелогичное предположение. Для того, чтобы что-то вирусом заразить - права нужны. То есть какой-то бинарник в системе должен был заболеть... Цитата: Цитата: Если это результат внешнего воздействия/вмешательства злоумышленника - возможно ли определить "черный ход", через который этот злоумышленник получил доступ? А это, обычно, обновлением ПО закрывают. ЗАкрывают - понятно как, но вопрос стоит, как понять, что уже произошло и проанализировать ситуацию.

Да, вместо башорга сойдет. Для меня остается загадкой, что движет создателями подобного хлама Это ж надо не только нафантазировать контент, но еще и хостинг и т.п. оплачивать. Делать что-то. "Люто, бешено ненавидят" эти люди себя

"Вы просто не умеете их ГОТОВИТЬ" (с)

Как я понимаю, здесь мало кто вообще в глаза видел этот самый Windows 7. Соответственно, еще меньше людей озаботилось тем, чтобы ЭТО поставить себе, пусть даже на виртуальную машину. И уж вряд ли хоть кто-то из них стал бы добиваться нормальной работы звуковой системы в виртуальной машине. Иными словами, ищите в интернетах, а мне лично ваши проблемы с бета-версией совершенно неинтересного продукта, да еще и на виртуальной машине совершенно неинтересны и кажутся надуманными. Потому как в итоге максимум того, что мы можем узнать исследуя вашу проблему - это то, что либо virtualbox неправильно работает, либо Windows 7 неправильно работает, либо в ком-то из них чего-то нехватает. Эта информация будет лишена практической полезности, на мой взгляд. Думаю, мое мнение совпадает с мнением многих посетителей этого ресурса. Возможно вам поможет какое-нибудь сообщество пользователей VirtualBox, где наверняка найдутся знающие толк в извращениях, то есть те, кто уже выполнил поставленную вами задачу. Google ваш друг Удачи

Если сам ftp-сервер работает, то что вас не устраивает? В чем проблема, иными словами?

Hans R. Steiner писал(а) Mon, 23 February 2009 00:40 Нда... ну и сравнения... ... может лучше настоящей девушкой обзавестись, а линукс/виндовс пусть ОСями остаются? И сразу насколько ж интереснее будет, а!...

Ага Или Ubuntu

GRE@T писал(а) Fri, 20 February 2009 13:56 Не помогло Что именно не помогло? Вы написали скрипт, и он не работает? Что делали? Что видели в ходе этих действий?

Sergeyuzer писал(а) Fri, 20 February 2009 03:17 Если обновлять буду с диска, то необходимо или нет перед этим установить все обновления для 8.04 или можно сразу обновлять до 8.10? Тогда лучше не ОБНОВЛЯТЬ, а сохранить необходимые данные, поставить систему заново, а потом восстановить необходимые данные. У меня при обновлении Ubuntu (с 7.10 на 8.04) вылезали странные проблемы при обновлении, но разбираться не стал, а просто поставил систему начисто. 2 allez Не знаю, как в случае обновления с диска - надо в интернетах почитать, но вот в случае обновления по сети, требуется сначала обновить текущую версию дистрибутива, а потом уже обновлять сам дистрибутив. Возможно, это связано с тем, что в ходе обновления из репозиториев подтягивается нечто, позволяющее проделать сетевое обновление (не проверял).

А что за команды?