Legalizer

mi4an писал(а) вс, 30 октября 2005 21:35 система asplinux 10 express модем D-Link DFM-562i помогите настроить пишите на мыло mi4an@mail.ru система неплохая модем тоже попробуй почитать документацию к системе если не поможет сходи на http://www.google.com P.S. Кросспостинг не приветствуется здесь: http://www.linux.ru/forum/index.php?t=msg&th=84340&s tart=0&rid=126&S=b20826297ff4346bd8ce4facf9f90c42 http://www.linux.ru/forum/index.php?t=msg&th=84339&s tart=0&rid=126&S=b20826297ff4346bd8ce4facf9f90c42 P.P.S. Если хотите получить внятный ответ, задавайте нормальный вопрос: http://ln.com.ua/%7Eopenxs/articles/smart-questions-ru.html

Aceler писал(а) вс, 30 октября 2005 17:22 Проверь, запускается ли сервер шрифтов в 3-м ранлевеле. Ну и подразумевается, что мы увидим все-таки лог загрузки X-сервера, а также сообщения об ошибках предшествующие зависанию.

Либо сами собирайте (Linux From Scratch в помощь), либо качайте любой mini-distribution и добавляйте все необходимое (Perl), либо берите тот же ZipSlack (Slackware) или даже Slax и кастрируйте его до необходимого состояния.

vlav писал(а) вс, 30 октября 2005 12:54 Под обычным пользователем из runlevel 3 набираю startx - иксы висят. В 5-м ранлевеле все нормально. В чем, интересно, может быть разница? Разница в том, что display manager запускается от имени root и, соответственно, Х в этом случае тоже запускается сначала от root. Мне кажется, что вам нужно почитать руководство к драйверам. Может быть что-то недоделываете при настройке.

Если система умеет грузиться с флэшки, то все сказанное мной выше в силе. Скачиваете любой live-cd с linux, например Slax. Грузитесь с него и убиваете пароль root на вашем проблемном устройстве.

А не проще обратиться в поддержку HP? Я думаю, они лучше смогут ответить на ваш вопрос, чем мы все

А точнее: http://www.thejemreport.com/mambo/content/view/178/1/ Думаю, для 9.3 тоже есть такая фишка.

Slackware однозначно. Ничего лишнего.

Идите на форум поддержки ASP. Пускай они вам расскажут, где у них находится поддержка винмодемов.

Что понимается под "тонким клиентом" в данном случае? В общем случае делаем так: Берем какую-нибудь rescue систему, mount /dev/yourdevice /mnt, vi /etc/shadow, откуда убиваем начисто упоминание пароля root.

BSDobermann писал(а) пн, 24 октября 2005 19:55 spyfox писал(а) пн, 24 октября 2005 17:50 дрова я не ставил - суся сама всё поставила Как классно!! И в чем смысл иронии, если не секрет? Что-то плохое или оскорбительное есть в том, что все работает само?

ИМХО, проблема изначально неправильно описана Проблема не с GTK+ программами, как видно из скриншота, а только с xmms. Так ли это? Если так, то попробуйте запускать xmms таким образом: LC_ALL=ru_RU.UTF8 xmms и посмотрите, что получится. Или так: LC_ALL=en_US xmms. Решает ли это проблему? Для чистоты эксперимента я бы еще попробовал cp /etc/gkrc.utf8 (или как он там у вас) $/.gtkrc

BSDobermann писал(а) пн, 24 октября 2005 16:16 Byte, вы пол?гаете, что ArcsinX настолько глуп. Что он не догодается перед запуском миксера запустить alsaconf? Ведь в первом сообщении уже говорилось о том, что alsaconf не может определить звуковую. ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНЕЕЕ, Ё-МОЙО!!1 Так-так Снова перешли на личности Зачем-то вопрошающего дураком назвали. А между тем, читать между строк совсем необязательно, и вопрошающий вполне мог бы совершить ошибку, на которую указал Byte. Лучше перепроверить, что человек делает все правильно, чем исходить из ложных посылов, что исключает возможность быстро решить проблему. /me возмущается Где модератор?

BSDobermann писал(а) пн, 24 октября 2005 16:10 White_Mouse пректатите навязывать другим SuSE, Mandrake .etc Пока вроде бы никому ничего не навязывал. Просто делюсь своими соображениями и накопленным опытом. Из моего опыта следует, что вопрошающему лучше бы распространенный rpm-based дистрибутив, причем не MAndrake, потому что последний я и врагу бы не посоветовал. Цитата: Поймите rpm-based это чистая подделка *.deb. Тогда уж лучше советовать попробовать Debian/Ubuntu Не бросайтесь словами, пожалуйста. Сейчас не полезу проверять, что появилось раньше (думаю, что тут вы не ошибаетесь, что хронологически раньше появились deb пакеты), однако это не имеет значения. Это не "подделка", как вы выражаетесь, а немного разные вещи. P.S. Буду признателен за ссылку, где можно почитать про "подделку" и религиозные войны deb vs rpm.

Lapusta писал(а) пн, 24 октября 2005 16:04 Mandrake vs Suse. Минусы первого - глючность(хотя прямые руки могут всё исправить) и платность членства в клубе(есть ли сайты, гед выкладывается самый популярный софт с клуба?), зато очень комфортна для новичка. У Suse же меншьше софта, но больше стабильность. 1. SuSE не менее (а может и более) комфортна для новичка: у Мандраки и SuSE есть (у каждой) свои "фирменные инструменты" настройки, которые облегчают жизнь новичку. 2. Софта, еще раз повторяю, НЕ МЕНЬШЕ. Все реально необходимое вам есть и в том и в другом дистрибутиве. Разницы практически нет. Цитата: И вопрос на который мне так и не ответили - Gimp читает psd? Видно пока никто еще не дочитал до этого места Я лично не знаю, поскольку не работаю с картинками. Кстати, от Gimp особо многого не ожидайте. Профессионалы, говорят, что он не дотягивает до Photoshop серьезно.

BSDobermann писал(а) пн, 24 октября 2005 15:31 Как это так больше софта? (ПО) Я так пол?гаю меется ввиду больше бинарных пакетов (уже готовых к применению)? А как же тогда быть с программами, которые поставляются только в виде исходников? Тогда собираем из исходников, если не лениво, а если лениво - ждем пакета в апдейте. Цитата: Я так пол?гаю вам нравится ждать по несколько дней (а то и недель), пока разработчики склепают rpm? Если программа мне нужна - я ее соберу сам. Если некритично нужна - подожду. Цитата: Принцип такой: если критично для безопасноти, то только тогда можно обновить ПО посредством исходников? Ага. Только при этом не надо страдать паранойей. Про "безопасность" мы уже в другом треде пообщались, если помните. Слишком много разных факторов действуют. Кроме того, систему надо настраивать с умом. Тогда у вас даже дырявый софт никому не навредит. Не надо никому навязывать самостоятельную сборку программ из исходников. Если вам так нравится - это не значит, что это единственно правильный способ. Цитата: Вы людям голову не морочьте! Ставьте Slackware!! Вот и вы людям голову не морочьте Вопрос выбора дистрибутива чисто субъективный (дело вкуса и личных предпочтений). К тому же все сильно зависит от круга решаемых задач. Slackware становится десктопом, похожим на оффтопик (с которого, не забываем, мигрирует вопрошающий, в связи с чем и задает свой вопрос) после доработки напильником (видео, шрифты, freetype2, установка необходимого софта, которого реально немного в дистрибутиве). Слака для людей готовых разбираться в системе - SuSE для тех, кто нажимает кнопки (разумеется не только).

Sleeping Daemon писал(а) пн, 24 октября 2005 14:52 White_Mouse писал(а) пн, 24 октября 2005 14:31 SuSE 10 рулит Рекомендую напрягать кого-нибудь накачать вам это дело. А как в SuSe 10 насчет русской локализации, проблем нет? И еще... Нашел на новелевском сайте только релиз кандилат 4-й. А где можно утянуть релиз? Язык выбрал один раз при установке. Локаль UTF-8, причем, насколько успел заметить, с ней ничего не глючит (в отличие от моих опытов с привинчиванием UTF-8 к Slackware). Насчет корявостей я, в принципе, выше уже все описал. С локализацией все нормально, за исключением Yast2, где русский язык (зачастую очень неудачный) соседствует с английским. Насчет утянуть: http://www.suse.com Если будете правильно тыкать, то попадете сюда: http://www.novell.com/products/suselinux/downloads/suse_linu x/instructions_eval.html Там список зеркал. Это касается Eval версии. OSS лежит там же поблизости.

Guard писал(а) пн, 24 октября 2005 14:37 White_Mouse, а как в suse с deltarpm - так сказать личные впечатления? Гм... Я, честно говоря, даже и не знал о существовании этой штуки. Думаю, что она активно используется для апдейтов (таким образом траффик существенно экономится). Сам не интересовался вплотную этой штукой, но звучит интересно.

SuSE 10 рулит Рекомендую напрягать кого-нибудь накачать вам это дело.

2 EvilShadow У меня как раз самый плачевный опыт общения с Мандраками (Mandrake RE 2001 by Alt, Mandrake 8.2, Mandrake 9.2): время от времени повисали, программы собраны криво, кое-что вообще не работает (устанавливаешь пакет, все зависимости удовлетворены, однако программа не работает ) и тому подобные приятные "мелочи"). Всякого рода графические конфигурялки работали в этих версиях довольно-таки условно - приходилось за них руками доделывать, чтобы что-то начало работать. Вот такие вещи я имею в виду.

ОК. Будем ждать. Просто у меня подозрение, что где-то может быть ошибочка Если все нормально - будем думать дальше Кстати, скриншот может быть можно увидеть, чтобы понять характер глюков?

ИМХО, дело в неустановленном пакете Xorg-devel (или Xfree-devel, в общем как-то так). Надо установить.

Если выбор ТОЛЬКО между Mandrake и ASP, то я бы все-таки сказал, что ASP лучше. Потому как Mandrake ОЧЕНЬ глючный. Намерения у создателей дистрибутива самые добрые, однако реализация весьма далека от совершенства. Посмотрите хотя бы на этом форуме: половина проблем у владельцев Mandrake. Что касается выбора хорошего дистрибутива - тут могу посоветовать 2 вещи: если вы хотите досконально разобраться с Linux и конфигурировать все руками - ставьте Slackware. Очень стабильная система, но требует чтения документации и понимания того, что и как работает. Если вы не готовы провести с месяц за чтением документации - лучше сразу откажитесь от этой затеи. Сам сейчас пользуюсь SuSE 10 и вам советую. Плюсы следующие: огромное количество софта (думаю, не меньше чем в Mandrake); весьма качественно сделанный и безглючный графический интерфейс настройки всего, что только можно настроить (ну почти ); стабильность (работаю с SuSE 10 уже пару недель и не заметил пока ни одной проблемы); масса документации, специфичной для дистрибутива, с описанием, куда и как давить мышкой, чтобы добиться необходимого эффекта. Кроме того, под этот дистрибутив весьма несложно найти пакеты, поскольку система популярна. "Руками" (редактированием конфигурационных файлов) вряд ли что-то придется настраивать. По моему мнению, для начинающего (читай "мигрирующего") этот дистрибутив очень подходит. Минусы SuSE: Неполная локализация графического интерфейса настройки (Yast2). Про игры: Сходите на transgaming.com и посмотрите список поддерживаемых игр. wine/winex/cedega тормозит довольно серьезно, но не на всех игрушках (например, в GTA3: Vice City визуально почти не было разницы на моей весьма небыстрой машине.) Удачи

А можно все-таки увидеть вывод команд locale, cat $/.gtkrc-2.0, cat $/.gtkrc ?

Смеялсо А почему не в "Юмор"?