Legalizer

EvilShadow писал(а) чт, 20 октября 2005 22:21 Dr.Spectre писал(а) чт, 20 октября 2005 20:10 Цитата: А давайте переедем во Флейм и Вы объясните, почему это недостаток? а давайте вы сначала прочитаете что вы сказали Прочитал. И что Вам здесь не нравится? White Mouse, например, все понял правильно Будет вам ругаться Dr. Spectre просто пошутил, обыграв вашу фразу и мягко упрекнув в скрытой рекламе grub

Я плохо знаком с тем, как работает ACPI. Покажите для начала вывод команды lsmod, может быть кто-нибудь, кто разбирается лучше меня в этом вопросе, сразу увидит, чего нехватает.

1. Проверяем настройки locale. 2. Если все в порядке - пишем свой $/.gtkrc

Читать про ramdisk. Все в сад с флеймом. Пингвинчик, ты чего такой агрессывный в последнее время? По голове бьют?

Готов ответить здесь, с тем чтобы модератор потом откусил кусочек треда (это все равно необходимо будет сделать ). Как я понимаю, grub читает конфиг с диска. Вот именно в этом и заключается недостаток (по вашему преимущество). А именно: я могу использовать lilo для загрузки любых операционок, записав их загрузчики в разделы с самими системами (аналог chainloader(hdX,Y)+1, если не ошибаюсь в синтаксисе команды). При этом я могу поставить lilo, например, с любого LiveCD. Прописавшись в указанное ему в конфиге место lilo становится полностью независимым от содержимого разделов с файловыми системами. В случае grub это не так. Вот и весь недостаток, который таковым является на мой взгляд. Контраргументы, как обычно, приветствуются

EvilShadow писал(а) чт, 20 октября 2005 18:45 В том-то и одно из преимуществ ГРУБа, что загрузчик не надо переписывать при каждом изменении конфига. И именно в этом один из его недостатков Так что, спорить, ИМХО, не о чем совершенно.

1. Покажите ПОЛНОСТЬЮ вывод команд: mount -t auto /dev/sda1 /mnt/flash mount -t auto /dev/sda /mnt/flash ls -l /dev/sda1 ls -ld /mnt/flash cat /etc/fstab | grep 'mnt/flash' 2. Вы все это делаете от имени root, правда?

Sleeping Daemon писал(а) чт, 20 октября 2005 13:59 Если на флэшке есть файловая система и соответсвенно хотя бы один раздел, то должен быть sda1 как минимум. Неправильно. Обсуждалось неоднократно, в том числе на этом форуме. Необязательно sda1 есть.

1. Покажите здесь, пожалуйста, ПОЛНОСТЬЮ вывод команды fdisk -l /dev/sda Именно это выше и имелось в виду. 2. Могу предположить, что вам стоит попробовать монтировать вот так: mount -t vfat /dev/sda /mnt/flash

Точно не скажу. Впрочем, какая вам разница?

Поглядите, может быть громкость в микшере стоит на нуле (это расхожая "проблема"). Далее - выставляем нужную громкость и делаем alsactl-store.

Посмотрите вывод команды lsmod и убедитесь, что загружен модуль apm, либо модули, связанные с ACPI (если используется ACPI). Если не загружен - пропишите загрузку в rc.local (Узнать, где он находится, можно командой find /etc -name 'rc.local'): в конец файла добавьте команду modprobe apm.

Faster писал(а) чт, 20 октября 2005 10:02 Если заставить мандриву его видить как ком порт, так я и сам смогу ткнуть системе что там модем ... А вот как это сделать ????? Я вам сообщил ВСЮ необходимую информацию. Еще раз повторю. НЕ НАДО предпринимать никаких дополнительных действий, если модем действительно аппаратный. Просто в программе, которой будете звонить (например Kppp) в разделе, где нужно указать устройство модема, укажите /dev/ttyS0 для COM1, /dev/ttyS1 для COM2 и так далее. Что вам еще непонятно? Цитата: Надеюсь вопрос стал подробней ... Нет не стал. Вы заблудились в трех соснах.

http://www.happypenguin.org - "родные" игры. http://www.transgaming.com - эмулятор MS Windows и DirectX API для запуска игрушек под MS Windows . Там же перечень поддерживаемых игр. P.S. Лучше для игр оставить MS Windows

Огласите, пожалуйста, весь список Если не затруднит конечно

BSDobermann писал(а) ср, 19 октября 2005 19:20 White_Mouse писал(а) ср, 19 октября 2005 19:09 Чтобы сломать Linux нужно думать головой, а не жопой. В мемориз! © Сколько там уже накопилось?

BSDobermann писал(а) ср, 19 октября 2005 18:55 Ну вот про ядро.. Это не совсем верный ответ. На публике уже выложено столько сплоитов (публичных причем) для ядра 2.6.29 (slackware 10.1) в наше время любой кульксакеп сможет поломать слак ). При условии, что: а) в системе установлено именно проблемное ядро, б) именно проблемный софт, в) злоумышленник, вероятно, имеет доступ к командному интерпретатору, г) права на исполнение программ и т.д. и т.п. Одновременно необходимо исполнение слишком большого числа условий. ТАк что про кулхацкеров как раз можно забыть. Чтобы сломать Linux нужно думать головой, а не жопой. Тут, ИМХО, не получится "качнуть сплойт" и "хакнуть микрософт". Цитата: Если ты следишь за системой (и тебя волнует не только производительность) и главное для тебя безопасность - обновляй софт ручками. Ага. Если успеешь отследить все bugtraq самостоятельно и пересобрать вовремя нужный софт. Тогда как есть альтернатива - ждать пока дядя за тебя это сделает и пинать его по попе. Цитата: Согласен многим это ненужно. Но лично мне это нужно (а почему мне это нужно - х.з) Ну тут без комментариев. Есть НУЖНО и нужно (т.е. критично необходимо против "сделать для развлечения").

BSDobermann писал(а) ср, 19 октября 2005 16:59 White_Mouse вы не правы. Без практики научится невозможно ) Согласен. Именно для практики люди и пользуются Slackware, Gentoo etc. Если не лень делать все руками, то и в production запускается та же самая система. Цитата: Да и не всегда хорошо то, что поставляется из коробки.. Вот взять к примеру Slackware 10.2 [stable]. Обратите внимание на утилиту `eject` (когда она последний раз обновлялась?) А ведь ошибка там присутствует (в программе).. написал в багтрек им, все сижу и жду ответа. [offtopic] Дык, если выбирается дистрибутив, в котором не сильно-то пошуруешь руками (потому как что-нибудь может испортиться), то нужно выбирать правильно (т.е. чтобы издатель дистрибутива заботился об апдейтах и устранении проблем за вас). Никогда не задумывались, почему корпоративные клиенты выбирают разного рода RedHat, SuSE/Novell etc.? Не задумывались для чего нужна плтная поддержка к бесплатно раздаваемой системе? Потому что пользователю дистрибутива (в данном случае компании) будет кого пинать ногами. В случае с той же слакой и пинать, в общем-то, некого, но зато развит механизм копания ручками, которому ничего не препятствует Так вот, возвращаясь к теме про практику. Практиковаться, конечно, надо, но ПРАВИЛЬНО. Нафиг пересобирать десять раз ядро и каждую необходимую программу? Практического смысла нет. Научиться компилировать самостоятельно софт можно на примере 1-2 программ. Ядро можно вообще не трогать всю жизнь, потому как нет в этом реальной практически обоснованной необходимости у 99% пользователей и администраторов. А практика, ИМХО, должна сводиться к изучению работающей системы и ее использованию. И совершенно необязательно при этом трахаться, чтобы выполнить одно и то же действие более сложным, трудоемким и долгим путем (к слову об установке Xchat из rpm или из исходников). P.S. Это совсем не камешек в огород Слаки. P.P.S. И не реклама RedHat и т.п. P.P.S. И даже не призыв к пользованию услугами коммерческой поддержки. P.P.P.S. Я-то конечно, собираю программу из исходников, если мне критично ее быстродействие. Но это бывает редко (mplayer, Nvidia drivers) и чаще всего обусловлено отсутствием собранной программы под используемый мной дистрибутив.

1. Да, Х.org. 2. Да, дрова с nvidia.com 7667.

Причем, скорее всего, этим устройством будет /dev/ttyUSB0

1. Вам просто НЕОБХОДИМО почитать хорошую книжку по основам Linux. 2. Монтировать в данном случае ничего не придется. Кто вам сказал такую чушь? Просто необходимо в настройках программы (или программ), которые используют модем указать правильно устройство, на котором этот самый модем висит. Com1 - /dev/ttyS0, Com2 - /dev/ttyS1, ComN /dev/ttySN-1

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;315224

В SuSE 10 библиотека freetype2 собрана уже с поддержкой Bytecode Interpreter, но, как оказалось, выключить сглаживание шрифтов непростая задача Кому-то может пригодиться: http://www.opensuse.org/Optimal_Use_of_MS_TrueType_Core_Font s_for_a_KDE_Desktop_on_SuSE http://www.dslreports.com/forum/remark,14536381

Кстати, та же фигня в SuSE 10.

Sleeping Daemon писал(а) ср, 19 октября 2005 11:42 Вы на что человека подвигаете? В madriva 2005 есть и то и другое и все в дистрибутиве. Вот ИМЕННО. Да и вообще, софт нужно ставить либо из дистрибутива, либо пакет, собранный конкретно под используемый дистрибутив. Освбенно, если человек мало разбирается в том, что он делает и еще меньше в том, что ему советуют. Мне кажется так. ТАк что, запускаем rpmdrake и устанавливает Xchat, который разработчики дистрибутива включили в поставку. И НЕ МОРОЧИМ ГОЛОВУ себе и окружающим.