Legalizer

Предлагаю тогда в понедельник списаться и решить. А вообще, есть еще желающие? Ау!

Гм НУ если интересно... Я заинтересовался Linux году где-то в 2000-2001. Из интереса поставил, поковырялся. Понравилось. Постепенно начал изучать систему, поскольку время было на это. Купил книжку "Запускаем Linux" (Мэтт Уэлш со товарищи). По ней изучал основы, дальше разбирался сам, выискивая информацию в сети. Постепенно начал разбираться во всем, что мне было необходимо. Теперь пользуюсь Linux постоянно на работе и дома. Просто потому, что мне удобнее в этой системе - есть весь необходимый мне софт, есть удобный мне пользовательский интерфейс, есть возможность все перенастроить до мельчайших деталей. Вот, собственно, и вся история. Единственно правильный ответ на вопрос, как изучить Linux: "Use Google!"

Sleeping Daemon писал(а) Fri, 21 December 2007 07:00 Хотите что бы автоматом звонилось? - diald. Зачем же diald? У pppd есть опция demand. Очень полезная в данном случае. Итого: 1. Настраиваем соединение (с опцией demand). 2. Запускает с помощью cron или at программу закачки. 3. Ими же убиваем программу закачки, когда надо. Осталось только понять, какая программа нам нужна. Я бы сказал wget, но не уверен, что он умеет ограничивать скорость закачки для отдельного файла. Если же хочется некую приладу с красивым интерфейсом, то, ИМХО, ничего лучше Kget не найдется. Вопрос только в том, получится ли с его помощью решить поставленную задачу.

Дыкть, до этого момента еще уйма времени Я бы предложил 23 или 24 число. В другие дни вряд ли получится.

Aceler писал(а) Thu, 20 December 2007 13:54 2Legalizer: имеет. Дыкть, чего будем делать по этому поводу?

Меня-то за что? Кста, друзья мои, а не имеет ли нам смысла пересечься и пообсуждать вообще ресурс, ну и там может быть праздники близящиеся поотмечать?

nik2 писал(а) Tue, 18 December 2007 21:14 Ни какого результата. Ни ка ко го ре зуль та та. Учи олбаский, аффтар

Ровно так же.

Мужчины, вы меня убиваете. Мне уже лет через пару будет внятно объяснить ребенку, как это все происходит. Причем без прыг-прыг и "мамапревед" Все бы вам смехуечки

Дыкть, это понятно. Но, во-первых, колесо у этой мыши одно, а во-вторых, события, которые видны через xev совпадают для колеса и еще двух кнопок (колесо вверх = кнопка, расположенная над скроллом, колесо вниз = кнопка расположенная под скроллом). В общем, меня волновала только работа боковых кнопок в FF, а они заработали, поэтому дальше копаться не стал. Но судя по опыту общения с этой же мышой в openSUSE, вряд ли получится стандартным мышовым драйвером добиться большего.

Делюсь еще кусочком информации. У меня мыша Logitech MX500. Если кому интересно, инструкции по настройке дополнительных кнопок можно найти через google на сайте сообщества Ubuntu. Мне не понравилось, что там предлагается использовать драйвер evdev, поскольку у меня система стоит на домашней машине и необходимости перетыкать мышки у меня не возникает. Настроилось все просто: /etc/X11/xorg.conf Section "InputDevice" Identifier "Configured Mouse" Driver "mouse" Option "CorePointer" Option "Device" "/dev/input/mice" Option "Protocol" "ExplorerPS/2" Option "Buttons" "12" Option "ZAxisMapping" "6 7" EndSection а также ~/.Xmodmap pointer = 1 2 3 8 9 4 5 6 7 10 11 12 После осуществления соответствующих правок перегружаем Х-сервер (просто завершаем текущую сессию). При старте Гном задаст вопрос, использовать ли найденный .Xmodmap. Надо его добавить в левый списочек (загружаемых файлов) и сказать ОК. При этом боковые кнопки начинают работать нормально в Firefox (Back/Forward). Почему-то с Option "Buttons" "8" (а кнопок на самом деле не завелось, поэтому конфиг такой странный получился (как будто у мыши 12 кнопок). Вообще, конечно, правильнее сделать через evdev, наверное В принципе, аналогичным образом все это дело настраивается под любую мышь. Надо только указать правильное число кнопок в xorg.conf, а также поэкспериментировать (путем запуска xmodmap -e "expression") с порядком кнопок. Информации в сети по теме полно. Всем удачи

cppmm писал(а) Mon, 17 December 2007 18:49 с 2-мя гигами оперативы вам придётся довольно сильно постараться, чтобы десктоп начал свопится. Это да. Например надо начать обрабатывать фотографии Я вот тут отсканировал четыре слайда в разрешении 4800 dpi, так у меня система (с 512 мегами, на которых все обычно отлично работает) просто-таки перестала реагировать на внешние воздействия, пока Xsane отдавал эту картинку (3100х21000 с чем-то пикселей) в Gimp. Так что для работы с фотами/картинками как раз надо много пямяти.

Темы kdm настраиваются в центре управления КДЕ. Что касается третьего runlevel - загляните в /etc/inittab, там в строке id:X:initdefault поменяйте Х на 3.

Много RAM и графическая плата от NVIDIA. Остальное по вкусу.

Google вам в помощь. Если вкратце, то действительно набором софта, а также условиями распространения продукта, то бишь лицензией.

andreyka писал(а) Sat, 15 December 2007 12:45 только windows И что вы, позвольте осведомиться, делаете на форуме Linux.ru, посвященном целиком и полностью операционной системе GNU/Linux? Спрашивайте в технической поддержке Microsoft. Вы им деньги заплатили за право получить консультацию. Вперед.

andreyka писал(а) Sat, 15 December 2007 01:41 появился не поддерживаемый знак в названиях папок "+" 1. Чего значит "появился"? Его раньше не было? 2. А в чем проблема-то при этом? Что не работает/работает не так как должно? Не очень понятно, в чем ваша сложность...

Может лучше man mount Или может быть man locale

Насчет поддержки - не совсем так: $ dpkg -l nvidia-glx ii nvidia-glx 1:1.0.9639+2.6 NVIDIA binary XFree86 4.x/X.Org driver $ lspci | grep -i nvidia 01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV18 [GeForce4 MX 440 AGP 8x] (rev a2) А еще можно глянуть на Appendix A документации, где сказано, что "The 96.43.xx driver supports..." в том числе и Nvidia GeForce 2MX/MX-400. А 71 серия поддерживает уж совсем древние платы. Вот такие дела

Дело, ИМХО, немного в другом. Разумеется, пользователю, которому кнопки нажимать, можно продать все что хочешь. Ведь маркетинг, елы-палы Пипл схавает буквально что угодно, потому что ему пофиг, что там внутри. Проблема же заключается в том, что эта "команда" не соблюдает GPL, делает откровенное г..., при этом размещая на своем сайте пионерские агитки в духе "у нас самое лучшее, потому что мы не морочимся какой-то там открытостью, а делаем Продукт и наш правильный Бизнес". А то, что этот продукт нарушает чьи-то права, самим горе-бизнесменам пофиг. Совок как он есть, короче. Что касается удобства для пользователя, так чтобы его обеспечить необязательно слать всех на йух, в том числе и людей, чьим кодом эти товарищи пользуются. "Не руби сук, на котором сидишь", короче. И в целом не любят эту компашку как раз за совокупность этих факторов: нарушения лицензий, глупый пионерский PR и при этом отсутствие профессионализма (и как следствие откровенно говенный продукт). Мне лично это как-то побоку. Зарабатывание денег это вообще довольно циничная штука Поэтому, пускай себе делают что хотят. Но я это у них не куплю никогда в жизни

А ответ на первую часть вопроса?

В выходные был закуплен сканнер Epson Perfection V200 Photo. Если кому надо, вот инструкция по установке: http://ubuntuguide.org/wiki/Dapper#Install_the_correct_drive rs:_Epson_Perfection_V200_Photo_example Разумеется, применительно к Ubuntu В ней правда пропущена одна важная мысль. По завершении всех описаных процедур необходимо в /etc/sane.d/dll.conf добавить строчку "epkowa", иначе sane backend не подцепляется. Всем удачи

Более подробно пока не отпишусь, но общий смысл такой, что на самом деле не все так плохо, как ты пишешь Жить будем.

Byte писал(а) Mon, 10 December 2007 13:26 А в чем он, собсно, выражается? а то я тут на закачку поставил... 1. Как совершенно справедливо было замечено, перевод неполный и корявый. Более того, не локализовано самое основное, к примеру программа установки, программа управления пакетами. 2. Дистр не просто "сырой", он откровенно глючный. В частности, сразу после установки запустил Adept и он просто отвалился (уже не помню на что заругавшись). Более того, прилада для обновления постоянно чего-то делает с базой пакетов .deb. В результате, невозможно воспользоваться apt-get через CLI. 3. Дикие косяки со шрифтами. В частности, поставил как обычно truetype шрифты известно какие, настроил в КДЕ, чтобы все программы ими пользовались, после чего добрая половина КДЕшных же программ все равно отрисована хрен знает с какими шрифтами. Может быть стоило попробовать через qtconfig, но я уже не стал экспериментировать... 4. Отсутствуют как класс удобные конфигурялки, которые собственно и делают для меня Ubuntu весьма привлекательным дистрибутивом. Это навскидку. Помимо этого есть такое замечание: существенная часть пакетов в дистрибутиве имеет имя вроде libXXX-1.2.3really1.2.2. То есть, видимо, команда Kubuntu сама допиливает некоторые библиотеки, чтобы они работали с софтом, входящим в дистрибутив. Это, разумеется, мое предположение, но все же. То есть у меня такое впечатление, что сборка КДЕ в Kubuntu самая кривая, которую можно себе представить. Конечно, если руки растут из откуда надо, можно руками все это допилить до красиво-работоспособного состояния, но мне что-то лень стало это делать, тем более, что есть замечательные дистрибутивы помимо этого. Вот такие у меня наблюдения.

В какой-то момент уж было разочаровался в Гноме. Накатил Kubuntu. Поиграл примерно пару часов. Это тихий ужас, мужчины Не ставить ни при каких условиях Вернул обратно Ubuntu, разбираюсь дальше